Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Wie geht es weiter mit der Uhlandschule? Uhlandschule eine Perspektive für Ganztagsschule und Mittagsbetreuung bieten

Vorlagentyp: NRSPD
24 Wochen bis zur Antwort3 Stationen im Verfahren4 SitzungenAngenommen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Ostendstraße — 12 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 12.10.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Ostendstraße per E-Mail

Begründung

Uhlandschule? Uhlandschule eine Perspektive für Ganztagsschule und Mittagsbetreuung bieten

  1. Der Bericht B 342 wird zurückgewiesen.
  2. Der Magistrat möge prüfen und berichten,
    • a)welches zusätzliche Raumangebot für die Uhlandschule durch Baumaßnahmen geschaffen werden kann, um sowohl eine Ganztagsbetreuung als auch die Räumlichkeiten für eine Mittagsbetreuung sicher zu stellen,
    • b)ob es möglich ist, zum Beispiel auf den geplanten neuen Turnhallen für die Abendhaupt- und Realschule an der Hanauer Landstraße und/oder der Turnhalle für die Uhlandschule an der Ostendstraße ein oder mehrere Stockwerke aufzubauen, um dem Raumbedarf Rechnung zu tragen,
    • c)ob andere Baumaßnahmen auf dem Schulgelände möglich sind und
    • d)ob es möglich ist, einen Teil der Ludwig-Börne-Schule der Uhlandschule zu überlassen, falls andere Baumaßnahmen den Raumbedarf der Abendhaupt- und Realschule decken können. Begründung: Im Bericht 342 wird mitgeteilt, dass es aufgrund des Raumbedarfes der Abendhaupt- und Realschule keine Möglichkeit gibt, der Uhlandschule zusätzliche Räume für eine Essensversorgung und eine Ganztagsbetreuung zur Verfügung zu stellen. Bei der Einweihung der Valentin-Senger-Schule am 7.9.2011 erklärte die Schuldezernentin zum wiederholten Male, dass es Ziel sei, an allen Grundschulen Ganztagsbetreuung mit Mittagsversorgung einzurichten. Das muss auch für die Uhlandschule im Ostend gelten. Im Rahmen der ohnehin anstehenden Baumaßnahmen und dem Umzug der Abendhaupt- und Realschule müssen die Chancen für die Uhlandschule unbedingt wahrgenommen und die seit langem geforderte und dringend notwendige Ganztagsbetreuung mit eingeplant werden.

Inhalt

Antrag vom 14.09.2011, NR 93

Betreff: Wie geht es weiter mit der Uhlandschule? Uhlandschule eine Perspektive für Ganztagsschule und Mittagsbetreuung bieten

  1. Der Bericht B 342 wird zurückgewiesen.
  2. Der Magistrat möge prüfen und berichten,
    • a)welches zusätzliche Raumangebot für die Uhlandschule durch Baumaßnahmen geschaffen werden kann, um sowohl eine Ganztagsbetreuung als auch die Räumlichkeiten für eine Mittagsbetreuung sicher zu stellen,
    • b)ob es möglich ist, zum Beispiel auf den geplanten neuen Turnhallen für die Abendhaupt- und Realschule an der Hanauer Landstraße und/oder der Turnhalle für die Uhlandschule an der Ostendstraße ein oder mehrere Stockwerke aufzubauen, um dem Raumbedarf Rechnung zu tragen,
    • c)ob andere Baumaßnahmen auf dem Schulgelände möglich sind und
    • d)ob es möglich ist, einen Teil der Ludwig-Börne-Schule der Uhlandschule zu überlassen, falls andere Baumaßnahmen den Raumbedarf der Abendhaupt- und Realschule decken können. Begründung: Im Bericht 342 wird mitgeteilt, dass es aufgrund des Raumbedarfes der Abendhaupt- und Realschule keine Möglichkeit gibt, der Uhlandschule zusätzliche Räume für eine Essensversorgung und eine Ganztagsbetreuung zur Verfügung zu stellen. Bei der Einweihung der Valentin-Senger-Schule am 7.9.2011 erklärte die Schuldezernentin zum wiederholten Male, dass es Ziel sei, an allen Grundschulen Ganztagsbetreuung mit Mittagsversorgung einzurichten. Das muss auch für die Uhlandschule im Ostend gelten. Im Rahmen der ohnehin anstehenden Baumaßnahmen und dem Umzug der Abendhaupt- und Realschule müssen die Chancen für die Uhlandschule unbedingt wahrgenommen und die seit langem geforderte und dringend notwendige Ganztagsbetreuung mit eingeplant werden.Hauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 02.09.2011, B 342

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 2. September 2011BB 342Wie geht es weiter mit der Uhlandschule nach dem Auszug der Haupt- und Realschule Innenstadt?Magistratsbericht
  2. 14. September 2011Sie sind hier
    NRNR 93Wie geht es weiter mit der Uhlandschule? Uhlandschule eine Perspektive für Ganztagsschule und Mittagsbetreuung bieten
    STVV-Antrag · SPD
  3. 20. Februar 2012Antwort des Magistrats · nach 24 WochenBB 89Wie geht es weiter mit der Uhlandschule nach dem Auszug der Haupt- und Realschule Innenstadt?Magistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf4 Beratungen
KAV
Sitzung 9 · 24.10.2011
TO II, TOP 15
Angenommen
Der Vorlage NR 93 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Ausschusses für Bildung und Integration
Sitzung 4 · 31.10.2011
TO I, TOP 17
Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage B 342 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 93 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneSPDLinkeFDPFreie WählerPiraten
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüneSPDLinkeFDPFreie WählerPiraten
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER und Piraten zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER und Piraten

Ausschusses für Bildung und Integration
Sitzung 5 · 05.12.2011
TO I, TOP 14
Angenommen
1. Die Vorlage B 342 (Zwischenbericht) dient zur Kenntnis. 2. a) Die Ziffer 1. der Vorlage NR 93 wird abgelehnt. b) Der Ziffer 2. der Vorlage NR 93 wird mit der Maßgabe zugestimmt, dass unter Buchstabe d) die "Ludwig-Börne-Schule" durch "ehemalige Gerhart-Hauptmann-Schule" ersetzt wird.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneFDPFreie WählerPiraten
Ablehnung:
SPD
Sonstige:
Linke (B 342 = Zurückweisung, NR 93 = Annahme)ÖkoLinX-ARL (B 342 = Zurückweisung, NR 93 = Annahme)NPD (B 342 = Kenntnis, NR 93 = Ablehnung)REP (B 342 = Kenntnis, NR 93 = Ablehnung)
zu 2 / a)
Zustimmung:
CDUGrüneFDPFreie WählerPiraten
Ablehnung:
SPD
zu 2 / b)
Zustimmung:
CDUGrüneSPDFDPFreie WählerPiraten
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, FDP, FREIE WÄHLER und Piraten gegen SPD (= Zurückweisung) zu 2. a) CDU, GRÜNE, FDP, FREIE WÄHLER und Piraten gegen SPD (= Annahme) b) CDU, GRÜNE, SPD, FDP, FREIE WÄHLER und Piraten Sonstige Voten/Protokollerklärung: LINKE. und ÖkoLinX-ARL (B 342 = Zurückweisung, NR 93 = Annahme) NPD und REP (B 342 = Kenntnis, NR 93 = Ablehnung)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 7 · 15.12.2011
TO II, TOP 29
Angenommen
1. Die Vorlage B 342 (Zwischenbericht) dient zur Kenntnis. 2. a) Die Ziffer 1. der Vorlage NR 93 wird abgelehnt. b) Der Ziffer 2. der Vorlage NR 93 wird mit der Maßgabe zugestimmt, dass unter Buchstabe d) die "Ludwig-Börne-Schule" durch "ehemalige Gerhart-Hauptmann-Schule" ersetzt wird.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneFDPFreie WählerPiratenNPDREP
Ablehnung:
SPDLinkeÖkoLinX-ARL
zu 2 / a)
Zustimmung:
CDUGrüneFDPFreie WählerPiratenNPDREP
Ablehnung:
SPDLinkeÖkoLinX-ARL
zu 2 / b)
Zustimmung:
CDUGrüneSPDFDPFreie WählerPiraten
Ablehnung:
LinkeÖkoLinX-ARLNPDREP
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, FDP, FREIE WÄHLER, Piraten, NPD und REP gegen SPD, LINKE. und ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung) zu 2. a) CDU, GRÜNE, FDP, FREIE WÄHLER, Piraten, NPD und REP gegen SPD, LINKE. und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) b) CDU, GRÜNE, SPD, FDP, FREIE WÄHLER und Piraten gegen LINKE. und ÖkoLinX-ARL (= Annahme ohne Zusatz) sowie NPD und REP (= Ablehnung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen