Nachhaltiges Grün auf öden Plätzen
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängiges Bürgerprojekt seit 2010. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Thema Wohnen verfolgenBegründung
Der Magistrat wird beauftragt, die Plätze, die bisher vor allem großflächig mit Platten belegt sind, nachhaltig zu begrünen. Bevorzugt werden soll eine gemischte Begrünung durch Bäume, Sträucher und Blumen. Dies soll den Besuchern und Anwohnern des Platzes ein Stück Natur in der Stadt bieten, die Aufenthaltsqualität der Plätze erhöhen, aber auch den Auswirkungen des Klimawandels begegnen. Begründung: Viele BürgerInnen empfinden die Platzgestaltung in Frankfurt als öde und wenig ansprechend, nicht zum Verweilen einladend. In einer zukünftig immer häufiger überhitzten Innenstadt, ist nach wie vor kein Konzept zu erkennen, wie durch mehr Begrünung auch in den heißen Monaten die Aufenthaltsqualität von Plätzen und Straßen erhöht werden kann. Stattdessen wird die Zahl bereits gepflanzter Bäume (wie z.B. auf der Zeil) systematisch verringert. Dies ist kontraproduktiv. Eine massive Begrünungsoffensive wäre notwendig, schönere Plätze mit mehr "Grün" ein Anfang.
Inhalt
Antrag vom 11.06.2014, NR 930
Betreff: Nachhaltiges Grün auf öden Plätzen Der Magistrat wird beauftragt, die Plätze, die bisher vor allem großflächig mit Platten belegt sind, nachhaltig zu begrünen. Bevorzugt werden soll eine gemischte Begrünung durch Bäume, Sträucher und Blumen. Dies soll den Besuchern und Anwohnern des Platzes ein Stück Natur in der Stadt bieten, die Aufenthaltsqualität der Plätze erhöhen, aber auch den Auswirkungen des Klimawandels begegnen.
Begründung: Viele BürgerInnen empfinden die Platzgestaltung in Frankfurt als öde und wenig ansprechend, nicht zum Verweilen einladend. In einer zukünftig immer häufiger überhitzten Innenstadt, ist nach wie vor kein Konzept zu erkennen, wie durch mehr Begrünung auch in den heißen Monaten die Aufenthaltsqualität von Plätzen und Straßen erhöht werden kann. Stattdessen wird die Zahl bereits gepflanzter Bäume (wie z.B. auf der Zeil) systematisch verringert. Dies ist kontraproduktiv. Eine massive Begrünungsoffensive wäre notwendig, schönere Plätze mit mehr "Grün" ein Anfang.Hauptvorlage: Antrag vom 28.04.2014, NR 888 Zuständige Ausschüsse: Haupt- und Finanzausschuss Ausschuss für Umwelt und Sport Ausschuss für Planung, Bau und Wohnungsbau Beratung im Ortsbeirat: 1 Zuständige sonstige Gremien: KAV Versandpaket: 18.06.2014
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ausschüsse beraten & empfehlen
- 3Plenum beschließt
Der Weg dieser Vorlage
Am 11. Juni 2014 brachte LINKE. diesen Antrag in die Stadtverordnetenversammlung ein. In 6 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten. Zuletzt wurde sie am 07.07.2014 im KAV angenommen.
Beratungsverlauf6 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU und GRÜNE gegen SPD, FREIE WÄHLER und ELF Piraten (= Prüfung und Berichterstattung), LINKE. (= Annahme im Rahmen NR 930) und RÖMER (= Annahme) zu 2. CDU und GRÜNE gegen SPD (= Prüfung und Berichterstattung) sowie LINKE., ELF Piraten und RÖMER (= Annahme); FREIE WÄHLER (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FDP (NR 888 = Prüfung und Berichterstattung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU und GRÜNE gegen SPD, FDP, FREIE WÄHLER und ELF Piraten (= Prüfung und Berichterstattung) sowie LINKE. (= Annahme im Rahmen NR 930) und RÖMER (= Annahme) zu 2. CDU und GRÜNE gegen LINKE., FREIE WÄHLER und RÖMER (= Annahme); SPD, FDP und ELF Piraten (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. 1 GRÜNE, CDU und SPD gegen 1 GRÜNE und LINKE. (= Kenntnis); 3 GRÜNE, FREIE WÄHLER und FDP (= Enthaltung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU und GRÜNE gegen SPD, FDP, FREIE WÄHLER und ELF Piraten (= Prüfung und Berichterstattung) sowie LINKE. (= Annahme im Rahmen NR 930) und RÖMER (= Annahme) zu 2. CDU und GRÜNE gegen SPD und FDP (= Prüfung und Berichterstattung) sowie LINKE., FREIE WÄHLER, ELF Piraten und RÖMER (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: ÖkoLinX-ARL (NR 888 und NR 930 = Annahme) NPD (NR 888 und NR 930 = Prüfung und Berichterstattung) REP (NR 888 = Prüfung und Berichterstattung, NR 930 = Ablehnung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU und GRÜNE gegen SPD, FREIE WÄHLER und ELF Piraten (= Prüfung und Berichterstattung) sowie LINKE. (= Annahme im Rahmen NR 930) und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) zu 2. CDU und GRÜNE gegen SPD (= Prüfung und Berichterstattung) sowie LINKE., FREIE WÄHLER, ELF Piraten und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FDP und NPD (NR 888 und NR 930 = Prüfung und Berichterstattung) RÖMER (NR 888 und NR 930 = Annahme) REP (NR 888 = Prüfung und Berichterstattung, NR 930 = Ablehnung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.