Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Zukunft der Römerkantine

Vorlagentyp: NRCDUGRÜNE
2 Stationen im Verfahren4 SitzungenAngenommen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Begründung

Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:

  1. Der Magistrat wird gebeten, für die Zeit nach dem Ablauf des mit der Firma Sodexo geschlossenen Pachtvertrags für die Römergastronomie im Jahr 2015 ein Konzept für die künftige Verpflegung der städtischen Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter am Standort Römer zu erarbeiten und der Stadtverordnetenversammlung zur Beschlussfassung vorzulegen.
  2. Die Regelung zur Beschäftigung der derzeit im Rahmen der Mitarbeiterverpflegung und der im Catering tätigen Beschäftigten der ehemaligen Küchenbetriebe der Stadt soll beibehalten werden.
  3. Der Magistrat wird beauftragt, bis zur Umsetzung des neuen Konzepts den Weiterbetrieb der Römerkantine sicherzustellen. Begründung: Die Stadt Frankfurt am Main ist sich ihrer Fürsorgepflicht für ihre Beschäftigten bewusst. Entsprechend ist für ein gesundes, ausgewogenes und abwechslungsreiches Mittagsessenangebot zu sorgen. Im Jahr 2015 läuft der Pachtvertrag mit der Firma Sodexo für die Römergastronomie aus. Unter anderem der Zustand der Kantinenbetriebe und des Gebäudes machen eine Entwicklung eines neuen Konzeptes notwendig. Im Rahmen der Konzepterstellung soll unter anderem geprüft werden, unter welchen Voraussetzungen und mit welchen finanziellen Folgen - der Betrieb der Römerkantine nach Ablauf des Pachtvertrages mit der Firma Sodexo unter Einbezug des Ratskellers in eine gastronomische Nutzung außerhalb der Mittagessenzeiten beibehalten werden kann. - eine Zusammenlegung der Römerkantine mit der Kantine im Gebäude des Planungsrathauses in der Kurt-Schumacher-Straße realisiert werden kann. Bei beiden Varianten ist zu prüfen und zu berichten, welche Auswirkungen folgende Änderungen/Ergänzungen auf die Preisgestaltung des Speiseangebots der Römerkantine hätten: - Auf gentechnisch veränderte Lebensmittel wird verzichtet. - Biologisch angebaute Lebensmittel sind zu bevorzugen, ihr Anteil soll 50% betragen. Zudem sollen die Lebensmittel überwiegend aus der Region Frankfurt RheinMain stammen. - Auf Geschmacksverstärker wird verzichtet und auf Allergie fördernde Zusätze wird deutlich hingewiesen. - Es wird eine ausgewogene vegetarische warme Speise pro Tag in das Angebot aufgenommen. - Kaffee, Tee und Süßigkeiten sollen überwiegend aus fairem Handel stammen.

Inhalt

Antrag vom 22.05.2014, NR 908

Betreff: Zukunft der Römerkantine Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:

  1. Der Magistrat wird gebeten, für die Zeit nach dem Ablauf des mit der Firma Sodexo geschlossenen Pachtvertrags für die Römergastronomie im Jahr 2015 ein Konzept für die künftige Verpflegung der städtischen Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter am Standort Römer zu erarbeiten und der Stadtverordnetenversammlung zur Beschlussfassung vorzulegen.
  2. Die Regelung zur Beschäftigung der derzeit im Rahmen der Mitarbeiterverpflegung und der im Catering tätigen Beschäftigten der ehemaligen Küchenbetriebe der Stadt soll beibehalten werden.
  3. Der Magistrat wird beauftragt, bis zur Umsetzung des neuen Konzepts den Weiterbetrieb der Römerkantine sicherzustellen. Begründung: Die Stadt Frankfurt am Main ist sich ihrer Fürsorgepflicht für ihre Beschäftigten bewusst. Entsprechend ist für ein gesundes, ausgewogenes und abwechslungsreiches Mittagsessenangebot zu sorgen. Im Jahr 2015 läuft der Pachtvertrag mit der Firma Sodexo für die Römergastronomie aus. Unter anderem der Zustand der Kantinenbetriebe und des Gebäudes machen eine Entwicklung eines neuen Konzeptes notwendig. Im Rahmen der Konzepterstellung soll unter anderem geprüft werden, unter welchen Voraussetzungen und mit welchen finanziellen Folgen - der Betrieb der Römerkantine nach Ablauf des Pachtvertrages mit der Firma Sodexo unter Einbezug des Ratskellers in eine gastronomische Nutzung außerhalb der Mittagessenzeiten beibehalten werden kann. - eine Zusammenlegung der Römerkantine mit der Kantine im Gebäude des Planungsrathauses in der Kurt-Schumacher-Straße realisiert werden kann. Bei beiden Varianten ist zu prüfen und zu berichten, welche Auswirkungen folgende Änderungen/Ergänzungen auf die Preisgestaltung des Speiseangebots der Römerkantine hätten: - Auf gentechnisch veränderte Lebensmittel wird verzichtet. - Biologisch angebaute Lebensmittel sind zu bevorzugen, ihr Anteil soll 50% betragen. Zudem sollen die Lebensmittel überwiegend aus der Region Frankfurt RheinMain stammen. - Auf Geschmacksverstärker wird verzichtet und auf Allergie fördernde Zusätze wird deutlich hingewiesen. - Es wird eine ausgewogene vegetarische warme Speise pro Tag in das Angebot aufgenommen. - Kaffee, Tee und Süßigkeiten sollen überwiegend aus fairem Handel stammen.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 22. Mai 2014Sie sind hier
    NRNR 908Zukunft der Römerkantine
    STVV-Antrag · CDU, GRÜNE
  2. 12. Dezember 2014MM 236Zukunft der RömerkantineMagistratsvortrag

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf4 Beratungen
Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 30 · 20.05.2014
TO I, TOP 7
Beraten
Die Beratung der Vorlage NR 908 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneSPDLinkeFDPFreie WählerElf PiratenRömer
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, ELF Piraten und RÖMER

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 31 · 22.05.2014
TO II, TOP 1
Beraten
Punkt 4: Die Beratung der Vorlage NR 908 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (4 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Die Beratung der Vorlage NR 620 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 798 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 3. Die Beratung der Vorlage NR 804 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 4. Die Beratung der Vorlage NR 908 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 4)
Zustimmung:
CDUGrüneSPDLinkeFDPFreie WählerElf PiratenRömer
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, ELF Piraten und RÖMER zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, ELF Piraten und RÖMER zu 3. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, ELF Piraten und RÖMER zu 4. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, ELF Piraten und RÖMER

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 31 · 24.06.2014
TO I, TOP 7
Angenommen
Der Vorlage NR 908 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneSPDFreie WählerRömerREP
Ablehnung:
LinkeFDPElf PiratenÖkoLinX-ARL
Enthaltung:
NPD
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, FREIE WÄHLER und RÖMER gegen LINKE. (= Ablehnung), FDP (= Annahme im Rahmen NR 804) und ELF Piraten (= Annahme im Rahmen NR 620) Sonstige Voten/Protokollerklärung: ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) NPD (= Enthaltung) REP (= Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 32 · 26.06.2014
TO II, TOP 1
Angenommen
Punkt 4: Der Vorlage NR 908 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (4 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Die Vorlage NR 620 wird abgelehnt. 2. Die Vorlage NR 798 wird abgelehnt. 3. Die Vorlage NR 804 wird abgelehnt. 4. Der Vorlage NR 908 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 4)
Zustimmung:
CDUGrüneSPDFreie Wähler
Ablehnung:
LinkeÖkoLinX-ARLElf Piraten
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., ELF Piraten und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) sowie FREIE WÄHLER (= Prüfung und Berichterstattung) zu 2. CDU, GRÜNE, LINKE. und ÖkoLinX-ARL gegen SPD, FREIE WÄHLER und ELF Piraten (= Annahme) zu 3. CDU, GRÜNE, LINKE. und ÖkoLinX-ARL gegen SPD und FREIE WÄHLER (= Prüfung und Berichterstattung) sowie ELF Piraten (= Annahme) zu 4. CDU, GRÜNE, SPD und FREIE WÄHLER gegen LINKE. und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) sowie ELF Piraten (= Annahme im Rahmen NR 620) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FDP (NR 620 = Ablehnung, NR 798 und NR 908 = Annahme im Rahmen NR 804, NR 804 = Annahme) RÖMER (NR 620, NR 798, NR 804 und NR 908 = Annahme) NPD (NR 620, NR 798 und NR 804 = Annahme, NR 908 = Enthaltung) REP (NR 620 = Prüfung und Berichterstattung, NR 798 und NR 908 = Annahme, NR 804 = Ablehnung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen