Hochwasserschutz im Frankfurter Norden verbessern - Frühwarnsystem und Sandsacklager einrichten
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenBegründung
Anfang des Jahres hatten viele Bürgerinnen und Bürger im Frankfurter Norden mit dem schlimmen Hochwasser zu kämpfen. Die Zuflüsse der Nidda traten an vielen Stellen über die Ufer und Keller liefen voll. Dank des Engagements der Frankfurter Hilfsorganisationen sowie der Feuerwehren konnten Schäden so weit wie möglich eingedämmt werden. Die im Rahmen der Hochwasserbekämpfung gesammelten Erfahrungen sollten dazu genutzt werden, den Hochwasserschutz im Frankfurter Norden zu verbessern. Antragstellende Fraktion: CDU Antragsteller/innen: Stadtv. Uwe Becker Stadtv. Markus Frank Vertraulichkeit: Nein dazugehörende Vorlage: Bericht des Magistrats vom 20.02.2004, B 108 Bericht des Magistrats vom 11.07.2003, B 550 Zuständige Ausschüsse: Ausschuss für Umwelt, Energie, Brandschutz und Stadtgrün Versandpaket: 29.01.2003 Beratungsergebnisse: 18. Sitzung des Ausschusses für Umwelt, Energie, Brandschutz und Stadtgrün am 11.02.2003, TO I, TOP 7 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: Der Vorlage NR 889 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP, PDS, BFF und E.L. (= Annahme) ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) 20. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung am 27.02.2003, TO II, TOP 16 Beschluss: Der Vorlage NR 889 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, REP, PDS, BFF und E.L. gegen ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) Beschlussausfertigung(en): § 4899, 20. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung vom 27.02.2003 Aktenzeichen: 90 34
Inhalt
Antrag vom 22.01.2003, NR 889
Betreff:
Hochwasserschutz im Frankfurter Norden verbessern - Frühwarnsystem und Sandsacklager einrichten
Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:
Der Magistrat wird aufgefordert, zu prüfen und zu berichten,
- welche Möglichkeiten er sieht, um gemeinsam mit den übrigen Anliegergemeinden der Zuflüsse der Nidda ein Frühwarnsystem aufzubauen, das die Einsatzkräfte sowie die Bevölkerung frühzeitig über bedrohlich steigende Pegelstände von Erlenbach, Eschbach und Urselbach informiert,
- in welcher Weise Sandsäcke in größerer Stückzahl auch im Frankfurter Norden gelagert werden können, um diese bei drohendem Hochwasser zeitnah als Schutzmaßnahme einsetzen oder den Bürgerinnen und Bürgern zur Verfügung stellen zu können,
- welche Möglichkeiten es gibt, auch an den Gewässern im Frankfurter Norden Quick-Damm-Systeme zum Hochwasserschutz einzusetzen.
Begründung:
Anfang des Jahres hatten viele Bürgerinnen und Bürger im Frankfurter Norden mit dem schlimmen Hochwasser zu kämpfen. Die Zuflüsse der Nidda traten an vielen Stellen über die Ufer und Keller liefen voll. Dank des Engagements der Frankfurter Hilfsorganisationen sowie der Feuerwehren konnten Schäden so weit wie möglich eingedämmt werden.
Die im Rahmen der Hochwasserbekämpfung gesammelten Erfahrungen sollten dazu genutzt werden, den Hochwasserschutz im Frankfurter Norden zu verbessern.
Antragstellende Fraktion: CDU Antragsteller/innen: Stadtv. Uwe Becker Stadtv. Markus Frank
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 22. Januar 2003Sie sind hierNRNR 889Hochwasserschutz im Frankfurter Norden verbessern - Frühwarnsystem und Sandsacklager einrichtenSTVV-Antrag · CDU
- 11. Juli 2003Antwort des Magistrats · nach 24 WochenBB 550a) Hochwasserschutzkonzept für Frankfurt b) Hochwasserschutz im Frankfurter Norden verbessern - Frühwarnsystem und Sandsacklager einrichtenMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ausschüsse beraten & empfehlen
- 3Plenum beschließt
Beratungsverlauf2 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP, PDS, BFF und E.L. (= Annahme) ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, REP, PDS, BFF und E.L. gegen ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung)