Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Blumen Tugba’s Arbeitscontainer soll an seinem jetzigen Platz bleiben oder es sollen Alternativen angeboten werden

Vorlagentyp: NRFDP
7 SitzungenAbgelehnt
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Grünflächen, Wald und Friedhöfe verfolgen

Begründung

seinem jetzigen Platz bleiben oder es sollen Alternativen angeboten werden Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:

  1. Der Magistrat wird aufgefordert, dem Inhaber von Blumen Tugba zuzusichern, dass er seinen Arbeitscontainer an der Ecke Niederräder Landstraße/Rennbahnstraße nicht abbauen oder versetzen muss.
  2. Alternativ soll der Familie Özdemir, den Eigentümern des Geschäfts, entweder
    • a)kostenlos ein neuer Standort für den Container zur Verfügung gestellt sowie die Transportkosten übernommen werden.
    • b)Kostenlos neue Räumlichkeiten für ein Ladengeschäft zur Verfügung gestellt werden. Begründung: Vor einem guten Jahr hat die Stadt einen Holzcontainer an Herrn Özdemir verkauft, den er - im Wissen und mit Zustimmung des Liegenschafts- und des Grünflächenamtes - hinter seinem Verkaufsstand platzierte. Seinen Verkaufsstand betreibt er an dieser Stelle seit 19 Jahren. Nunmehr forderte die Untere Naturschutzbehörde Özdemir auf, den Container zu entfernen, weil dieser wohl im Landschaftsschutzgebiet steht. Es ist nicht nachvollziehbar, warum weder das Liegenschaftsamt noch das Grünflächenamt Herrn Özdemir auf das Landschaftsschutzgebiet hingewiesen haben. Auch dass Herr Özdemir offenbar keinen Ansprechpartner findet, an den er sich wenden kann und von dem er weitere Informationen erhält, ist unverständlich.

Inhalt

Antrag vom 16.04.2019, NR 819

Betreff: Blumen Tugba's Arbeitscontainer soll an seinem jetzigen Platz bleiben oder es sollen Alternativen angeboten werden Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:

  1. Der Magistrat wird aufgefordert, dem Inhaber von Blumen Tugba zuzusichern, dass er seinen Arbeitscontainer an der Ecke Niederräder Landstraße/Rennbahnstraße nicht abbauen oder versetzen muss.
  2. Alternativ soll der Familie Özdemir, den Eigentümern des Geschäfts, entweder
    • a)kostenlos ein neuer Standort für den Container zur Verfügung gestellt sowie die Transportkosten übernommen werden.
    • b)Kostenlos neue Räumlichkeiten für ein Ladengeschäft zur Verfügung gestellt werden. Begründung: Vor einem guten Jahr hat die Stadt einen Holzcontainer an Herrn Özdemir verkauft, den er - im Wissen und mit Zustimmung des Liegenschafts- und des Grünflächenamtes - hinter seinem Verkaufsstand platzierte. Seinen Verkaufsstand betreibt er an dieser Stelle seit 19 Jahren. Nunmehr forderte die Untere Naturschutzbehörde Özdemir auf, den Container zu entfernen, weil dieser wohl im Landschaftsschutzgebiet steht. Es ist nicht nachvollziehbar, warum weder das Liegenschaftsamt noch das Grünflächenamt Herrn Özdemir auf das Landschaftsschutzgebiet hingewiesen haben. Auch dass Herr Özdemir offenbar keinen Ansprechpartner findet, an den er sich wenden kann und von dem er weitere Informationen erhält, ist unverständlich.Nebenvorlage: Antrag vom 02.05.2019, OF 1277/5 Zuständige Ausschüsse: Ausschuss für Wirtschaft und Frauen Ausschuss für Umwelt und Sport Beratung im Ortsbeirat: 5 Zuständige sonstige Gremien: KAV Versandpaket: 24.04.2019

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt

Der Weg dieser Vorlage

Am 16. April 2019 brachte FDP diesen Antrag in die Stadtverordnetenversammlung ein. In 7 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten. Zuletzt wurde sie am 27.06.2019 im Stadtverordnetenversammlung abgelehnt.

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf7 Beratungen
Ausschusses für Umwelt und Sport
Sitzung 30 · 09.05.2019
TO I, TOP 15
Beraten
nicht auf TO Die Beratung der Vorlage NR 819 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneAfDLinkeFDPBFF
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE., FDP und BFF

OBR 5
Sitzung 31 · 10.05.2019
TO I, TOP 68
Angenommen
Anregung an den Magistrat OM 4628 2019 1. Der Vorlage NR 819 wird zugestimmt. 2. Die Vorlage OF 1277/5 wird mit der Maßgabe beschlossen, dass die Begründung ersatzlos entfällt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
SPDGrüneFDP
Ablehnung:
CDULinkeBFF
Enthaltung:
Fraktionslos
zu 2)
Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. SPD, GRÜNE und FDP gegen CDU, LINKE. und BFF (= Ablehnung); fraktionslos (= Enthaltung) zu 2. Einstimmige Annahme

Ausschusses für Wirtschaft und Frauen
Sitzung 30 · 14.05.2019
TO I, TOP 9
Beraten
nicht auf TO Die Beratung der Vorlage NR 819 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneAfDLinkeFDPFrankfurter
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE., FDP und FRANKFURTER

KAV
Sitzung 34 · 03.06.2019
TO II, TOP 2
Angenommen
Der Vorlage NR 819 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Ausschusses für Umwelt und Sport
Sitzung 31 · 13.06.2019
TO I, TOP 10
Abgelehnt
Die Vorlage NR 819 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneAfD
Ablehnung:
LinkeFRAKTIONFDP
Sonstige:
BFF (Ziffer 1. Annahme, Ziffer 2. Ablehnung)Frankfurter (Prüfung und Berichterstattung)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD und GRÜNE gegen LINKE. und FRAKTION (= Prüfung und Berichterstattung) sowie FDP (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: AfD (= Ablehnung) BFF (= Ziffer 1. Annahme, Ziffer 2. Ablehnung) FRANKFURTER (= Prüfung und Berichterstattung)

Ausschusses für Wirtschaft und Frauen
Sitzung 31 · 18.06.2019
TO I, TOP 7
Abgelehnt
Die Vorlage NR 819 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneAfD
Ablehnung:
LinkeFDPFRAKTIONFrankfurterÖkoLinX-ARL
Sonstige:
BFF (Ziffer 1. Annahme, Ziffer 2. Ablehnung)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE und AfD gegen LINKE. und FDP (= Annahme) sowie FRAKTION und FRANKFURTER (= Prüfung und Berichterstattung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: BFF (= Ziffer 1. Annahme, Ziffer 2. Ablehnung) ÖkoLinX-ARL (= Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 34 · 27.06.2019
TO II, TOP 12
Abgelehnt
Die Vorlage NR 819 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu Ziffer 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneAfD
Ablehnung:
LinkeFDPBFFÖkoLinX-ARLFRAKTIONFrankfurter
zu Ziffer 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneAfDBFF
Ablehnung:
LinkeFDPÖkoLinX-ARLFRAKTIONFrankfurter
Abstimmung im Original

Abstimmung: Ziffer 1.: CDU, SPD, GRÜNE und AfD gegen LINKE., FDP, BFF und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) sowie FRAKTION und FRANKFURTER (= Prüfung und Berichterstattung) Ziffer 2.: CDU, SPD, GRÜNE, AfD und BFF gegen LINKE., FDP und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) sowie FRAKTION und FRANKFURTER (= Prüfung und Berichterstattung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen