Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Verlegung S-Bahn-Station Fechenheim

Vorlagentyp: NRSPD
2 Stationen im Verfahren4 SitzungenAngenommen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängiges Bürgerprojekt seit 2010. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Begründung

Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Die Stadtverordnetenversammlung stimmt der Vorlage M 10 mit folgender Maßgabe zu:

  1. Die Zustimmung erstreckt sich auf die in der Vorlage genannten Straßenplanungen nur insoweit, als diese sich auf das in der "raumstrukturellen Untersuchung" auf S. 30 dargestellte Gebiet zwischen Wächtersbacher und Adam-Opel-Straße beziehen.
  2. Die Stadtverordnetenversammlung bekräftigt ihre Ablehnung eines Baues der „B 448 neu“ und fordert den Magistrat auf, keinerlei Planungen in diese Richtung vorzunehmen.

Inhalt

Antrag vom 13.02.2008, NR 771

Betreff:

Verlegung S-Bahn-Station Fechenheim

Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:

Die Stadtverordnetenversammlung stimmt der Vorlage M 10 mit folgender Maßgabe zu:

  1. Die Zustimmung erstreckt sich auf die in der Vorlage genannten Straßenplanungen nur insoweit, als diese sich auf das in der "raumstrukturellen Untersuchung" auf S. 30 dargestellte Gebiet zwischen Wächtersbacher und Adam-Opel-Straße beziehen.
  2. Die Stadtverordnetenversammlung bekräftigt ihre Ablehnung eines Baues der "B 448 neu“ und fordert den Magistrat auf, keinerlei Planungen in diese Richtung vorzunehmen.

Hauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 18.01.2008, M 10 Zuständige Ausschüsse: Haupt- und Finanzausschuss Ausschuss für Planung, Bau und Wohnungsbau Verkehrsausschuss Versandpaket: 20.02.2008

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 18. Januar 2008MM 10Nordmainische S-Bahn; S-Bahn-Station FechenheimMagistratsvortrag
  2. 13. Februar 2008Sie sind hier
    NRNR 771Verlegung S-Bahn-Station Fechenheim
    STVV-Antrag · SPD

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf4 Beratungen
Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
Sitzung 18 · 18.02.2008
TO I, TOP 66
Angenommen
1. Der Vorlage M 10 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Der Vorlage NR 771 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneFDPFAG
Ablehnung:
SPD
Enthaltung:
BFF
Sonstige:
Linke (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)NPD (M 10 und NR 771 = Enthaltung)
zu 2)
Zustimmung:
SPD
Sonstige:
CDU (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)Grüne (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)Linke (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)FDP (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)FAG (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)BFF (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, FDP und FAG gegen SPD (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 771); LINKE. (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss); BFF (= Enthaltung) zu 2. SPD; CDU, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) Sonstige Voten/Protokollerklärung: NPD (M 10 und NR 771 = Enthaltung)

Verkehrsausschusses
Sitzung 18 · 19.02.2008
TO I, TOP 108
Angenommen
1. Der Vorlage M 10 wird unter Berücksichtigung der Vorlage NR 771 zugestimmt. 2. Der Vorlage NR 771 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAG
Sonstige:
NPD (M 10 und NR 771= Enthaltung)
Enthaltung:
BFF
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGBFF
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und FAG; BFF (= Enthaltung) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF Sonstige Voten/Protokollerklärung: NPD (M 10 und NR 771= Enthaltung)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 20 · 26.02.2008
TO I, TOP 32
Angenommen
1. Der Vorlage M 10 wird unter Berücksichtigung der Vorlage NR 771 zugestimmt. 2. Der Vorlage NR 771 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAG
Sonstige:
REP (M 10 und NR 771 = Annahme)NPD (M 10 und NR 771 = Enthaltung)
Enthaltung:
BFF
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGBFF
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und FAG; BFF (= Enthaltung) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (M 10 und NR 771 = Annahme) NPD (M 10 und NR 771 = Enthaltung)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 21 · 28.02.2008
TO II, TOP 33
Angenommen
1. Der Vorlage M 10 wird unter Berücksichtigung der Vorlage NR 771 zugestimmt. 2. Der Vorlage NR 771 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGREP
Enthaltung:
BFFNPD
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGBFFREP
Enthaltung:
NPD
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und REP; BFF und NPD (= Enthaltung) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG, BFF und REP; NPD (= Enthaltung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen