Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Frankfurt Gestalten
Ortsbeiräte
1Altstadt, Bahnhofsviertel, Europaviertel, Gallus, Gutleutviertel, Innenstadt2Bockenheim, Kuhwald, Westend3Nordend4Bornheim, Ostend5Niederrad, Oberrad, Sachsenhausen6Goldstein, Griesheim, Höchst, Nied, Schwanheim, Sindlingen, Sossenheim, Unterliederbach, Zeilsheim7Hausen, Industriehof, Praunheim, Rödelheim, Westhausen8Heddernheim, Niederursel, Nordweststadt9Dornbusch, Eschersheim, Ginnheim10Berkersheim, Bonames, Eckenheim, Frankfurter Berg, Preungesheim11Fechenheim, Riederwald, Seckbach12Kalbach-Riedberg13Nieder-Erlenbach14Harheim15Nieder-Eschbach16Bergen-Enkheim
Nachbarschaft
Abo

Radroute 11 von Bockenheim nach Niederrad

Vorlagentyp: NRGRÜNE
14 Wochen bis zur Antwort2 Stationen im Verfahren3 SitzungenAngenommen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängiges Bürgerprojekt seit 2010. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Begründung

Sowohl Aufstellflächen als auch der Lückenschluss an der Kreuzung Schloßstraße/Adalbertstraße könnten dazu beitragen, das Überqueren und insbesondere das Linksabbiegen für Radfahrer und Radfahrerinnen sicherer zu gestalten. Der Vorschlag für die Führung des Radverkehrs in der Gutleutstraße in westlicher Richtung böte den Vorteil, die Kreuzung Camberger Straße auf direktem Wege passieren zu können.

Inhalt

Antrag vom 03.07.2006, NR 67

Betreff:

Radroute 11 von Bockenheim nach Niederrad

Die Stadtverordnetenversammlung beschließt:

Der Magistrat wird aufgefordert, im Rahmen der Ausführungsplanung zu prüfen, ob die etwa 100 m lange Lücke der vom Schönhof kommenden Radroute im Bereich der Ampelaufstellflächen an der Kreuzung Schloßstraße/Adalbertstraße geschlossen werden kann. In diese Prüfung soll der Magistrat die Möglichkeit miteinbeziehen, die Spur für den linksabbiegenden Kfz-Verkehr auf die Straßenbahngleise, die für den Linienbetrieb nicht mehr benötigt werden, zu verschwenken. Alternativ sollte geprüft werden, ob zumindest an der Ecke Schloßstraße/Adalbertstraße eine separate Aufstellfläche für den Radverkehr analog der in der Nauheimer Straße eingerichtet werden kann.

Der Magistrat wird aufgefordert, im Rahmen der Ausführungsplanung zu prüfen, ob der die Radroute 11 querende Radverkehr in der Gutleutstraße in Richtung Westen im Kreuzungsbereich zwischen dem geradeaus geführten und dem abbiegenden Verkehr angelegt werden kann.

Begründung:

Sowohl Aufstellflächen als auch der Lückenschluss an der Kreuzung Schloßstraße/Adalbertstraße könnten dazu beitragen, das Überqueren und insbesondere das Linksabbiegen für Radfahrer und Radfahrerinnen sicherer zu gestalten.

Der Vorschlag für die Führung des Radverkehrs in der Gutleutstraße in westlicher Richtung böte den Vorteil, die Kreuzung Camberger Straße auf direktem Wege passieren zu können.

Hauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 02.06.2006, M 109

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 3. Juli 2006Sie sind hier
    NRNR 67Radroute 11 von Bockenheim nach Niederrad
    STVV-Antrag · GRÜNE
  2. 6. Oktober 2006Antwort des Magistrats · nach 14 WochenBB 466Vorplanung zur Radroute 11 von Bockenheim nach NiederradMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf3 Beratungen
Verkehrsausschusses
Sitzung 2 · 04.07.2006
TO I, TOP 17
Zur Kenntnis
1. Es dient zur Kenntnis, dass der Verkehrsausschuss die Beratung der Vorlage M 109 auf den Haupt- und Finanzausschuss delegiert hat. 2. Es dient zur Kenntnis, dass der Verkehrsausschuss die Beratung der Vorlage NR 67 auf den Haupt- und Finanzausschuss delegiert hat. 3. Es dient zur Kenntnis, dass der Verkehrsausschuss die Beratung der Vorlage NR 68 auf den Haupt- und Finanzausschuss delegiert hat. 4. Es dient zur Kenntnis, dass der Verkehrsausschuss die Beratung der Vorlage OA 71 auf den Haupt- und Finanzausschuss delegiert hat. 5. Es dient zur Kenntnis, dass der Verkehrsausschuss die Beratung der Vorlage OA 72 auf den Haupt- und Finanzausschuss delegiert hat. 6. Es dient zur Kenntnis, dass der Verkehrsausschuss die Beratung der Vorlage OA 90 auf den Haupt- und Finanzausschuss delegiert hat.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinke.wasgFDPFAG
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinke.wasgFDPFAG
zu 3)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinke.wasgFDPFAG
zu 4)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinke.wasgFDPFAG
zu 5)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinke.wasgFDPFAG
zu 6)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinke.wasgFDPFAG
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG, FDP und FAG zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG, FDP und FAG zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG, FDP und FAG zu 4. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG, FDP und FAG zu 5. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG, FDP und FAG zu 6. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG, FDP und FAG

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 3 · 11.07.2006
TO I, TOP 36
Angenommen
1. Der Vorlage M 109 wird unter Berücksichtigung der Vorlagen NR 67, OA 71 und OA 72 zugestimmt. 2. Der Vorlage NR 67 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3. Die Vorlage NR 68 wird abgelehnt. 4. Der Vorlage OA 71 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 5. Der Vorlage OA 72 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 6. Die Vorlage OA 90 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1 / M 109)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinke.wasgFDPFAG
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinke.wasgFDPFAG
zu 3)
Zustimmung:
CDUGrüneFDP
Ablehnung:
SPDLinke.wasgFAG
zu 4)
Zustimmung:
CDUGrüneLinke.wasgFDPFAG
Ablehnung:
SPD
zu 5)
Zustimmung:
CDUGrüneFDPFAG
Ablehnung:
SPDLinke.wasg
zu 6)
Zustimmung:
CDUGrüneLinke.wasgFDP
Ablehnung:
SPDFAG
zu 1)
Sonstige:
BFF (M 109, OA 71, OA 72 und OA 90 = Annahme, NR 67 und NR 68 = Enthaltung)REP (M 109, NR 67, OA 71 und OA 72 = Annahme, NR 68 = Ablehnung, OA 90 = vereinfachtes Verfahren)NPD (M 109 = Annahme unter Hinweis auf OA 70, OA 71 und OA 90, NR 68, OA 71, OA 72 und OA 90 = Annahme, NR 67 = Enthaltung)ÖkoLinX/E.L. (M 109, NR 67 und OA 90 = Ablehnung, NR 68, OA 71 und OA 72 = Annahme)
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. M 109: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG, FDP und FAG zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG, FDP und FAG zu 3. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE.WASG und FAG (= Annahme) zu 4. CDU, GRÜNE, LINKE.WASG, FDP und FAG gegen SPD (= Ablehnung) zu 5. CDU, GRÜNE, FDP und FAG gegen SPD und LINKE.WASG (= vereinfachtes Verfahren) zu 6. CDU, GRÜNE, LINKE.WASG und FDP gegen SPD und FAG (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: BFF (M 109, OA 71, OA 72 und OA 90 = Annahme, NR 67 und NR 68 = Enthaltung) REP (M 109, NR 67, OA 71 und OA 72 = Annahme, NR 68 = Ablehnung, OA 90 = vereinfachtes Verfahren) NPD (M 109 = Annahme unter Hinweis auf OA 70, OA 71 und OA 90, NR 68, OA 71, OA 72 und OA 90 = Annahme, NR 67 = Enthaltung) ÖkoLinX/E.L. (M 109, NR 67 und OA 90 = Ablehnung, NR 68, OA 71 und OA 72 = Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 4 · 13.07.2006
TO II, TOP 37
Angenommen
1. Der Vorlage M 109 wird unter Berücksichtigung der Vorlagen NR 67, OA 71 und OA 72 zugestimmt. 2. Der Vorlage NR 67 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3. Die Vorlage NR 68 wird abgelehnt. 4. Der Vorlage OA 71 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 5. Der Vorlage OA 72 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 6. Die Vorlage OA 90 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1 / M 109)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinke.wasgFDPFAGBFFREP
Ablehnung:
ÖkoLinX/E.L.NPD
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinke.wasgFDPFAGREP
Ablehnung:
ÖkoLinX/E.L.
Enthaltung:
BFFNPD
zu 3)
Zustimmung:
CDUGrüneFDPREP
Ablehnung:
SPDLinke.wasgFAGNPDÖkoLinX/E.L.
Enthaltung:
BFF
zu 4)
Zustimmung:
CDUGrüneLinke.wasgFDPFAGBFFREPNPDÖkoLinX/E.L.
Ablehnung:
SPD
zu 5)
Zustimmung:
CDUGrüneFDPFAGBFFREPNPDÖkoLinX/E.L.
Ablehnung:
SPDLinke.wasg
zu 6)
Zustimmung:
CDUGrüneLinke.wasgFDPREP
Ablehnung:
SPDFAGBFFNPDÖkoLinX/E.L.
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. M 109: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG, FDP, FAG, BFF und REP gegen ÖkoLinX/E.L. (= Ablehnung); NPD (= Annahme unter Hinweis auf OA 70, OA 71 und OA 90) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG, FDP, FAG und REP gegen ÖkoLinX/E.L. (= Ablehnung); BFF und NPD (= Enthaltung) zu 3. CDU, GRÜNE, FDP und REP gegen SPD, LINKE.WASG, FAG, NPD und ÖkoLinX/E.L. (= Annahme); BFF (= Enthaltung) zu 4. CDU, GRÜNE, LINKE.WASG, FDP, FAG, BFF, REP, NPD und ÖkoLinX/E.L. gegen SPD (= Ablehnung) zu 5. CDU, GRÜNE, FDP, FAG, BFF, REP, NPD und ÖkoLinX/E.L. gegen SPD und LINKE.WASG (= vereinfachtes Verfahren) zu 6. CDU, GRÜNE, LINKE.WASG, FDP und REP gegen SPD, FAG, BFF und NPD (= Annahme) sowie ÖkoLinX/E.L. (= Ablehnung)

PARLIS

Zum Dokument

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen

Verweisen auf diese Vorlage

Aktuelle Vorlage

NR_67_2006Radroute 11 von Bockenheim nach Niederrad

Diese Vorlage verweist auf