Miyawaki und Mini-Wäldchen zur Verbesserung des Mikroklimas verschonen
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zusammenfassung
Der Antrag fordert den Erhalt von Miyawaki Mini-Wäldchen in Frankfurt zur Verbesserung des Mikroklimas. Dies ist besonders wichtig angesichts des Klimawandels und der steigenden Temperaturen. Ziel ist es, bis 2025 mindestens drei Mini-Wäldchen zu schützen und die Biodiversität zu fördern.
Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.
Zu dieser Straße geht es weiter
Adlerflychtstraße — 5 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 24.09.2026.
- VBL-Immobilien am Oeder Weg: Untersuchungen unabhängig prüfen lassen und Ergebnisse offenlegen24.09.2026 · NR (Antrag Stadtverordnetenversammlung)
- Gebäudekomplex Adlerflychtstraße 35 bis 37 / Hermannstraße 42 bis 42b und 46 bis 46a06.08.2026 · OF (Antrag Ortsbeirat)
- Bespielbarkeit der Tischtennisplatte am Spielplatz Adlerflychtplatz verbessern07.05.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Adlerflychtstraße per E-MailAntrag
- Der Magistrat wird gebeten zu prüfen und berichten, welche Miyawaki Mini-Wäldchen zeitnah in Frankfurt erhalten werden können. Es ist zu prüfen, ob Flächen, die zukünftig im Rahmen der Umsetzung des "Entsiegelungskonzeptes" (§ 1837 vom 09.06.2022) nicht beschrieben sind, einfach als Mini-Wäldchen erhalten und verschont werden können.
- Die Ortsbeiräte sollen bei dem Erhalt der Mini Wäldchen miteinbezogen werden, nicht einfach übergangen werden, wie in der Adlerflychtstraße. Hier wurde ein kleiner Park (Miniwald) kurz und klein gemacht. Dem OB 3 wurde leider gesagt, "ihr habt hier nichts zu melden".
- Es sollen insbesondere auch Schulgelände berücksichtigt werden. Schulen dürfen keine mini Wäldchen oder auch ganze Wälder vernichten (Überplanung). Schulen sollen auch keinen Ponnyhof vertreiben. Die Schulgemeinden sind in den Prozess der Auswahl und der Gestaltung einzubeziehen. Bei der Vorbereitung und Durchführung soll auf Expertenwissen von Bürgerinitiativen zurückgegriffen werden.
- Bis 2025 sollen mindestens 3 Mini-Wäldchen verschont werden, aber möglichst alle- prioritär in Gebieten, die im "Klimaplanatlas" der Stadt Frankfurt als Gebiete mit "starker Überwärmung" (rot) oder "moderater Überwärmung" (gelb) gekennzeichnet sind bzw. es nach Fällung rot werden könnten, also die Kühlung des Mikroklimas daher besonders wichtig ist.
- Für den Erhalt der Mini-Wäldchen sollen vorrangig Bäume und andere Pflanzen verwendet werden, die auf der "Frankfurter Baumliste" stehen bzw. die im Zusammenhang mit der neuen Fassung der "Gestaltungssatzung Freiraum und Klima" als "standortgerecht" eingestuft werden. Aber natürlich sollen auch alle andern einheimischen Bäume erhalten werden. Gesunde Bäume zu fällen, davon muss abgesehen werden.
- Die Mini Wald bzw. die 400 Bäume Gebiete im Bebauungsplan Nr. 923 - Nordwestlich Auf der Steinern Straße -müssen erhalten bleiben. Kein Eingriff darf hier erfolgen. Die Biodiversität darf nicht zerstört werden. Siehe Foto unten.
- Die ca. 1.000 Bäume im Mini-Rebstockwald müssen erhalten werden. Hier ist eine Schule/Kita mitten in den Wald hinein geplant, obwohl daneben genug Gebäude entstehen, welche die Aufgabe von Schule/Kita übernehmen könnten.
- Die 37 Bäume des Mini Waldes auf dem Betriebshof Hungener Straße 7 erhalten (Grüne Lunge).
- Mini Wald im Geeren erhalten.
- Die ca. 4.000 Bäume in der Grünen Lunge (Mini Wald, Nordend) erhalten. Der Luxusprojektentwickler soll definitiv eine Absage bekommen. Bauland soll es für den Börsengiganten niemals mehr werden.
- Die ca. 54 Bäume im Miniwald in der Römerstadt 126, die von der ABG 2022 gefällt wurden, umgehend wieder aufforsten. Das Gelände ohne Bäume heizt derzeit die Stadt massiv auf.
- Die ca. 200 Bäume auf dem Gelände des Miniwaldes KGV Riederwald retten und erhalten, welches von die EZB Schule bedroht ist.
- Den ca. 16.000 Freizeitgärten mit enormen Mini Wald Baumbestand erhalten und einen umfassenden Baumschutz gewähren.
- Den ca. 16.000 Freizeitgärten mit enormen Mini Wald Baumbestand erhalten und einen umfassenden Baumschutz gewähren.
- Keine zusätzlichen Bäume im Fechenheimer Mini Wald opfern für Autobahnauffahrten bzw. Abfahrten.
- Wiederaufforstung der Mini Wald Baumschule in Rödelheim.
- Viele weitere Mini Wald Baumbestände, die hier nicht aufgeführt sind, sollen nicht gefällt werden, wie im geplanten Stadtteil der Quartiere.
- Auch private Miniwälder, einfach alle Bäume, in das Baumkataster aufnehmen. Nur städtische Bäume zählen führt zu einer Beeinträchtigung der Wahrnehmung und ist Greenwashing.
- Auf Friedhöfen sollen keine gesunden Mini Waldbestände gefällt werden, wenn sie einem Grabmal weichen sollen, wie leider kürzlich auf dem Haupfriedhof geschehen. Dann ist eine andere Stelle zu nehmen.
Begründung
Mini-Wäldchen können, wenn sie nicht vernichtet werden, einen sehr wichtigen Beitrag zur Beschattung und Abkühlung des Stadtklimas leisten. Dies wird angesichts des prognostizierten Anstiegs an Hitzetagen und Tropennächten im Zuge des fortschreitenden Klimawandels immer wichtiger. Die Mini Wald Methode eignet sich bereits bei Flächen ab 3 m2 und ist somit besonders für dicht bebaute Städte eine geeignete Methode, das Mikroklima zu verbessern und Kohlendioxid zu binden. Im Gegensatz zu Monokulturplantagen hat diese Methode eine bis zu 30-fach bessere Kohlendioxidabsorption. Durch die spezielle Bodenvorbereitung, also in dem man Baumaschinen, welche die Bäume fällen sollen, wieder weg schickt, erreicht man ein sehr schnelles Wachstum von mindestens einem Meter pro Jahr und bereits nach drei Jahren eine autarke, natürliche und vielseitige Waldlebensgemeinschaft. Einheimische Pflanzen können ebenfalls erhalten werden und bieten so einen artgerechten Lebensraum für Insekten und Vögel. Man muss es nur wollen. Der Erhalt in den einzelnen Stadtteilen könnte dort von Schulen begleitet werden; die Schüler*innen lernen den Umgang mit Gartengeräten und erfahren Wissenswertes über Pflanzen. Das ist besser, als wenn eine ganze Schule auf einen Mini Wald gebaut wird und diesen vernichtet. Schulgelände bieten sich für die Anlage solcher Wäldchen auch deshalb besonders an, weil diese sich zu natürlichen Schattenspendern mit mikroklimatischer Verbesserung für die größtenteils nach wie vor vollflächig versiegelten Schulhöfe entwickeln können. Schulen selbst dürfen aber keine Mini Wäldchen überbauen und vernichten. Das sei aber nochmal ausdrücklich erwähnt, weil der Magistrat in vielen Fällen völlig falsch plant. Der Erhalt von Mini-Wäldchen trägt zur Umsetzung der "Frankfurter Anpassungsstrategie an den Klimawandel 2.0" und zur Umsetzung des "Entsiegelungskonzepts" der Stadt Frankfurt bei.
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ausschüsse beraten & empfehlen
- 3Plenum beschließt
Der Weg dieser Vorlage
Am 23. Mai 2023 brachte Gartenpartei diesen Antrag in die Stadtverordnetenversammlung ein. In 18 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten. Zuletzt wurde sie am 11.07.2023 im OBR 16 abgelehnt.
Beratungsverlauf18 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. GRÜNE, CDU, SPD, LINKE., BFF und fraktionslos gegen FDP (= Zurückweisung) zu 2. GRÜNE, SPD, FDP und fraktionslos gegen CDU und BFF (= Kenntnis); LINKE. (= Enthaltung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. GRÜNE, SPD, FDP, LINKE., Volt, FRAKTION, ÖkoLinX-ELF und BFF-BIG gegen CDU (= Annahme im Rahmen NR 387/22) zu 2. GRÜNE, CDU, SPD, FDP, LINKE., Volt und FRAKTION gegen ÖkoLinX-ELF (= Annahme) und BFF-BIG (= Prüfung und Berichterstattung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: AfD (NR 659 = Prüfung und Berichterstattung, NR 675 = Ablehnung) Gartenpartei (NR 659 = Annahme im Rahmen NR 675, NR 675 = Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. GRÜNE, SPD, CDU und FDP gegen LINKE. (= Ablehnung) zu 2. Annahme bei Enthaltung 3 GRÜNE
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. SPD und GRÜNE gegen CDU, FDP, BFF und fraktionslos (= Annahme); LINKE. (= Enthaltung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. GRÜNE, CDU, SPD, FDP, BFF und FREIE WÄHLER gegen farbechte/LINKE und fraktionslos (= Zustimmung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Zurückweisung bei Enthaltung ÖkoLinX-ARL
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. GRÜNE, CDU, 1 SPD und 1 FDP gegen BFF und ÖkoLinX-ARL (= Kenntnis); 1 LINKE. (= Enthaltung) bei Abwesenheit 1 SPD, 1 FDP und 1 LINKE.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. zu 1.: GRÜNE, SPD, CDU, Volt, dFfm, ÖkoLinX-ARL und BFF gegen LINKE. (= ziffernweise Abstimmung) zu 2.: GRÜNE, SPD, CDU, Volt, dFfm und BFF gegen LINKE. und ÖkoLinX-ARL (= Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Annahme bei Enthaltung BFF zu 2. Annahme bei Enthaltung GRÜNE und SPD
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. GRÜNE, SPD, LINKE., FDP und FREIE WÄHLER gegen CDU und fraktionslos (= Ablehnung) zu 2. CDU, SPD, FDP, FREIE WÄHLER und fraktionslos gegen GRÜNE und LINKE. (= Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. GRÜNE, CDU, LINKE. und FDP gegen ÖkoLinX-ARL (= Kenntnis); SPD (= Enthaltung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. CDU, GRÜNE, Volt und BFF gegen SPD, FDP und LINKE. (= Ablehnung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. GRÜNE, SPD, FDP, LINKE., Volt, FRAKTION, ÖkoLinX-ELF und BFF-BIG gegen CDU (= Annahme im Rahmen NR 387/22), AfD (= Prüfung und Berichterstattung) sowie Gartenpartei (= Annahme im Rahmen der NR 675) zu 2. GRÜNE, CDU, SPD, FDP, LINKE., AfD, Volt und FRAKTION gegen ÖkoLinX-ELF und Gartenpartei (= Annahme) sowie BFF-BIG (= Prüfung und Berichterstattung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: WBE und CDU gegen GRÜNE, SPD, FDP und LINKE (= Kenntnis) bei Enthaltung BFF