Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Ordnungsgemäße Prüfung des Jahresabschlusses der Volkshochschule Frankfurt am Main

Vorlagentyp: NRPiraten
3 Stationen im Verfahren11 SitzungenAbgelehnt

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Begründung

Jahresabschlusses der Volkshochschule Frankfurt am Main Die Betriebskommission der Volkshochschule Frankfurt am Main verpflichtete sich mit dem 15.10.2010, den Public Corporate Governance Kodex (PCGK) der Stadt Frankfurt am Main zu beachten. Darin sind einige Punkte zwingend vorgeschrieben. Unter anderem zählen darunter gemäß PCGK B 2.2.2 die Teilnahme des Revisionsamtes am Vorgespräch sowie ein Benchmarking. Laut Vortrag des Magistrats M 212/2012 wurde bei der Wirtschaftsprüfung 2011 die Einladung des Revisionsamtes vergessen, und ein Benchmarking unterblieb, weil es "keine vergleichbaren Daten" gäbe. Als Stadtverordnete können wir somit nur prüfen, ob die Gelder ordnungsgemäß bilanziert wurden, nicht aber, ob die VHS im Vergleich mit anderen Volkshochschulen effizient arbeitet. Nun ist die VHS Frankfurt am Main nicht die einzige Volkshochschule in Deutschland, vergleichbare Daten sind in Form anderer Jahresabschlüsse leicht im Internet recherchierbar. Darüber hinausgehende Daten sind künftig z. B. auch im Rahmen des Hamburger Transparenzgesetzes zu besorgen. Es bleibt der Eindruck mangelnder Professionalität oder mangelnder Motivation, eine Jahresprüfung vorzunehmen, die den Standards der Stadt Frankfurt entspricht. Das Wirtschaftsprüfungsunternehmen "Schüllermann und Partner AG" ist jedoch noch bis 2015 für die Prüfung der Jahresabschlüsse vorgeschlagen.

Inhalt

Antrag vom 30.10.2012, NR 427

Betreff: Ordnungsgemäße Prüfung des Jahresabschlusses der Volkshochschule Frankfurt am Main Die Betriebskommission der Volkshochschule Frankfurt am Main verpflichtete sich mit dem 15.10.2010, den Public Corporate Governance Kodex (PCGK) der Stadt Frankfurt am Main zu beachten. Darin sind einige Punkte zwingend vorgeschrieben. Unter anderem zählen darunter gemäß PCGK B 2.2.2 die Teilnahme des Revisionsamtes am Vorgespräch sowie ein Benchmarking. Laut Vortrag des Magistrats M 212/2012 wurde bei der Wirtschaftsprüfung 2011 die Einladung des Revisionsamtes vergessen, und ein Benchmarking unterblieb, weil es "keine vergleichbaren Daten" gäbe. Als Stadtverordnete können wir somit nur prüfen, ob die Gelder ordnungsgemäß bilanziert wurden, nicht aber, ob die VHS im Vergleich mit anderen Volkshochschulen effizient arbeitet. Nun ist die VHS Frankfurt am Main nicht die einzige Volkshochschule in Deutschland, vergleichbare Daten sind in Form anderer Jahresabschlüsse leicht im Internet recherchierbar. Darüber hinausgehende Daten sind künftig z. B. auch im Rahmen des Hamburger Transparenzgesetzes zu besorgen. Es bleibt der Eindruck mangelnder Professionalität oder mangelnder Motivation, eine Jahresprüfung vorzunehmen, die den Standards der Stadt Frankfurt entspricht. Das Wirtschaftsprüfungsunternehmen "Schüllermann und Partner AG" ist jedoch noch bis 2015 für die Prüfung der Jahresabschlüsse vorgeschlagen. Dies vorausgeschickt, möge die Stadtverordnetenversammlung beschließen:

  1. Der Magistratsvortrag M 212/2012 wird in der vorliegenden Form abgelehnt. Dem Wirtschaftsprüfer wird im Rahmen einer Frist Gelegenheit zur Nachbesserung gegeben, insbesondere ein Benchmarking mit einer oder mehreren anderen großstädtischen Volkshochschulen nach den Richtlinien des PCGK zu erstellen. Der Magistrat behält sich Schadensersatzansprüche vor.
  2. Der Vortrag M 202/2012 zur Bestellung von "Schüllermann und Partner" für die Prüfung des Jahresabschlusses 2012 wird abgelehnt. Die Wirtschaftsprüfung der Jahresabschlüsse 2012-2015 wird nach Prüfung der Rechtslage erneut ausgeschrieben oder an den Anbieter des zweitbesten Angebots vergeben.Hauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 14.09.2012, M 202 Vortrag des Magistrats vom 24.09.2012, M 212 Zuständige Ausschüsse: Haupt- und Finanzausschuss Ausschuss für Bildung und Integration Zuständige sonstige Gremien: KAV Versandpaket: 31.10.2012

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 14. September 2012MM 202Bestellung der Prüfer für den Jahresabschluss 2012 des Eigenbetriebes Volkshochschule Frankfurt am MainMagistratsvortrag
  2. 24. September 2012MM 212Feststellung des Jahresabschlusses des Eigenbetriebes Volkshochschule Frankfurt am Main für das Wirtschaftsjahr 2011Magistratsvortrag
  3. 30. Oktober 2012Sie sind hier
    NRNR 427Ordnungsgemäße Prüfung des Jahresabschlusses der Volkshochschule Frankfurt am Main
    STVV-Antrag · Piraten

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf11 Beratungen
Ausschusses für Bildung und Integration
Sitzung 14 · 05.11.2012
TO I, TOP 13
Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage M 202 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 427 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneSPDLinkeFDPFreie WählerPiratenRömer
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüneSPDLinkeFDPFreie WählerPiratenRömer
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, Piraten und RÖMER zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, Piraten und RÖMER

Ausschusses für Bildung und Integration
Sitzung 14 · 05.11.2012
TO I, TOP 14
Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage M 212 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 427 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneSPDLinkeFDPFreie WählerPiratenRömer
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüneSPDLinkeFDPFreie WählerPiratenRömer
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, Piraten und RÖMER zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, Piraten und RÖMER

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 15 · 13.11.2012
TO II, TOP 5
Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage M 202 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 427 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneSPDLinkeFDPFreie WählerPiratenRömer
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüneSPDLinkeFDPFreie WählerPiratenRömer
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, Piraten und RÖMER zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, Piraten und RÖMER

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 15 · 13.11.2012
TO II, TOP 13
Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage M 212 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 427 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneSPDLinkeFDPFreie WählerPiratenRömer
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüneSPDLinkeFDPFreie WählerPiratenRömer
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, Piraten und RÖMER zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, Piraten und RÖMER

KAV
Sitzung 20 · 26.11.2012
TO I, TOP 2
Angenommen
1. Der Vorlage M 212 wird zugestimmt. 2. Der Vorlage NR 427 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Ausschusses für Bildung und Integration
Sitzung 15 · 03.12.2012
TO I, TOP 7
Abgelehnt
1. Der Vorlage M 202 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 427 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneSPDFDPRömer
Ablehnung:
Piraten
Enthaltung:
Freie Wähler
Sonstige:
Linke (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüneSPDRömer
Ablehnung:
FDPFreie WählerPiraten
Sonstige:
Linke (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, FDP und RÖMER gegen Piraten (= Ablehnung); LINKE. (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) und FREIE WÄHLER (= Enthaltung) zu 2. CDU, GRÜNE, SPD und RÖMER gegen FDP (= Prüfung und Berichterstattung) sowie FREIE WÄHLER und Piraten (= Annahme); LINKE. (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss)

Ausschusses für Bildung und Integration
Sitzung 15 · 03.12.2012
TO I, TOP 8
Abgelehnt
1. Der Vorlage M 212 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 427 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneSPDFDPRömer
Ablehnung:
Piraten
Enthaltung:
Freie Wähler
Sonstige:
Linke (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüneSPDRömer
Ablehnung:
FDPFreie WählerPiraten
Sonstige:
Linke (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, FDP und RÖMER gegen Piraten (= Ablehnung); LINKE. (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) und FREIE WÄHLER (= Enthaltung) zu 2. CDU, GRÜNE, SPD und RÖMER gegen FDP (= Prüfung und Berichterstattung) sowie FREIE WÄHLER und Piraten (= Annahme); LINKE. (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 16 · 11.12.2012
TO I, TOP 23
Abgelehnt
1. Der Vorlage M 202 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 427 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneSPDFDPRömer
Ablehnung:
Piraten
Enthaltung:
Linke
Sonstige:
Freie Wähler (M 202 = Enthaltung, NR 427 = Annahme)ÖkoLinX-ARL (M 202 = Ablehnung, NR 427 = Annahme)REP (M 202 = Annahme, NR 427 = Ablehnung)
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüneSPDRömer
Ablehnung:
LinkeFDPPiraten
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, FDP und RÖMER gegen Piraten (= Ablehnung); LINKE. (= Enthaltung) zu 2. CDU, GRÜNE, SPD und RÖMER gegen LINKE. und FDP (= Prüfung und Berichterstattung) sowie Piraten (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FREIE WÄHLER (M 202 = Enthaltung, NR 427 = Annahme) ÖkoLinX-ARL (M 202 = Ablehnung, NR 427 = Annahme) REP (M 202 = Annahme, NR 427 = Ablehnung)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 16 · 11.12.2012
TO I, TOP 24
Abgelehnt
1. Der Vorlage M 212 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 427 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneSPDFDPRömer
Ablehnung:
LinkePiraten
Sonstige:
Freie Wähler (M 212 = Enthaltung, NR 427 = Annahme)ÖkoLinX-ARL (M 212 = Ablehnung, NR 427 = Annahme)REP (M 212 = Annahme, NR 427 = Ablehnung)
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüneSPDRömer
Ablehnung:
LinkeFDPPiraten
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, FDP und RÖMER gegen LINKE. und Piraten (= Ablehnung) zu 2. CDU, GRÜNE, SPD und RÖMER gegen LINKE. und FDP (= Prüfung und Berichterstattung) sowie Piraten (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FREIE WÄHLER (M 212 = Enthaltung, NR 427 = Annahme) ÖkoLinX-ARL (M 212 = Ablehnung, NR 427 = Annahme) REP (M 212 = Annahme, NR 427 = Ablehnung)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 17 · 13.12.2012
TO II, TOP 21
Abgelehnt
1. Der Vorlage M 202 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 427 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneSPDFDPRömerREP
Ablehnung:
PiratenÖkoLinX-ARL
Enthaltung:
LinkeFreie Wähler
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüneSPDRömerREP
Ablehnung:
LinkeFDPFreie WählerPiratenÖkoLinX-ARL
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, FDP, RÖMER und REP gegen Piraten und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung); LINKE. und FREIE WÄHLER (= Enthaltung) zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, RÖMER und REP gegen LINKE. und FDP (= Prüfung und Berichterstattung) sowie FREIE WÄHLER, Piraten und ÖkoLinX-ARL (= Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 17 · 13.12.2012
TO II, TOP 22
Abgelehnt
1. Der Vorlage M 212 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 427 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneSPDFDPRömerREP
Ablehnung:
LinkePiratenÖkoLinX-ARL
Enthaltung:
Freie Wähler
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüneSPDRömerREP
Ablehnung:
LinkeFDPFreie WählerPiratenÖkoLinX-ARL
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, FDP, RÖMER und REP gegen LINKE., Piraten und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung); FREIE WÄHLER (= Enthaltung) zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, RÖMER und REP gegen LINKE. und FDP (= Prüfung und Berichterstattung) sowie FREIE WÄHLER, Piraten und ÖkoLinX-ARL (= Annahme)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen