Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

E-Scooter: Abstellzonen stadtweit einführen und Regeleinhaltung konsequent durchsetzen

Vorlagentyp: NRBFF
19 Sitzungen

Zusammenfassung

Der Antrag zielt darauf ab, die Nutzung von E-Scootern in Frankfurt durch die Einführung strengerer Abstellzonen und Regelungen zu regulieren. Dies soll insbesondere das rücksichtslose Abstellen der E-Scooter in Fußgängerzonen und auf Gehwegen verhindern und die Sicherheit der Passanten erhöhen. Die vorgeschlagenen Maßnahmen sind notwendig, um die Verkehrssituation in der Stadt zu verbessern.

Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Fußverkehr verfolgen

Antrag

Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:

Der Magistrat wird damit beauftragt, die E-Scooter-Nutzung im gesamten Stadtgebiet von Frankfurt möglichst zeitnah wie folgt zu regulieren:

  1. ) Es wird ein Konzept entwickelt und umgesetzt, das ein striktes Fahr-und Abstellverbot für E-Scooter in Fußgängerzonen, Spielstraßen und auf Gehwegen im gesamten Stadtgebiet vorsieht. Das Abstellen von Leih-E-Scootern soll zukünftig nicht nur in der Innenstadt, sondern in sämtlichen Ortsbezirken von Frankfurt nur noch in dafür ausgewiesenen Zonen gestattet werden.
  2. ) Den Leihanbietern wird es vertraglich zur Auflage gemacht, dass die Beendigung der Mietzeit durch den Nutzer technisch zukünftig im gesamten Stadtgebiet nur noch in den eigens dafür eingerichteten Abstellzonen möglich ist.
  3. ) Die E-Scooter-Nutzung auf den Fuß- und Fahrradwegen an Main und Nidda wird komplett untersagt.
  4. ) Den Verleihfirmen wird auch für die Ortsbezirke eine maximale Anzahl der jeweils durch sie einzusetzenden Leih-E-Scooter vorgegeben und somit die Gesamtzahl der Fahrzeuge im gesamten Stadtgebiet limitiert. Zudem ist die Gesamtzahl der Anbieter zu begrenzen.
  5. ) Den Leihanbietern wird es vertraglich zur Auflage gemacht, die E-Scooter in Fußgängerzonen und weiteren ausgewiesenen Verbotszonen mittels Geofencing-Technologie soweit zu drosseln, dass man sie dort ausschließlich als Tretroller verwenden kann.
  6. ) Die Mitarbeiter der städtischen Verkehrspolizei sowie des Ordnungsamtes werden angewiesen, bei von ihnen festgestellten Regelverstößen durch E-Scooter-Nutzer den für die Ahndung zur Verfügung stehenden Rechtsrahmen stets und in Gänze auszuschöpfen.

Begründung

Die seit Anfang April 2022 ausschließlich in der Innenstadt gültigen "verschärften Regeln" für den Verleih von E-Scootern versprechen keine wirkliche Verbesserung der Gesamtlage in Frankfurt. Auch in den Bezirken außerhalb des Stadtkerns muss konsequent durchgegriffen werden. Gerade in den Stadtteilen zeigt sich, dass nicht nur verschärfte Kontrollen notwendig sind, sondern darüberhinausgehende Maßnahmen umgesetzt werden müssen, um das rücksichtslose Abstellen bzw. Ablegen der Leih-E-Scooter zu unterbinden. Besonders in den alten Ortskernen mit ihren schmalen Gehwegen werden diese regelmäßig durch wild abgestellte E-Scooter blockiert, so dass sie für Eltern mit Kinderwagen, bewegungseingeschränkte Menschen mit Rollatoren sowie Rollstuhlfahrer kaum noch zu passieren sind. Zudem werden E-Scooter leider nur allzu oft mutwillig in Main und Nidda "entsorgt". Darüber hinaus muss neben der Kontrolle des ruhenden Verkehrs auch das rücksichtslose Fahrverhalten der E-Scooter-Nutzer strikt und in aller Konsequenz geahndet und sanktioniert werden. Der dafür zur Verfügung stehende Rechtsrahmen ist durch die Mitarbeiter der städtischen Verkehrspolizei sowie des Ordnungsamtes daher stets und in Gänze auszuschöpfen. Zudem ist der verpflichtende Einsatz von Geofencing-Technologie für die Verleihfirmen eine unumgängliche Maßnahme, um die regelwidrige E-Scooter-Nutzung in Fußgänger- und anderen Verbotszonen wirkungsvoll zu unterbinden und damit die Sicherheit der Passanten in diesen Bereichen zu gewährleisten.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt

Der Weg dieser Vorlage

Am 26. April 2022 brachte BFF-BIG diesen Antrag in die Stadtverordnetenversammlung ein. In 19 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten.

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf19 Beratungen
OBR 15
Sitzung 11 · 20.05.2022
TO I, TOP 15
Abgelehnt
Die Vorlage NR 364 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
6 CDU4 GrüneSPDFDP
Ablehnung:
BFF
Enthaltung:
1 CDU1 Grüne
Abstimmung im Original

Abstimmung: 6 CDU, 4 GRÜNE, SPD und FDP gegen BFF (= Annahme); 1 CDU und 1 GRÜNE (= Enthaltung)

OBR 11
Sitzung 11 · 23.05.2022
TO II, TOP 18
Abgelehnt
Die Vorlage NR 364 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
SPDCDULinke
Ablehnung:
GrüneBFFFDP
Abstimmung im Original

Abstimmung: SPD, CDU und LINKE. gegen GRÜNE, BFF und FDP (= Zustimmung)

OBR 14
Sitzung 11 · 23.05.2022
TO I, TOP 16
Angenommen
Der Vorlage NR 364 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 6
Sitzung 11 · 24.05.2022
TO I, TOP 32
Zur Kenntnis
Die Vorlage NR 364 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUFDPBFFFraktionslos
Ablehnung:
SPDLinke
Enthaltung:
Grüne
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, FDP, BFF und fraktionslos gegen SPD und LINKE. (= Zurückweisung); GRÜNE (= Enthaltung)

OBR 1
Sitzung 11 · 24.05.2022
TO I, TOP 44
Beraten
Die Vorlage NR 364 wird zurückgewiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneCDUSPDFDPLinkeVoltÖkoLinX-ARLDie Partei
Ablehnung:
BFF
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, FDP, LINKE., Volt, ÖkoLinX-ARL und Die PARTEI gegen BFF (= Kenntnis)

OBR 7
Sitzung 10 · 24.05.2022
TO I, TOP 20
Abgelehnt
Die Vorlage NR 364 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneSPDFarbechte/linkeÖkoLinX-ARL
Ablehnung:
CDUBFF
Enthaltung:
FDP
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, SPD, farbechte/LINKE und ÖkoLinX-ARL gegen CDU und BFF (= Zustimmung); FDP (= Enthaltung)

OBR 2
Sitzung 11 · 30.05.2022
TO I, TOP 39
Zur Kenntnis
Die Vorlage NR 364 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
1 GrüneCDUSPDFDPBFF
Ablehnung:
3 GrüneLinkeÖkoLinX-ARL
Enthaltung:
2 Grüne
Abstimmung im Original

Abstimmung: 1 GRÜNE, CDU, SPD, FDP und BFF gegen 3 GRÜNE, LINKE. und ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung); 2 GRÜNE (= Enthaltung)

Ausschusses für Mobilität und Smart-City
Sitzung 8 · 30.05.2022
TO I, TOP 123
Abgelehnt
Die Vorlage NR 364 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneSPDLinkeFDPVoltÖkoLinX-ELF
Ablehnung:
CDUAfDBFF-BIGFRAKTION
Sonstige:
Gartenpartei (Prüfung und Berichterstattung)
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, Volt und ÖkoLinX-ELF gegen CDU, AfD, BFF-BIG und FRAKTION (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: Gartenpartei (= Prüfung und Berichterstattung)

OBR 13
Sitzung 11 · 31.05.2022
TO I, TOP 11
Angenommen
Der Vorlage NR 364 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 16
Sitzung 11 · 31.05.2022
TO I, TOP 37
Zur Kenntnis
Die Vorlage NR 364 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
WBECDUGrüneBFF
Ablehnung:
FDPLinke
Enthaltung:
SPD
Abstimmung im Original

Abstimmung: WBE, CDU, GRÜNE und BFF gegen FDP und LINKE (= Ablehnung) bei Enthaltung SPD

OBR 10
Sitzung 11 · 31.05.2022
TO I, TOP 17
Beraten
a) Die Vorlage NR 364 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage ebenfalls zurückzustellen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 4
Sitzung 11 · 31.05.2022
TO II, TOP 30
Abgelehnt
Die Vorlage NR 364 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
SPDLinkeÖkoLinX-ARL
Ablehnung:
CDUdFfmBFF
Enthaltung:
GrüneFDPVolt
Abstimmung im Original

Abstimmung: SPD, LINKE. und ÖkoLinX-ARL gegen CDU, dFfm und BFF (= Annahme); GRÜNE, FDP und Volt (= Enthaltung)

OBR 3
Sitzung 11 · 02.06.2022
TO I, TOP 40
Beraten
Die Vorlage NR 364 wird zurückgewiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Enthaltung:
CDUSPD
Abstimmung im Original

Abstimmung: Annahme bei Enthaltung CDU und SPD

OBR 8
Sitzung 11 · 02.06.2022
TO I, TOP 24
Abgelehnt
Die Vorlage NR 364 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneLinkeFraktionslos
Ablehnung:
SPDFDPFreie Wähler
Enthaltung:
CDU
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, LINKE. und fraktionslos gegen SPD, FDP und FREIE WÄHLER (= Annahme); CDU (= Enthaltung)

OBR 9
Sitzung 11 · 02.06.2022
TO I, TOP 40
Abgelehnt
Die Vorlage NR 364 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneSPDLinkeFDP
Ablehnung:
CDUBFF
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, SPD, LINKE. und FDP gegen CDU und BFF (= Zustimmung)

OBR 12
Sitzung 11 · 03.06.2022
TO I, TOP 17
Angenommen
Der Vorlage NR 364 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUFDPBFF
Ablehnung:
Grüne1 SPD
Enthaltung:
2 SPD
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, FDP und BFF gegen GRÜNE und 1 SPD (= Ablehnung); 2 SPD (= Enthaltung)

OBR 5
Sitzung 11 · 03.06.2022
TO I, TOP 37
Zur Kenntnis
Die Vorlage NR 364 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 13 · 09.06.2022
TO II, TOP 11
Abgelehnt
Die Vorlage NR 364 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneSPDLinkeFDPVoltÖkoLinX-ELF
Ablehnung:
CDUAfDBFF-BIGFRAKTIONGartenpartei
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, Volt und ÖkoLinX-ELF gegen CDU, AfD, BFF-BIG und FRAKTION (= Annahme) sowie Gartenpartei (= Prüfung und Berichterstattung)

OBR 10
Sitzung 12 · 05.07.2022
TO I, TOP 12
Beraten
Die Vorlage NR 364 wird zurückgewiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneLinkeFDPFraktionslos
Ablehnung:
CDUSPD
Enthaltung:
AfD
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, LINKE., FDP und fraktionslos gegen CDU und SPD (= Kenntnis); AfD (= Enthaltung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung