Kassenbons aus Thermopapier richtig entsorgen
Zusammenfassung
Der Antrag fordert die Stadt Frankfurt am Main auf, Kassenbons aus Thermopapier mit einer klaren Entsorgungsanweisung zu versehen. Dies soll dazu beitragen, die Umwelt zu schützen, indem die korrekte Entsorgung im Restmüll gefördert wird. Die Ablehnung des Antrags in der Stadtverordnetenversammlung zeigt jedoch, dass es unterschiedliche Meinungen zu diesem Thema gibt.
Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Thema Abfall und Sauberkeit verfolgenAntrag
Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:
Der Magistrat wird aufgefordert, die Thermopapier-Kassenbons der Stadt Frankfurt am Main (z.B. Ordnungsamt oder Parkautomaten), der Gesellschaften, der Eigenbetriebe der Stadt Frankfurt am Main und der Betriebe mit städtischer Beteiligung mit der Aufschrift "Kein Altpapier! Nur Restmüll!" (oder einer analogen Aufschrift) zu versehen.
Begründung
Kassenbons bestehen meist aus Thermopapier, das mit Chemikalien beschichtet ist. Das Umwelt-Bundesamt empfiehlt deshalb, alle Thermopapiere im Restmüll zu entsorgen. Diese Empfehlung ist jedoch weitgehend unbekannt und viele Kassenbons landen im Altpapier - auch die der Stadt Frankfurt am Main. Die Stadt Frankfurt am Main könnte jedoch einen wertvollen Schritt vorausgehen und ihre Kassenbons bzw. Millionen Kassenbons der Gesellschaften, der Eigenbetriebe, der Betriebe mit städtischer Beteiligung entsprechend deutlich beschriften.
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ausschüsse beraten & empfehlen
- 3Plenum beschließt
Der Weg dieser Vorlage
Am 2. Februar 2022 brachte IBF diesen Antrag in die Stadtverordnetenversammlung ein. In 5 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten. Zuletzt wurde sie am 14.07.2022 im Stadtverordnetenversammlung abgelehnt.
Beratungsverlauf5 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, LINKE., FDP, AfD, Volt, ÖkoLinX-ELF, BFF-BIG und FRAKTION
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, LINKE., FDP, AfD, Volt, ÖkoLinX-ELF und BFF-BIG
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, FDP, AfD, Volt, ÖkoLinX-ELF, BFF-BIG und FRAKTION
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. GRÜNE, SPD, LINKE., FDP und AfD gegen CDU und ÖkoLinX-ELF (= Annahme) zu 2. GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, AfD und ÖkoLinX-ELF gegen CDU (= Prüfung und Berichterstattung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: Volt und BFF-BIG (NR 273 = Ablehnung, NR 424 = Annahme) FRAKTION (NR 273 = Ablehnung) Gartenpartei (NR 273 und NR 424 = Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, AfD, Volt, BFF-BIG und FRAKTION gegen CDU, ÖkoLinX-ELF und Gartenpartei (= Annahme) zu 2. GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, AfD, Volt, ÖkoLinX-ELF, BFF-BIG und Gartenpartei gegen CDU (= Prüfung und Berichterstattung)