Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

hwanheimFraktion: PiratenTitel/Betreff: Lärmmessungen in allen Schulen und Kitas südlich des Mains

Vorlagentyp: NR
4 SitzungenAngenommen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängiges Bürgerprojekt seit 2010. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Wohnen verfolgen

Begründung

Kitas südlich des Mains Die Stadtverordnetenversammlung beschließt: Lärmmessungen werden in allen Frankfurter Schulen und Kitas südlich des Mains durchgeführt. Begründung: Der Antrag NR 264/2012 sieht Lärmmessungen in den Schulen und Kindertageseinrichtungen im Frankfurter Süden vor, sofern sie sich in einer Tag-Schutzzone befinden. Die Schutzzonen der Lärmschutzbereichsverordnung umfassen jedoch nur einen sehr eng umgrenzten Bereich. Klagen über den Fluglärm gibt es unter anderem auch aus der Carl-von-Weinberg-Schule oder der Freiherr-vom-Stein-Schule, die sich außerhalb der offiziellen Schutzzonen befinden. Es ist darum sinnvoll, Lärmmessungen in allen Schulen und Kitas der Stadtteile Oberrad, Sachsenhausen, Niederrad, Goldstein und Schwanheim durchzuführen.

Inhalt

Antrag vom 15.03.2012, NR 269

Betreff: Lärmmessungen in allen Schulen und Kitas südlich des Mains Die Stadtverordnetenversammlung beschließt: Lärmmessungen werden in allen Frankfurter Schulen und Kitas südlich des Mains durchgeführt.

Begründung: Der Antrag NR 264/2012 sieht Lärmmessungen in den Schulen und Kindertageseinrichtungen im Frankfurter Süden vor, sofern sie sich in einer Tag-Schutzzone befinden. Die Schutzzonen der Lärmschutzbereichsverordnung umfassen jedoch nur einen sehr eng umgrenzten Bereich. Klagen über den Fluglärm gibt es unter anderem auch aus der Carl-von-Weinberg-Schule oder der Freiherr-vom-Stein-Schule, die sich außerhalb der offiziellen Schutzzonen befinden. Es ist darum sinnvoll, Lärmmessungen in allen Schulen und Kitas der Stadtteile Oberrad, Sachsenhausen, Niederrad, Goldstein und Schwanheim durchzuführen.Hauptvorlage: Antrag vom 15.03.2012, NR 264 Zuständige Ausschüsse: Ausschuss für Planung, Bau und Wohnungsbau Ausschuss für Umwelt und Sport Zuständige sonstige Gremien: KAV Versandpaket: 21.03.2012

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt

Der Weg dieser Vorlage

Am 15. März 2012 wurde diesen Antrag in die Stadtverordnetenversammlung eingebracht. In 4 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten. Zuletzt wurde sie am 16.04.2012 im KAV angenommen.

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf4 Beratungen
Ausschusses für Umwelt und Sport
Sitzung 8 · 15.03.2012
TO I, TOP 8
Abgelehnt
1. Der Vorlage NR 264 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 269 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneFreie Wähler
Ablehnung:
SPDFDPLinkePiraten
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüne
Ablehnung:
SPDLinkePiratenFDPFreie Wähler
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE und FREIE WÄHLER gegen SPD und FDP (= Annahme im Rahmen NR 246) sowie LINKE. und Piraten (= Annahme im Rahmen NR 246 und NR 269) zu 2. CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE. und Piraten (= Annahme) sowie FDP und FREIE WÄHLER (= Prüfung und Berichterstattung)

Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
Sitzung 8 · 19.03.2012
TO I, TOP 8
Abgelehnt
1. Der Vorlage NR 264 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 269 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneLinkeFreie Wähler
Ablehnung:
SPDFDPPiraten
Sonstige:
ÖkoLinX-ARL (NR 264 und NR 269 = Annahme)NPD (NR 264 und NR 269 = Annahme)REP (NR 264 und NR 269 = Annahme)
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüneFDP
Ablehnung:
SPDLinkeFreie WählerPiraten
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, LINKE. und FREIE WÄHLER gegen SPD und FDP (= Annahme im Rahmen NR 246) sowie Piraten (= Annahme im Rahmen NR 246 und NR 269) zu 2. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE., FREIE WÄHLER und Piraten (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: ÖkoLinX-ARL, NPD und REP (NR 264 und NR 269 = Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 10 · 29.03.2012
TO II, TOP 13
Abgelehnt
1. Der Vorlage NR 246 wird im Rahmen der Vorlage NR 264 zugestimmt. 2. Der Vorlage NR 264 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3. Die Vorlage NR 269 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneNPD
Ablehnung:
SPDLinkeFDPFreie WählerPiratenÖkoLinX-ARLREP
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüneLinkeFreie WählerÖkoLinX-ARLNPDREP
Ablehnung:
SPDFDPPiraten
zu 3)
Zustimmung:
CDUGrüneFDP
Ablehnung:
SPDLinkeFreie WählerPiratenÖkoLinX-ARLNPDREP
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE und NPD gegen SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, Piraten, ÖkoLinX-ARL und REP (= Annahme ohne Zusatz) zu 2. CDU, GRÜNE, LINKE., FREIE WÄHLER, ÖkoLinX-ARL, NPD und REP gegen SPD und FDP (= Annahme im Rahmen NR 246) sowie Piraten (= Annahme im Rahmen NR 246 und NR 269) zu 3. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE., FREIE WÄHLER, Piraten, ÖkoLinX-ARL, NPD und REP (= Annahme)

KAV
Sitzung 14 · 16.04.2012
TO II, TOP 4
Angenommen
1. Der Vorlage NR 264 wird zugestimmt. 2. Der Vorlage NR 269 wird zugestimmt. Beschlussausfertigung(en): § 1454,

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen