Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Weitere Baumstandorte im Kreuzungsbereich in der Straße Am Dornbusch Ecke/Hansaallee prüfen

Vorlagentyp: NRLINKE
2 Stationen im Verfahren5 SitzungenAbgelehnt
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Verkehr und Straße verfolgen

Begründung

Kreuzungsbereich in der Straße Am Dornbusch Ecke/Hansaallee prüfen Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Ergänzend zu der Vorlage M 26/2012

Inhalt

Antrag vom 09.02.2012, NR 226

Betreff: Weitere Baumstandorte im Kreuzungsbereich in der Straße Am Dornbusch Ecke/Hansaallee prüfen Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Ergänzend zu der Vorlage M 26/2012 möge der Magistrat prüfen und berichten, - ob zwischen dem Netto-Markt (Am Dornbusch Nr. 33) und der Hansaallee, dort, wo sich seit langem eine Baugrube befindet, an der Straße weitere Alleenbäume gesetzt werden können und - ob gemäß Vorgartensatzung vom Bauträger bei Fertigstellung des Baus Baumpflanzungen und eine gärtnerische Nutzung vorgenommen werden.

Begründung: Vor dem Netto-Markt (Nr. 33) stehen fünf Bäume, die im Plan als Bestandsbäume enthalten sind und erhalten bleiben. Der anschließende öffentliche Straßenbereich entlang dem Baugrundstück (Nr. 31) bis Ecke Hansaallee ist bei der bisherigen Planung für Baumstandorte aus nicht erkennbaren Gründen ausgespart worden. Das sollte nachgeholt werden. Informationen über die Einhaltung der Vorgartensatzung beim Baugrundstück Nr. 31 könnten ebenfalls hilfreich sein, ob Bäume gesetzt werden.Hauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 23.01.2012, M 26 Zuständige Ausschüsse: Verkehrsausschuss Haupt- und Finanzausschuss Versandpaket: 15.02.2012

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 23. Januar 2012MM 26Sanierung und Umbau der Straße Am DornbuschMagistratsvortrag
  2. 9. Februar 2012Sie sind hier
    NRNR 226Weitere Baumstandorte im Kreuzungsbereich in der Straße Am Dornbusch Ecke/Hansaallee prüfen
    STVV-Antrag · LINKE.

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf5 Beratungen
Verkehrsausschusses
Sitzung 7 · 14.02.2012
TO I, TOP 13
Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage M 26 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 226 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneSPDLinkeFDPFreie WählerPiraten
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüneSPDLinkeFDPFreie WählerPiraten
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER und Piraten zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER und Piraten

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 8 · 28.02.2012
TO II, TOP 15
Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage M 26 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 226 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneSPDLinkeFDPFreie Wähler
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüneSPDLinkeFDPFreie Wähler
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP und FREIE WÄHLER zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP und FREIE WÄHLER

Verkehrsausschusses
Sitzung 8 · 20.03.2012
TO I, TOP 9
Abgelehnt
1. Der Vorlage M 26 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 226 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneSPDFDPFreie WählerPiraten
Ablehnung:
Linke
Sonstige:
ÖkoLinX-ARL (M 26 = Ablehnung, NR 226 = Annahme)NPD (M 26 und NR 226 = Annahme)REP (M 26 = Annahme, NR 226 = Ablehnung)
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüneFDP
Ablehnung:
SPDLinkeFreie WählerPiraten
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, FDP, FREIE WÄHLER und Piraten gegen LINKE. (= Ablehnung) zu 2. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE., FREIE WÄHLER und Piraten (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: ÖkoLinX-ARL (M 26 = Ablehnung, NR 226 = Annahme) NPD (M 26 und NR 226 = Annahme) REP (M 26 = Annahme, NR 226 = Ablehnung)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 9 · 27.03.2012
TO II, TOP 8
Abgelehnt
1. Der Vorlage M 26 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 226 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneSPDFDPFreie WählerPiraten
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüneFDP
Ablehnung:
SPDFreie WählerPiraten
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, FDP, FREIE WÄHLER und Piraten zu 2. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, FREIE WÄHLER und Piraten (= Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 10 · 29.03.2012
TO II, TOP 22
Abgelehnt
1. Der Vorlage M 26 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 226 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneSPDFDPFreie WählerPiratenNPDREP
Ablehnung:
LinkeÖkoLinX-ARL
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüneFDPREP
Ablehnung:
SPDLinkeFreie WählerPiratenÖkoLinX-ARLNPD
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, FDP, FREIE WÄHLER, Piraten, NPD und REP gegen LINKE. und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) zu 2. CDU, GRÜNE, FDP und REP gegen SPD, LINKE., FREIE WÄHLER, Piraten, ÖkoLinX-ARL und NPD (= Annahme)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen