Schulbezirksgrenzen
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenInhalt
Antrag vom 23.02.2006, NR 2237
Betreff:
Schulbezirksgrenzen
Die Magistratsvorlage M 7 "Satzung zur Änderung der Satzung über die Bildung von Schulbezirken für Grundschulen und Schulen mit Grundschulzweig der Stadt Frankfurt am Main – 9. Änderungssatzung“ wird um einen neuen Artikel 3 ergänzt, der wie folgt lautet:
"Artikel 3
Die Erziehungsberechtigten, die in dem Neubaugebiet "Atterberry“ bzw. "Motorpool“ leben, haben bis zum Bau einer Schule in diesem Gebiet ein Optionsrecht, ob sie ihre Kinder auf die Zentgrafenschule, die Comeniusschule, die Theobald-Ziegler-Schule oder die neu zu bauende Grundschule im Frankfurter Bogen schicken wollen.“
Antragstellende Fraktion: CDU FDP Antragsteller/innen: Stadtv. Annette RinnHauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 09.01.2006, M 7 Zuständige Ausschüsse: Ausschuss für Bildung und Integration Haupt- und Finanzausschuss Beratung im Ortsbeirat: 3, 4, 10, 11 Versandpaket: 01.03.2006
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 9. Januar 2006MM 7Satzung zur Änderung der Satzung über die Bildung von Schulbezirken für Grundschulen und Schulen mit Grundschulzweig der Stadt Frankfurt am Main - 9. Änderungssatzung -Magistratsvortrag
- 23. Februar 2006Sie sind hierNRNR 2237SchulbezirksgrenzenSTVV-Antrag · CDU, FDP
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ausschüsse beraten & empfehlen
- 3Plenum beschließt
Beratungsverlauf9 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Annahme bei Enthaltung LINKE.WASG
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: CDU, SPD, LINKE.WASG, REP, FDP und BFF; bei Enthaltung GRÜNE
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. M 7: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und BFF gegen LINKE.WASG (= Ablehnung) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und BFF gegen LINKE.WASG (= Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (M 7 und NR 2237 = Annahme) NPD (M 7 = Enthaltung, NR 2237 = Annahme) ÖkoLinX/E.L. (M 7 = Ablehnung, NR 2237 = Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. M 7: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, BFF und REP gegen LINKE.WASG und ÖkoLinX/E.L. (= Ablehnung); NPD (= Enthaltung) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, BFF, REP, NPD und ÖkoLinX/E.L. gegen LINKE.WASG (= Ablehnung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme