Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Bebauungsplan Nr. 826 - Europaviertel-West

Vorlagentyp: NRGRÜNE
2 Stationen im Verfahren5 SitzungenAngenommen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Begründung

Die Bebauung des Europaviertels auch und gerade in seinem westlichen Bereich stellt eine große städtebauliche Herausforderung sowie eine Jahrhundertchance für Frankfurt dar, insbesondere wegen der vielfältigen funktionalen Beziehungen zwischen den bislang durch die Bahngleise getrennten Stadtteile Gallusviertel, Rebstock und Kuhwaldsiedlung.

Zu 1.: Für die Integrationsfunktion zwischen den genannten Stadtteilen kommt dem Park eine hervorragende Bedeutung zu, der nicht nur zur Begegnung zwischen den Stadtteilen einlädt, sondern auch, als Speiche des GrünGürtels, den Landschaftsraum Nidda mit dem künftig hochverdichteten Bereich an der Messe verbindet. Der Park bietet endlich eine fußläufige Naherholung für die älteren Menschen und zusammenhängende Spielflächen für Kinder- und Jugendliche des Gallusviertels an. Nicht zuletzt soll er - in der Tradition der großen Parkschöpfungen der Stadt Frankfurt - für die Besucher und Besucherinnen der Messe, für die Bewohner und Bewohnerinnen des künftigen Europaviertels zum unübersehbaren Qualitätsmerkmal Frankfurts werden.

Zu 2.: Der neue Wohnstandort soll neben dem vorgesehenen Bereich höherpreislichen, besonders hochwertigen Angebots auch einen kleinen Bereich für preiswerte Familienwohnungen vorsehen, der südlich einen städtebaulichen Übergang zur Hellerhof-Siedlung darstellt. Eigentumswohnungen sind erwünscht.

Zu 3.: Ein 3-spuriger Ausbau der Straße "Am Dammgraben" für den Autoverkehr und zur Erschließung der Messe erscheint ausreichend und minimiert die Beeinträchtigungen der Wohnqualität in der angrenzenden Kuhwaldsiedlung.

Zu 4.: Der Charakter eines städtebaulichen Rahmenplanes schließt ein, dass er für neue Entwicklungen offen ist. Antragstellende Fraktion: GRÜNE Vertraulichkeit: Nein Hauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 09.03.2001, M 68 Zuständige Ausschüsse: Haupt- und Finanzausschuss Ausschuss für Planen und Bauen Versandpaket: 22.08.2001 Beratungsergebnisse: 3. Sitzung des Ausschusses für Planen und Bauen am 20.08.2001, TO I, TOP 14 Beschluss: nicht auf TO

  1. Die Beratung der Vorlage M 68 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
  2. Die Beratung der Vorlage NR 186 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
  3. Die Beratung der Vorlage OA 154 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
  4. Die Beratung der Vorlage OA 155 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. Abstimmung: zu
  5. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P., FAG und REP zu
  6. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P., FAG und REP zu
  7. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P., FAG und REP zu
  8. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P., FAG und REP
  9. Sitzung des Haupt- und Finanzausschusses am 28.08.2001, TO II, TOP 3 Beschluss: nicht auf TO
  10. Die Beratung der Vorlage M 68 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
  11. Die Beratung der Vorlage NR 186 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
  12. Die Beratung der Vorlage OA 154 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
  13. Die Beratung der Vorlage OA 155 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. Abstimmung: zu
  14. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG zu
  15. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG zu
  16. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG zu
  17. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG
  18. Sitzung des Ausschusses für Planen und Bauen am 17.09.2001, TO I, TOP 12 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:
  19. Der Vorlage M 68 wird unter Berücksichtigung der Beschlussfassung zur Vorlage NR 186 zugestimmt. 2.
    • a)Die Ziffern 1. und 2. der Vorlage NR 186 werden mit der Maßgabe beschlossen, dass bei Ziffer 1. das Wort "wird" durch das Wort "soll" ersetzt wird.
    • b)Es dient zur Kenntnis, dass die Entscheidung über die Ziffern 3. und 4. der Vorlage NR 186 auf den Haupt- und Finanzausschuss delegiert worden ist.
  20. Die Vorlage OA 154 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
  21. Die Vorlage OA 155 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. Abstimmung: zu
  22. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und REP; FAG (= Enthaltung) zu
  23. Zu
    • a): CDU und GRÜNE gegen SPD (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss), F.D.P. (= Prüfung und Berichterstattung) und REP (= Ablehnung); FAG (= Enthaltung) Zu
    • b): CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P., FAG und REP zu
  24. CDU, SPD und F.D.P. gegen GRÜNE und REP (= Annahme); FAG (= Enthaltung) zu
  25. CDU, SPD und F.D.P. gegen GRÜNE und REP (= Annahme); FAG (= Enthaltung) Sonstige Voten/Protokollerklärung zu 1: PDS (M 68, NR 186, OA 154 und OA 155 = Annahme)
  26. Sitzung des Haupt- und Finanzausschusses am 25.09.2001, TO I, TOP 24 Bericht: TO I Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:
  27. Der Vorlage M 68 wird unter Berücksichtigung der Beschlussfassung zu der Vorlage NR 186 zugestimmt. 2.
    • a)Den Ziffern 1. und 2. der Vorlage NR 186 wird mit der Maßgabe zugestimmt, dass bei Ziffer 1. das Wort "wird" durch "soll" ersetzt wird.
    • b)Die Ziffern 3. und 4. der Vorlage NR 186 werden abgelehnt.
  28. Die Vorlage OA 154 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
  29. Die Vorlage OA 155 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. Abstimmung: zu
  30. CDU, SPD, GRÜNE und F.D.P.; FAG (= Enthaltung) zu 2.
    • a)CDU, SPD und GRÜNE gegen F.D.P. (= Prüfung und Berichterstattung); FAG (= Enthaltung)
    • b)CDU und SPD gegen GRÜNE und FAG (= Annahme) sowie F.D.P. (= Prüfung und Berichterstattung) zu
  31. CDU, SPD und F.D.P. gegen GRÜNE (= Annahme); FAG (= Enthaltung) zu
  32. CDU, SPD und F.D.P. gegen GRÜNE; FAG (= Enthaltung) Sonstige Voten/Protokollerklärung zu 1: REP (M 68, OA 154 und OA 155 = Annahme, NR 186 = Ablehnung) PDS (M 68, NR 186 und OA 155 = Annahme, OA 154 = Prüfung und Berichterstattung) BFF (M 68, NR 186, OA 154 und OA 155 = Annahme) ÖkoLinX-ARL (M 68 = Ablehnung, NR 186 = Annahme mit Änderung "3spurig ersetzen durch 2spurig, OA 154 und OA 155 = Annahme) E.L. (M 68 und NR 186 = Annahme, OA 154 und OA 155 = Prüfung und Berichterstattung)
  33. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung am 27.09.2001, TO I, TOP 10 Beschluss:
  34. Der Vorlage M 68 wird unter Berücksichtigung der Beschlussfassung zu den Ziffern 1. und 2. der Vorlage NR 186 zugestimmt. 2.
    • a)Den Ziffern 1. und 2. der Vorlage NR 186 wird mit der Maßgabe zugestimmt, dass bei Ziffer 1. das Wort "wird" durch "soll" ersetzt wird.
    • b)Die Ziffern 3. und 4. der Vorlage NR 186 werden abgelehnt.
  35. Die Vorlage OA 154 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 4.
    • a)Die Vorlage OA 155 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
    • b)Die Wortmeldungen der Stadtverordneten Baier, Zimmermann, Heumann, Heymann und Dr. Dähne dienen zur Kenntnis. Abstimmung: zu
  36. CDU, SPD, GRÜNE, FDP; REP, PDS, BFF und E.L. gegen ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung); FAG (= Enthaltung) zu 2. zu
    • a)CDU, SPD, GRÜNE, PDS, BFF und E.L. gegen FDP (= Prüfung und Berichterstattung), REP (= Ablehnung) und ÖkoLinX-ARL (= Annahme mit der Änderung "statt dreispurig zweispurig"); FAG (= Enthaltung) zu
    • b)CDU, SPD und REP gegen GRÜNE, FAG, PDS, BFF und E.L. (= Annahme) sowie FDP (= Prüfung und Berichterstattung) und ÖkoLinX-ARL (= Annahme mit der Änderung "statt dreispurig zweispurig") zu
  37. CDU, SPD und E.L. gegen GRÜNE, REP, BFF und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) sowie FDP (= Ablehnung) und PDS (= Absätze 1-3 Annahme, Absatz 4 Ablehnung); FAG (= Enthaltung) zu 4. zu a) CDU, SPD, FDP und E.L. gegen GRÜNE, REP, PDS, BFF und ÖkoLinX-ARL (= Annahme); FAG (= Enthaltung) Beschlussausfertigung(en): § 989,
  38. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung vom 27.09.2001

Inhalt

Antrag vom 15.08.2001, NR 186

Betreff:

Bebauungsplan Nr. 826 - Europaviertel-West

Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:

In Kapitel I. der Vorlage werden im Abschnitt "Allgemeine Ziele und Zecke der Planung" folgende Punkte hinzugefügt:

  1. Im künftigen Europaviertel wird eine Fläche von mindestens 12 ha als Park planungsrechtlich gesichert, mit einem 100m breiten Korridor entlang der Straße "Am Dammgraben". Die Stadt Frankfurt bemüht sich darum, dass eine Teilfläche des künftigen Parks im Vorgriff der Bevölkerung schon bald zur Verfügung gestellt werden kann.
  2. Südlich an das neue hochpreisige Wohngebiet im Westen des Europaviertels werden 120 Wohneinheiten für preiswerte Familienwohnungen als Eigentumswohnungen vorgesehen.
  3. An einem leistungsfähigen Ausbau zur Erschließung der Messe soll festgehalten werden. Dazu genügt ein dreispuriger Ausbau; das Wort "vierspurigen" im 2. Absatz wird gestrichen.

In der Begründung der Vorlage wird folgendes geändert:

  1. Im 2. Absatz, 1. Satz "Ziel ist es, die im Rahmenplan .Hauptgüterbahnhof und Rangierbahnhof`...... vorgesehenen Flächennutzungen planungsrechtlich..." wird das letzte Wort "zu sichern" durch "weiter zu entwickeln" ersetzt.

Begründung:

Die Bebauung des Europaviertels auch und gerade in seinem westlichen Bereich stellt eine große städtebauliche Herausforderung sowie eine Jahrhundertchance für Frankfurt dar, insbesondere wegen der vielfältigen funktionalen Beziehungen zwischen den bislang durch die Bahngleise getrennten Stadtteile Gallusviertel, Rebstock und Kuhwaldsiedlung.

Zu 1.: Für die Integrationsfunktion zwischen den genannten Stadtteilen kommt dem Park eine hervorragende Bedeutung zu, der nicht nur zur Begegnung zwischen den Stadtteilen einlädt, sondern auch, als Speiche des GrünGürtels, den Landschaftsraum Nidda mit dem künftig hochverdichteten Bereich an der Messe verbindet.

Der Park bietet endlich eine fußläufige Naherholung für die älteren Menschen und zusammenhängende Spielflächen für Kinder- und Jugendliche des Gallusviertels an.

Nicht zuletzt soll er - in der Tradition der großen Parkschöpfungen der Stadt Frankfurt - für die Besucher und Besucherinnen der Messe, für die Bewohner und Bewohnerinnen des künftigen Europaviertels zum unübersehbaren Qualitätsmerkmal Frankfurts werden.

Zu 2.: Der neue Wohnstandort soll neben dem vorgesehenen Bereich höherpreislichen, besonders hochwertigen Angebots auch einen kleinen Bereich für preiswerte Familienwohnungen vorsehen, der südlich einen städtebaulichen Übergang zur Hellerhof-Siedlung darstellt. Eigentumswohnungen sind erwünscht.

Zu 3.: Ein 3-spuriger Ausbau der Straße "Am Dammgraben" für den Autoverkehr und zur Erschließung der Messe erscheint ausreichend und minimiert die Beeinträchtigungen der Wohnqualität in der angrenzenden Kuhwaldsiedlung.

Zu 4.: Der Charakter eines städtebaulichen Rahmenplanes schließt ein, dass er für neue Entwicklungen offen ist.

Antragstellende Fraktion: GRÜNEHauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 09.03.2001, M 68 Zuständige Ausschüsse: Haupt- und Finanzausschuss Ausschuss für Planen und Bauen Versandpaket: 22.08.2001

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 9. März 2001MM 68Bebauungsplan Nr. 826 - Europaviertel West hier: 1. Aufstellungsbeschluss - § 2 (1) BauGB 2. Einstellung des Bebauungsplanverfahrens Nr. 689 - Idsteiner StraßeMagistratsvortrag
  2. 15. August 2001Sie sind hier
    NRNR 186Bebauungsplan Nr. 826 - Europaviertel-West
    STVV-Antrag · GRÜNE

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf5 Beratungen
Ausschusses für Planen und Bauen
Sitzung 3 · 20.08.2001
TO I, TOP 14
Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage M 68 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 186 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 3. Die Beratung der Vorlage OA 154 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 4. Die Beratung der Vorlage OA 155 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFAGREP
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFAGREP
zu 3)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFAGREP
zu 4)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFAGREP
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P., FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P., FAG und REP zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P., FAG und REP zu 4. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P., FAG und REP

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 3 · 28.08.2001
TO II, TOP 3
Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage M 68 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 186 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 3. Die Beratung der Vorlage OA 154 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 4. Die Beratung der Vorlage OA 155 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFAG
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFAG
zu 3)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFAG
zu 4)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFAG
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG zu 4. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG

Ausschusses für Planen und Bauen
Sitzung 4 · 17.09.2001
TO I, TOP 12
Angenommen
Punkt 1: Der Vorlage M 68 wird unter Berücksichtigung der Beschlussfassung zur Vorlage NR 186 zugestimmt.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (4 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Der Vorlage M 68 wird unter Berücksichtigung der Beschlussfassung zur Vorlage NR 186 zugestimmt. 2. a) Die Ziffern 1. und 2. der Vorlage NR 186 werden mit der Maßgabe beschlossen, dass bei Ziffer 1. das Wort "wird" durch das Wort "soll" ersetzt wird. b) Es dient zur Kenntnis, dass die Entscheidung über die Ziffern 3. und 4. der Vorlage NR 186 auf den Haupt- und Finanzausschuss delegiert worden ist. 3. Die Vorlage OA 154 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 4. Die Vorlage OA 155 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneREP
Sonstige:
PDS (M 68, NR 186, OA 154 und OA 155 = Annahme)
Enthaltung:
FAG
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und REP; FAG (= Enthaltung) zu 2. Zu a): CDU und GRÜNE gegen SPD (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss), F.D.P. (= Prüfung und Berichterstattung) und REP (= Ablehnung); FAG (= Enthaltung) Zu b): CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P., FAG und REP zu 3. CDU, SPD und F.D.P. gegen GRÜNE und REP (= Annahme); FAG (= Enthaltung) zu 4. CDU, SPD und F.D.P. gegen GRÜNE und REP (= Annahme); FAG (= Enthaltung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: PDS (M 68, NR 186, OA 154 und OA 155 = Annahme)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 4 · 25.09.2001
TO I, TOP 24
Angenommen
Punkt 1: Der Vorlage M 68 wird unter Berücksichtigung der Beschlussfassung zu der Vorlage NR 186 zugestimmt.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (4 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Der Vorlage M 68 wird unter Berücksichtigung der Beschlussfassung zu der Vorlage NR 186 zugestimmt. 2. a) Den Ziffern 1. und 2. der Vorlage NR 186 wird mit der Maßgabe zugestimmt, dass bei Ziffer 1. das Wort "wird" durch "soll" ersetzt wird. b) Die Ziffern 3. und 4. der Vorlage NR 186 werden abgelehnt. 3. Die Vorlage OA 154 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 4. Die Vorlage OA 155 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüne
Sonstige:
REP (M 68, OA 154 und OA 155 = Annahme, NR 186 = Ablehnung)PDS (M 68, NR 186 und OA 155 = Annahme, OA 154 = Prüfung und Berichterstattung)BFF (M 68, NR 186, OA 154 und OA 155 = Annahme)ÖkoLinX-ARL (M 68 = Ablehnung, NR 186 = Annahme mit Änderung "3spurig ersetzen durch 2spurig, OA 154 und OA 155 = Annahme)E.l (M 68 und NR 186 = Annahme, OA 154 und OA 155 = Prüfung und Berichterstattung)
Enthaltung:
FAG
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE und F.D.P.; FAG (= Enthaltung) zu 2. a) CDU, SPD und GRÜNE gegen F.D.P. (= Prüfung und Berichterstattung); FAG (= Enthaltung) b) CDU und SPD gegen GRÜNE und FAG (= Annahme) sowie F.D.P. (= Prüfung und Berichterstattung) zu 3. CDU, SPD und F.D.P. gegen GRÜNE (= Annahme); FAG (= Enthaltung) zu 4. CDU, SPD und F.D.P. gegen GRÜNE; FAG (= Enthaltung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (M 68, OA 154 und OA 155 = Annahme, NR 186 = Ablehnung) PDS (M 68, NR 186 und OA 155 = Annahme, OA 154 = Prüfung und Berichterstattung) BFF (M 68, NR 186, OA 154 und OA 155 = Annahme) ÖkoLinX-ARL (M 68 = Ablehnung, NR 186 = Annahme mit Änderung "3spurig ersetzen durch 2spurig, OA 154 und OA 155 = Annahme) E.L. (M 68 und NR 186 = Annahme, OA 154 und OA 155 = Prüfung und Berichterstattung)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 5 · 27.09.2001
TO I, TOP 10
Angenommen
Punkt 2: der Vorlage NR 186 zugestimmt. 2. a) Den Ziffern 1. und 2. der Vorlage NR 186 wird mit der Maßgabe zugestimmt, dass bei Ziffer 1. das Wort "wird" durch "soll" ersetzt wird. b) Die Ziffern
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (4 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Der Vorlage M 68 wird unter Berücksichtigung der Beschlussfassung zu den Ziffern 1. und 2. der Vorlage NR 186 zugestimmt. 2. a) Den Ziffern 1. und 2. der Vorlage NR 186 wird mit der Maßgabe zugestimmt, dass bei Ziffer 1. das Wort "wird" durch "soll" ersetzt wird. b) Die Ziffern 3. und 4. der Vorlage NR 186 werden abgelehnt. 3. Die Vorlage OA 154 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 4. a) Die Vorlage OA 155 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. b) Die Wortmeldungen der Stadtverordneten Baier, Zimmermann, Heumann, Heymann und Dr. Dähne dienen zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 2 / a)
Zustimmung:
CDUSPDGrünePDSBFFE.l
Ablehnung:
FDPREPÖkoLinX-ARL
Enthaltung:
FAG
zu 2 / b)
Zustimmung:
CDUSPDREP
Ablehnung:
GrüneFAGPDSBFFE.lFDPÖkoLinX-ARL
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP; REP, PDS, BFF und E.L. gegen ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung); FAG (= Enthaltung) zu 2. zu a) CDU, SPD, GRÜNE, PDS, BFF und E.L. gegen FDP (= Prüfung und Berichterstattung), REP (= Ablehnung) und ÖkoLinX-ARL (= Annahme mit der Änderung "statt dreispurig zweispurig"); FAG (= Enthaltung) zu b) CDU, SPD und REP gegen GRÜNE, FAG, PDS, BFF und E.L. (= Annahme) sowie FDP (= Prüfung und Berichterstattung) und ÖkoLinX-ARL (= Annahme mit der Änderung "statt dreispurig zweispurig") zu 3. CDU, SPD und E.L. gegen GRÜNE, REP, BFF und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) sowie FDP (= Ablehnung) und PDS (= Absätze 1-3 Annahme, Absatz 4 Ablehnung); FAG (= Enthaltung) zu 4. zu a) CDU, SPD, FDP und E.L. gegen GRÜNE, REP, PDS, BFF und ÖkoLinX-ARL (= Annahme); FAG (= Enthaltung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen