Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Die Messstelle an der Höhenstraße muss aktiviert werden!

Vorlagentyp: NRFAG
21 Wochen bis zur Antwort2 Stationen im Verfahren7 Sitzungen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Höhenstraße — 8 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 15.10.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Höhenstraße per E-Mail

Inhalt

Antrag vom 20.04.2005, NR 1817

Betreff:

Die Messstelle an der Höhenstraße muss aktiviert werden!

In Frankfurt an der Höhenstraße existiert seit Jahren eine Messstelle, die die Immissionsbelastung durch p olycyclische aromatische Kohlenwasserstoffe untersucht. Zuletzt war die Messstelle von Februar 2004 bis Februar 2005 in Betrieb. Das Hessische Landesamt für Umwelt und Geologie (HLUG) als bisheriger Betreiber hat der Stadt Frankfurt angeboten, die Messstelle zu übernehmen.

Laut Berichterstattung der Frankfurter Rundschau vom 8.4.2005 wurden im Auftrag des Hessischen Umweltministeriums Modellrechnungen zur Feinstaubbelastung in acht Frankfurter Straßen ermittelt. Nach den Berechnungen des Meteorologischen Instituts der Freien Universität Berlin und der Firma IVU Umwelt würden die Grenzwerte der EU-Verordnung in allen untersuchten Straßen überschritten. Die Höhenstraße wäre dabei trauriger Rekordhalter mit 204 Überschreitungen im Jahr.

Die Stadtverordnetenversammlung möge daher beschließen:

Die Stadt Frankfurt übernimmt vom Hessischen Landesamt für Umwelt und Geologie (HLUG) die Messstelle an der Höhenstraße in Frankfurt und lässt dort tägliche Messungen für PM 10, NO2 und Nanopartikel durchführen.

Antragstellende Fraktion: FAG Antragsteller/innen: Stadtv. Gisela Becker Stadtv. Claudia Volpp Stadtv. Dr. Giesbert Schulz-Freywald

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 20. April 2005Sie sind hier
    NRNR 1817Die Messstelle an der Höhenstraße muss aktiviert werden!
    STVV-Antrag · FAG
  2. 16. September 2005Antwort des Magistrats · nach 21 WochenBB 654Die Messstelle an der Höhenstraße muss aktiviert werden!Magistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf7 Beratungen
OBR 4
Sitzung 41 · 31.05.2005
TO II, TOP 15
Zur Kenntnis
Die Vorlage NR 1817 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrünePDS
Ablehnung:
REP
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE und PDS gegen REP (= Ablehnung)

Ausschusses für Umwelt, Energie, Brandschutz und Stadtgrün
Sitzung 42 · 02.06.2005
TO I, TOP 6
Beraten
Die Vorlage NR 1817 wird dem Magistrat mit der Maßgabe zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen, dass auch über die Kosten der Maßnahme zu berichten ist.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDFDP
Ablehnung:
FAG
Sonstige:
Grüne (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)REP (Ablehnung)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD und FDP gegen FAG (= Annahme); GRÜNE (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (= Ablehnung)

Verkehrsausschusses
Sitzung 41 · 07.06.2005
TO I, TOP 10
Beraten
Die Vorlage NR 1817 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDFDPFAG
Ablehnung:
GrüneREP
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, FDP und FAG gegen GRÜNE und REP (= Ablehnung)

OBR 3
Sitzung 41 · 09.06.2005
TO II, TOP 5
Zur Kenntnis
Die Vorlage NR 1817 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneSPDÖkoLinX-ARL
Ablehnung:
CDUFDP
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, SPD und ÖkoLinX-ARL gegen CDU und FDP (= Ablehnung)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 43 · 14.06.2005
TO I, TOP 29
Beraten
Die Vorlage NR 1817 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDFAG
Ablehnung:
GrüneFDP
Sonstige:
REP (Ablehnung)PDS (Prüfung und Berichterstattung)BFF (Annahme)ÖkoLinX-ARL (Annahme)E.l (Annahme)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD und FAG gegen GRÜNE (= Ablehnung) und FDP (= Prüfung und Berichterstattung mit Kostenangabe) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (= Ablehnung) PDS (= Prüfung und Berichterstattung) BFF, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 45 · 16.06.2005
TO II, TOP 10
Beraten
1. Die Vorlage NR 1817 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 2. Die Beratung der Vorlage OA 1923 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDFAGPDS
Ablehnung:
GrüneREPFDPBFFÖkoLinX-ARLE.l
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, FAG und PDS gegen GRÜNE und REP (= Ablehnung), FDP (= Prüfung und Berichterstattung mit Kostenangabe) sowie BFF, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG

Ausschusses für Umwelt, Energie, Brandschutz und Stadtgrün
Sitzung 45 · 29.09.2005
TO I, TOP 3
Beraten
nicht auf TO Es dient zur Kenntnis, dass der Magistrat zwischenzeitlich einen Bericht (B 654) vorgelegt hat. Beschlussausfertigung(en): § 9406,

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen