Initiative zur Steigerung der Transparenz und Effizienz 6: Stärkung der Antikorruptionsarbeit
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängiges Bürgerprojekt seit 2010. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenBegründung
Transparenz und Effizienz 6: Stärkung der Antikorruptionsarbeit Vorgang: Zwischenbescheid des Magistrats vom 13.09.2010 Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:
- Der Antikorruptionsbericht (B 185/10) wird zur Kenntnis genommen.
- Die Stadt tritt dem Verein Transparency International e. V. (TI) als korporiertes Mitglied bei.
- Die Stadt entwickelt einen Ehrenkodex für die kommunalen Mandatsträger in Anlehnung an den von TI vorgelegten Entwurf (siehe dazu das Interview mit der Vorsitzenden der deutschen Sektion Frau Sylvia Schenk in der FR vom 2.10.2006). Begründung: Dem nunmehr nach dreieinhalb Jahren vorgelegten Antikorruptionsbericht ist die erfolgreiche Arbeit des Antikorruptionsreferates zu entnehmen. Ebenso wurde über einige eingeführte Maßnahmen und Abläufe berichtet. Dennoch erscheint es angebracht diese durch die oben unter 2. und 3. aufgeführten Maßnahmen zu ergänzen und zu flankieren. Die Etablierung derartiger Maßnahmen gerade in Zeiten, die nicht durch aktuelle Korruptionsverfahren belastet sind bietet sich dazu sehr gut an. Der Beitritt zu TI und auch die Einführung eines Ehrenkodex (ähnlich dem bereits beschlossenen Public Corporate Governance Kodex) geben ein deutliches Zeichen der Stadt, jegliche Art von Korruption zu unterbinden und wesentliche Anstrengungen auch in der Prävention zu unternehmen. Dies unterstützt die erfolgreiche Arbeit des Antikorruptionsreferates der Stadt.
Inhalt
Antrag vom 06.04.2010, NR 1802
Betreff: Initiative zur Steigerung der Transparenz und Effizienz 6: Stärkung der Antikorruptionsarbeit Vorgang: Zwischenbescheid des Magistrats vom 13.09.2010 Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:
- Der Antikorruptionsbericht (B 185/10) wird zur Kenntnis genommen.
- Die Stadt tritt dem Verein Transparency International e. V. (TI) als korporiertes Mitglied bei.
- Die Stadt entwickelt einen Ehrenkodex für die kommunalen Mandatsträger in Anlehnung an den von TI vorgelegten Entwurf (siehe dazu das Interview mit der Vorsitzenden der deutschen Sektion Frau Sylvia Schenk in der FR vom 2.10.2006). Begründung: Dem nunmehr nach dreieinhalb Jahren vorgelegten Antikorruptionsbericht ist die erfolgreiche Arbeit des Antikorruptionsreferates zu entnehmen. Ebenso wurde über einige eingeführte Maßnahmen und Abläufe berichtet. Dennoch erscheint es angebracht diese durch die oben unter 2. und 3. aufgeführten Maßnahmen zu ergänzen und zu flankieren. Die Etablierung derartiger Maßnahmen gerade in Zeiten, die nicht durch aktuelle Korruptionsverfahren belastet sind bietet sich dazu sehr gut an. Der Beitritt zu TI und auch die Einführung eines Ehrenkodex (ähnlich dem bereits beschlossenen Public Corporate Governance Kodex) geben ein deutliches Zeichen der Stadt, jegliche Art von Korruption zu unterbinden und wesentliche Anstrengungen auch in der Prävention zu unternehmen. Dies unterstützt die erfolgreiche Arbeit des Antikorruptionsreferates der Stadt. Vertraulichkeit: Nein Hauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 19.03.2010, B 185
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 19. März 2010BB 185AntikorruptionsberichtMagistratsbericht
- 6. April 2010Sie sind hierNRNR 1802Initiative zur Steigerung der Transparenz und Effizienz 6: Stärkung der AntikorruptionsarbeitSTVV-Antrag · FAG
- 4. Februar 2011Antwort des Magistrats · nach 46 WochenBB 64Initiative zur Steigerung der Transparenz und Effizienz 6: Stärkung der AntikorruptionsarbeitMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ausschüsse beraten & empfehlen
- 3Plenum beschließt
Beratungsverlauf6 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und FREIE WÄHLER zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und FREIE WÄHLER
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und FREIE WÄHLER zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und FREIE WÄHLER
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und FREIE WÄHLER zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und FREIE WÄHLER
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und FREIE WÄHLER zu 2. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE., FAG und FREIE WÄHLER (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP, NPD und Stv. Holtz (B 185 = Kenntnis, NR 1802 = Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG, FREIE WÄHLER, REP, NPD und Stv. Holtz zu 2. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE., FAG, FREIE WÄHLER, REP, NPD und Stv. Holtz (= Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und FREIE WÄHLER