Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Trägerkonzept für das Suchthilfezentrum

Vorlagentyp: NRLINKE
2 Stationen im Verfahren3 SitzungenAbgelehnt

Zusammenfassung

Der Antrag zielt darauf ab, ein Trägerkonzept für das Suchthilfezentrum zu beschließen, um die Qualität und Koordination der Hilfen zu verbessern. Durch eine zentrale Steuerung und klare Aufgabenteilung zwischen verschiedenen Trägern soll der Zugang zu Unterstützungsangeboten erleichtert und die medizinische Versorgung optimiert werden.

Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Gesundheit und Soziales verfolgen

Antrag

Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistratsvortrag M 205 "Trägervergabe Suchthilfezentrum" wird mit folgender Maßgabe für den Betrieb des Suchthilfezentrums beschlossen:

  1. Steuerung Die Steuerung innerhalb des Hilfezentrums (insbesondere Zugang und niedrigschwelliger Erstkontakt, Orientierung im Haus, Wegeführung) erfolgt zentral durch das Drogenreferat der Stadt Frankfurt nach dem WINDIB-Prinzip. Das Drogenreferat wird mit eigener Präsenz im Haus verortet und übernimmt eine übergeordnete Koordinations- und Steuerungsrolle innerhalb der Multi-Träger-Struktur des Hilfezentrums.

2. Clearing Das Clearing (Prüfung akuter Gefährdungslagen, Abklärung individueller Hilfebedarfe, Aufzeigen von Ausstiegsperspektiven, Einleitung von Anschlussmaßnahmen) liegt in der Zuständigkeit eines multiprofessionellen Teams, bestehend aus Sozialarbeiter*innen aller am Betrieb des Suchthilfezentrums beteiligten Träger.

3. WINDIB als verbindlicher gemeinsamer Rahmen WINDIB wurde gemeinsam von allen beteiligten Trägern mitentwickelt und bildet damit den verbindlichen fachlichen und organisatorischen Rahmen für das Projekt. WINDIB bildet damit zugleich den fachlichen Bezugsrahmen für die Ausgestaltung und Weiterentwicklung niedrigschwelliger Angebote der Drogenhilfe insgesamt. Dies bedeutet ausdrücklich: Alle beteiligten Träger arbeiten entlang der WINDIB-Logik, insbesondere mit Blick auf Ausstiegsorientierung, strukturierte Übergänge, klare Zuständigkeiten sowie eine gesteuerte Fallführung. Niedrigschwelligkeit dient dabei als Einstieg in weiterführende Hilfen - nicht als Selbstzweck.

4. Medizinisch-psychiatrischer Bereich Der medizinisch-psychiatrische Bereich wird durch die Malteser verantwortet. Substitutionsbehandlungen werden von JJ durchgeführt. Die fachliche Begleitung und Qualitätssicherung des Hilfezentrums - insbesondere an den Schnittstellen zwischen medizinischer Versorgung, psychiatrischer Stabilisierung und Suchthilfe - erfolgt in enger Kooperation mit den psychiatrischen Kliniken in Frankfurt. Um eine zielführende Kooperation zu gewährleisten werden verbindliche Kooperationsvereinbarungen getroffen. Der dazu einzuberufende Beirat wird von Dr. Mathias Luderer verantwortet.

5. Aufgabenteilung der Träger

  • der Träger Jugendberatung und Jugendhilfe e.V. (JJ) wird beauftragt, die Konsumbereiche innen und außen und den Café- und Aufenthaltsbereich sowie Substitutionsbehandlungen durchzuführen
  • die Träger "Integrative Drogenhilfe e.V. (idh) und die "Aidshilfe Frankfurt" (AHF) als kooperierende Träger werden beauftragt, das Hygienecenter, die Notübernachtung inklusive Tagesruhebereich sowie den Frauenbereich zu betreiben
  • der Träger "Malteser Suchthilfe Frankfurt" wird beauftragt, den medizinisch-psychiatrischen Bereich zu betreiben Antragsteller: Linke

Begründung

Suchthilfezentrum Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistratsvortrag M 205 "Trägervergabe Suchthilfezentrum" wird mit folgender Maßgabe für den Betrieb des Suchthilfezentrums beschlossen:

  1. Steuerung Die Steuerung innerhalb des Hilfezentrums (insbesondere Zugang und niedrigschwelliger Erstkontakt, Orientierung im Haus, Wegeführung) erfolgt zentral durch das Drogenreferat der Stadt Frankfurt nach dem WINDIB-Prinzip. Das Drogenreferat wird mit eigener Präsenz im Haus verortet und übernimmt eine übergeordnete Koordinations- und Steuerungsrolle innerhalb der Multi-Träger-Struktur des Hilfezentrums.
  2. Clearing Das Clearing (Prüfung akuter Gefährdungslagen, Abklärung individueller Hilfebedarfe, Aufzeigen von Ausstiegsperspektiven, Einleitung von Anschlussmaßnahmen) liegt in der Zuständigkeit eines multiprofessionellen Teams, bestehend aus Sozialarbeiter*innen aller am Betrieb des Suchthilfezentrums beteiligten Träger.
  3. WINDIB als verbindlicher gemeinsamer Rahmen WINDIB wurde gemeinsam von allen beteiligten Trägern mitentwickelt und bildet damit den verbindlichen fachlichen und organisatorischen Rahmen für das Projekt. WINDIB bildet damit zugleich den fachlichen Bezugsrahmen für die Ausgestaltung und Weiterentwicklung niedrigschwelliger Angebote der Drogenhilfe insgesamt. Dies bedeutet ausdrücklich: Alle beteiligten Träger arbeiten entlang der WINDIB-Logik, insbesondere mit Blick auf Ausstiegsorientierung, strukturierte Übergänge, klare Zuständigkeiten sowie eine gesteuerte Fallführung. Niedrigschwelligkeit dient dabei als Einstieg in weiterführende Hilfen - nicht als Selbstzweck.
  4. Medizinisch-psychiatrischer Bereich Der medizinisch-psychiatrische Bereich wird durch die Malteser verantwortet. Substitutionsbehandlungen werden von JJ durchgeführt. Die fachliche Begleitung und Qualitätssicherung des Hilfezentrums - insbesondere an den Schnittstellen zwischen medizinischer Versorgung, psychiatrischer Stabilisierung und Suchthilfe - erfolgt in enger Kooperation mit den psychiatrischen Kliniken in Frankfurt. Um eine zielführende Kooperation zu gewährleisten werden verbindliche Kooperationsvereinbarungen getroffen. Der dazu einzuberufende Beirat wird von Dr. Mathias Luderer verantwortet.
  5. Aufgabenteilung der Träger
    • der Träger Jugendberatung und Jugendhilfe e.V. (JJ) wird beauftragt, die Konsumbereiche innen und außen und den Café- und Aufenthaltsbereich sowie Substitutionsbehandlungen durchzuführen
    • die Träger "Integrative Drogenhilfe e.V. (idh) und die "Aidshilfe Frankfurt" (AHF) als kooperierende Träger werden beauftragt, das Hygienecenter, die Notübernachtung inklusive Tagesruhebereich sowie den Frauenbereich zu betreiben
    • der Träger "Malteser Suchthilfe Frankfurt" wird beauftragt, den medizinisch-psychiatrischen Bereich zu betreiben

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 5. Dezember 2025MM 205Auswahl der Träger für den Betrieb des Neuen Hilfezentrums in der Niddastraße 76Magistratsvortrag
  2. 19. Februar 2026Sie sind hier
    NRNR 1545Trägerkonzept für das Suchthilfezentrum
    STVV-Antrag · Linke

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf3 Beratungen
Ausschusses für Soziales und Gesundheit
Sitzung 42 · 19.02.2026
TO I, TOP 129
Abgelehnt
Punkt 3: Die Vorlage NR 1545 wird abgelehnt.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Der Vorlage M 205 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Der Vorlage NR 1540 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3. Die Vorlage NR 1545 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 3)
Zustimmung:
GrüneCDUSPDFDP
Ablehnung:
LinkeVolt
Sonstige:
AfD (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. GRÜNE, SPD, Linke und Volt gegen CDU, FDP und AfD (= Ablehnung) zu 2. GRÜNE, SPD, Linke und Volt gegen AfD (= Ablehnung); CDU und FDP (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) zu 3. GRÜNE, CDU, SPD und FDP gegen Linke und Volt (= Annahme); AfD (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) Sonstige Voten/Protokollerklärung: BFF-BIG (M 205 und NR 1540 = Ablehnung, NR 1545 = Votum im Haupt- und Finanzausschuss) ÖkoLinX-ELF (M 205 und NR 1540 = Enthaltung, NR 1545 = Annahme)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 45 · 03.03.2026
TO I, TOP 15
Abgelehnt
Punkt 3: Die Vorlage NR 1545 wird abgelehnt.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Der Vorlage M 205 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Der Vorlage NR 1540 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3. Die Vorlage NR 1545 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 3)
Zustimmung:
GrüneCDUSPDFDPBFF-BIGAfDVolt
Ablehnung:
LinkeÖkoLinX-ELFFRAKTION
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. GRÜNE, SPD, Linke, Volt und FRAKTION gegen CDU, FDP, BFF-BIG und AfD (= Ablehnung); ÖkoLinX-ELF (= Enthaltung) zu 2. GRÜNE, SPD, Linke, Volt und FRAKTION gegen CDU, FDP, BFF-BIG und AfD (= Ablehnung); ÖkoLinX-ELF (= Enthaltung) zu 3. GRÜNE, CDU, SPD, FDP, BFF-BIG, AfD und Volt gegen Linke, ÖkoLinX-ELF und FRAKTION (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: Gartenpartei und Stadtv. Bäppler-Wolf (M 205, NR 1540 und NR 1545 = Ablehnung) Stadtv. Yilmaz (M 205 und NR 1540 = Enthaltung, NR 1545 = Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 47 · 05.03.2026
TO II, TOP 20
Abgelehnt
Punkt 3: Die Vorlage NR 1545 wird abgelehnt.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Der Vorlage M 205 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Der Vorlage NR 1540 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3. Die Vorlage NR 1545 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 3)
Zustimmung:
GrüneCDUSPDFDPBFF-BIGAfDVoltGartenparteiStadtv. Bäppler-Wolf
Ablehnung:
LinkeÖkoLinX-ELFFRAKTIONStadtv. Yilmaz
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. GRÜNE, SPD, Linke, Volt und FRAKTION gegen CDU, FDP, BFF-BIG, AfD, Gartenpartei und Stadtv. Bäppler-Wolf (= Ablehnung); ÖkoLinX-ELF und Stadtv. Yilmaz (= Enthaltung) zu 2. GRÜNE, SPD, Linke, Volt und FRAKTION gegen CDU, FDP, BFF-BIG, AfD, Gartenpartei und Stadtv. Bäppler-Wolf (= Ablehnung); ÖkoLinX-ELF und Stadtv. Yilmaz (= Enthaltung) zu 3. GRÜNE, CDU, SPD, FDP, BFF-BIG, AfD, Volt, Gartenpartei und Stadtv. Bäppler-Wolf gegen Linke, ÖkoLinX-ELF, FRAKTION und Stadtv. Yilmaz (= Annahme)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen