Überreste des Wasserhofs erhalten
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängiges Bürgerprojekt seit 2010. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Thema Wohnen verfolgenBegründung
erhalten Vorgang: Zwischenbescheide des Magistrats vom 04.12.2009, 30.03.2010 und 30.07.2010 Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat wird beauftragt zu prüfen und zu berichten, wie die Reste des historischen Wasserhofs in Oberrad 1. vor dem weiteren Verfall geschützt und dauerhaft konserviert werden können, 2. einer seiner historischen Bedeutung angemessenen besseren Nutzung zugeführt werden kann, ohne dass gleichzeitig die Belange des die Anlage nutzenden Geflügelzuchtvereins beeinträchtigt werden, 3. und seine Bedeutung durch geeignete Maßnahmen stärker in das Bewusstsein der Bevölkerung gerückt werden kann. Begründung: Der Leiter des hessischen Landesdenkmalamtes hat angekündigt, dass die Überreste des historischen Wasserhofs in Oberrad entgegen zunächst anders lautenden Meldungen nun doch unter Denkmalschutz gestellt werden sollen. Dies ist eine sehr zu begrüßende Entscheidung, denn die baulichen Reste gehören zu den wenigen mittelalterlichen Spuren, die als sichtbare Zeugen der Geschichte in der Stadt noch erhalten geblieben sind. Es gilt jetzt die Reste des Bauwerkes vor dem weiteren Verfall zu schützen und sich Gedanken über eine der Bedeutung der Anlage angemessenen Nutzung zu machen. In diese Überlegungen sollte der Geflügelzuchtverein, auf dessen Vereinsgelände sich die Reste des Wasserhofs befinden, auf jeden Fall einbezogen werden.
Inhalt
Antrag vom 19.06.2009, NR 1448
Betreff: Überreste des Wasserhofs erhalten Vorgang: Zwischenbescheide des Magistrats vom 04.12.2009, 30.03.2010 und 30.07.2010 Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat wird beauftragt zu prüfen und zu berichten, wie die Reste des historischen Wasserhofs in Oberrad 1. vor dem weiteren Verfall geschützt und dauerhaft konserviert werden können, 2. einer seiner historischen Bedeutung angemessenen besseren Nutzung zugeführt werden kann, ohne dass gleichzeitig die Belange des die Anlage nutzenden Geflügelzuchtvereins beeinträchtigt werden, 3. und seine Bedeutung durch geeignete Maßnahmen stärker in das Bewusstsein der Bevölkerung gerückt werden kann.
Begründung: Der Leiter des hessischen Landesdenkmalamtes hat angekündigt, dass die Überreste des historischen Wasserhofs in Oberrad entgegen zunächst anders lautenden Meldungen nun doch unter Denkmalschutz gestellt werden sollen. Dies ist eine sehr zu begrüßende Entscheidung, denn die baulichen Reste gehören zu den wenigen mittelalterlichen Spuren, die als sichtbare Zeugen der Geschichte in der Stadt noch erhalten geblieben sind. Es gilt jetzt die Reste des Bauwerkes vor dem weiteren Verfall zu schützen und sich Gedanken über eine der Bedeutung der Anlage angemessenen Nutzung zu machen. In diese Überlegungen sollte der Geflügelzuchtverein, auf dessen Vereinsgelände sich die Reste des Wasserhofs befinden, auf jeden Fall einbezogen werden. Bericht des Magistrats vom 10.12.2010, B 769 Bericht des Magistrats vom 21.06.2011, B 301 Zuständige Ausschüsse: Ausschuss für Planung, Bau und Wohnungsbau Versandpaket: 24.06.2009
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 19. Juni 2009Sie sind hierNRNR 1448Überreste des Wasserhofs erhaltenSTVV-Antrag · FDP
- 10. Dezember 2010BB 769Ein tragfähiges Konzept für das Denkmal Wasserhof entwickelnMagistratsbericht
- 21. Juni 2011Antwort des Magistrats · nach 105 WochenBB 301Ein tragfähiges Konzept für das Denkmal Wasserhof entwickelnMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ausschüsse beraten & empfehlen
- 3Plenum beschließt
Beratungsverlauf5 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FDP, FAG und Freie Wähler (= Annahme ohne Zusatz) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (= Annahme) ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE und LINKE. gegen SPD, FDP und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) sowie FAG, Freie Wähler und REP (= Annahme ohne Zusatz) zu 2. CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FDP, FAG, Freie Wähler und REP (= Annahme ohne Zusatz) sowie ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FAG, Freie Wähler, REP und ÖkoLinX-ARL gegen FDP (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 1448) zu 4. CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FDP, FAG, Freie Wähler und REP (= Annahme ohne Zusatz) sowie ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und Freie Wähler
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und FREIE WÄHLER
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und FAG