Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Überreste des Wasserhofs erhalten

Vorlagentyp: NRFDP
105 Wochen bis zur Antwort3 Stationen im Verfahren5 Sitzungen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängiges Bürgerprojekt seit 2010. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Wohnen verfolgen

Begründung

erhalten Vorgang: Zwischenbescheide des Magistrats vom 04.12.2009, 30.03.2010 und 30.07.2010 Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat wird beauftragt zu prüfen und zu berichten, wie die Reste des historischen Wasserhofs in Oberrad 1. vor dem weiteren Verfall geschützt und dauerhaft konserviert werden können, 2. einer seiner historischen Bedeutung angemessenen besseren Nutzung zugeführt werden kann, ohne dass gleichzeitig die Belange des die Anlage nutzenden Geflügelzuchtvereins beeinträchtigt werden, 3. und seine Bedeutung durch geeignete Maßnahmen stärker in das Bewusstsein der Bevölkerung gerückt werden kann. Begründung: Der Leiter des hessischen Landesdenkmalamtes hat angekündigt, dass die Überreste des historischen Wasserhofs in Oberrad entgegen zunächst anders lautenden Meldungen nun doch unter Denkmalschutz gestellt werden sollen. Dies ist eine sehr zu begrüßende Entscheidung, denn die baulichen Reste gehören zu den wenigen mittelalterlichen Spuren, die als sichtbare Zeugen der Geschichte in der Stadt noch erhalten geblieben sind. Es gilt jetzt die Reste des Bauwerkes vor dem weiteren Verfall zu schützen und sich Gedanken über eine der Bedeutung der Anlage angemessenen Nutzung zu machen. In diese Überlegungen sollte der Geflügelzuchtverein, auf dessen Vereinsgelände sich die Reste des Wasserhofs befinden, auf jeden Fall einbezogen werden.

Inhalt

Antrag vom 19.06.2009, NR 1448

Betreff: Überreste des Wasserhofs erhalten Vorgang: Zwischenbescheide des Magistrats vom 04.12.2009, 30.03.2010 und 30.07.2010 Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat wird beauftragt zu prüfen und zu berichten, wie die Reste des historischen Wasserhofs in Oberrad 1. vor dem weiteren Verfall geschützt und dauerhaft konserviert werden können, 2. einer seiner historischen Bedeutung angemessenen besseren Nutzung zugeführt werden kann, ohne dass gleichzeitig die Belange des die Anlage nutzenden Geflügelzuchtvereins beeinträchtigt werden, 3. und seine Bedeutung durch geeignete Maßnahmen stärker in das Bewusstsein der Bevölkerung gerückt werden kann.

Begründung: Der Leiter des hessischen Landesdenkmalamtes hat angekündigt, dass die Überreste des historischen Wasserhofs in Oberrad entgegen zunächst anders lautenden Meldungen nun doch unter Denkmalschutz gestellt werden sollen. Dies ist eine sehr zu begrüßende Entscheidung, denn die baulichen Reste gehören zu den wenigen mittelalterlichen Spuren, die als sichtbare Zeugen der Geschichte in der Stadt noch erhalten geblieben sind. Es gilt jetzt die Reste des Bauwerkes vor dem weiteren Verfall zu schützen und sich Gedanken über eine der Bedeutung der Anlage angemessenen Nutzung zu machen. In diese Überlegungen sollte der Geflügelzuchtverein, auf dessen Vereinsgelände sich die Reste des Wasserhofs befinden, auf jeden Fall einbezogen werden. Bericht des Magistrats vom 10.12.2010, B 769 Bericht des Magistrats vom 21.06.2011, B 301 Zuständige Ausschüsse: Ausschuss für Planung, Bau und Wohnungsbau Versandpaket: 24.06.2009

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 19. Juni 2009Sie sind hier
    NRNR 1448Überreste des Wasserhofs erhalten
    STVV-Antrag · FDP
  2. 10. Dezember 2010BB 769Ein tragfähiges Konzept für das Denkmal Wasserhof entwickelnMagistratsbericht
  3. 21. Juni 2011Antwort des Magistrats · nach 105 WochenBB 301Ein tragfähiges Konzept für das Denkmal Wasserhof entwickelnMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf5 Beratungen
Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
Sitzung 33 · 31.08.2009
TO I, TOP 18
Angenommen
Der Vorlage NR 1448 wird im Rahmen der Vorlage NR 1476 zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneREP
Ablehnung:
SPDLinkeFDPFAGFreie WählerÖkoLinX-ARL
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FDP, FAG und Freie Wähler (= Annahme ohne Zusatz) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (= Annahme) ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 36 · 10.09.2009
TO II, TOP 7
Angenommen
1. Der Vorlage NR 1437 wird im Rahmen der Vorlage NR 1476 zugestimmt. 2. Der Vorlage NR 1448 wird im Rahmen der Vorlage NR 1476 zugestimmt. 3. Der Vorlage NR 1476 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 4. Der Vorlage OA 942 wird im Rahmen der Vorlage NR 1476 zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneLinke
Ablehnung:
SPDFDPÖkoLinX-ARLFAGFreie WählerREP
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüne
Ablehnung:
SPDLinkeFDPFAGFreie WählerREPÖkoLinX-ARL
zu 3)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFAGFreie WählerREPÖkoLinX-ARL
Ablehnung:
FDP
zu 4)
Zustimmung:
CDUGrüne
Ablehnung:
SPDLinkeFDPFAGFreie WählerREPÖkoLinX-ARL
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE und LINKE. gegen SPD, FDP und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) sowie FAG, Freie Wähler und REP (= Annahme ohne Zusatz) zu 2. CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FDP, FAG, Freie Wähler und REP (= Annahme ohne Zusatz) sowie ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FAG, Freie Wähler, REP und ÖkoLinX-ARL gegen FDP (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 1448) zu 4. CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FDP, FAG, Freie Wähler und REP (= Annahme ohne Zusatz) sowie ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung)

Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
Sitzung 37 · 18.01.2010
TO I, TOP 5
Beraten
nicht auf TO Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur Vorlage NR 1448 spätestens in drei Monaten vorzulegen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGFreie Wähler
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und Freie Wähler

Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
Sitzung 41 · 17.05.2010
TO I, TOP 5
Beraten
nicht auf TO Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur Vorlage NR 1448 spätestens in drei Monaten vorzulegen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGFreie Wähler
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und FREIE WÄHLER

Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
Sitzung 44 · 20.09.2010
TO I, TOP 5
Beraten
nicht auf TO Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur Vorlage NR 1448 spätestens in drei Monaten vorzulegen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAG
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und FAG

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen