Experiminta Science Center - das Hessische Ministerium der Finanzen ist in der Pflicht
Zusammenfassung
Der Antrag fordert das Hessische Ministerium der Finanzen auf, Unterstützungsmaßnahmen für das EXPERIMINTA ScienceCenter in Frankfurt am Main zu ergreifen. Da der Mietvertrag zum 31.12.2026 gekündigt wurde, ist es notwendig, alternative Standorte zu suchen, um die Zukunft des Zentrums zu sichern und letztlich dem Fachkräftemangel im MINT-Bereich entgegenzuwirken.
Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Thema Kultur verfolgenAntrag
Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:
- Der Magistrat fordert das Hessische Ministerium der Finanzen auf, schnellstmöglich einen Alternativstandort für das EXPERIMINTA ScienceCenter zu finden, der den Ansprüchen der EXPERIMINTA in den Punkten Erreichbarkeit, Barrierefreiheit und Fläche gerecht wird.
- Der Magistrat fordert das Hessische Ministerium der Finanzen auf, nochmals eine Sanierung der bestehenden Liegenschaft in der Hamburger Allee in Betracht zu ziehen.
- Der Magistrat unterstützt das Hessische Ministerium der Finanzen bei den o.g. Punkten im Rahmen seiner Möglichkeiten, zum Beispiel durch das Einberufen eines runden Tischs mit allen Beteiligten (EXPERIMINTA, Magistrat der Stadt Frankfurt, Ministerium), um gemeinsam nach geeigneten Standorten zu suchen und sie auf ihre Eignung hin zu prüfen.
- Sollte das Hessische Ministerium der Finanzen das Gebäude aber tatsächlich verkaufen wollen, soll der Magistrat einen Kauf des Komplexes prüfen.
Begründung
Der Mietvertrag mit dem EXPERIMINTA ScienceCenter wurde zum 31.12.2026 gekündigt, von daher ist nun das Hessische Ministerium der Finanzen in der Pflicht, die Zukunft des EXPERIMINTA ScienceCenter sicherzustellen. Die Stadt Frankfurt kann und wird bei der Suche nach einer neuen Liegenschaft unterstützen. Seit der Gründung des Wissenschaftsmuseums im Jahr 2011 wird betont, wie bedeutend ein solches Zentrum mit seinen 150 interaktiven Experimentierstationen für die Bildung in naturwissenschaftlichen und technischen Berufen ist und es ist als außerschulischer Lernort anerkannt. Zudem könne die EXPERIMINTA dazu beitragen, dem Fachkräftemangel im MINT-Bereich langfristig zu begegnen. Zwischenzeitlich zählt das EXPERIMINTA ScienceCenter mit jährlich etwa 125.000 Besucher*innen zu den meistbesuchten Museen Frankfurts und liegt damit auf Platz sieben.
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ausschüsse beraten & empfehlen
- 3Plenum beschließt
Der Weg dieser Vorlage
Am 29. Oktober 2025 brachte FDP diesen Antrag in die Stadtverordnetenversammlung ein. In 4 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten. Zuletzt wurde sie am 06.11.2025 im Stadtverordnetenversammlung angenommen.
Beratungsverlauf4 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, BFF-BIG und AfD gegen FDP (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 1403); GRÜNE, SPD und Volt (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) zu 2. FDP (= Ablehnung im Rahmen der Vorlage NR 1403); GRÜNE, SPD, BFF-BIG, AfD und Volt (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) sowie CDU (= Votum im Ältestenausschuss) Sonstige Voten/Protokollerklärung: Linke (= Prüfung und Berichterstattung) ÖkoLinX-ELF (NR 1369 = 1. und 2. = Annahme, 3. = Ablehnung) FRAKTION (NR 1369 = Prüfung und Berichterstattung; NR 1417 = Annahme) Stadtv. Bäppler-Wolf (NR 1369 und NR 1417 = Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. GRÜNE, SPD, Linke und Volt gegen CDU, BFF-BIG und AfD (= Annahme), FDP (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 1403) sowie FRAKTION (= Prüfung und Berichterstattung) zu 2. GRÜNE, SPD, Linke, BFF-BIG, Volt und FRAKTION gegen FDP (= Ablehnung im Rahmen der Vorlage NR 1403) sowie AfD (= Ablehnung); CDU (= Votum im Ältestenausschuss) Sonstige Voten/Protokollerklärung: ÖkoLinX-ELF (NR 1369 = Ziffern 1. und 2. = Prüfung und Berichterstattung, Ziffer 3. = Ablehnung) Gartenpartei (NR 1369 und NR 1417 = Ablehnung) Stadtv. Yilmaz (NR 1369 = Prüfung und Berichterstattung, NR 1417 = Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. GRÜNE, SPD, Linke und Volt gegen CDU, BFF-BIG und AfD (= Annahme), FDP (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 1403) sowie FRAKTION (= Prüfung und Berichterstattung) zu 2. GRÜNE, SPD, Linke, Volt und FRAKTION gegen CDU (= Prüfung und Berichterstattung unter Hinweis auf NR 1369), FDP (= Ablehnung im Rahmen der Vorlage NR 1403) sowie BFF-BIG (unter Hinweis auf NR 1369) und AfD (= Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: ÖkoLinX-ELF (NR 1369 = Ziffern 1. und 2. Prüfung und Berichterstattung, Ziffer 3. Ablehnung, NR 1417 = Annahme) Gartenpartei (NR 1369 und NR 1417 = Ablehnung) Stadtv. Yilmaz (NR 1369 = Prüfung und Berichterstattung, NR 1417 = Annahme) Stadtv. Bäppler-Wolf (NR 1369 = Enthaltung, NR 1417 = Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Ziffern 1. und 2.: GRÜNE, SPD, Linke, Volt und Gartenpartei gegen CDU, BFF-BIG und AfD (= Annahme), FDP (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 1403) sowie ÖkoLinX-ELF, FRAKTION und Stadtv. Yilmaz (= Prüfung und Berichterstattung); Stadtv. Bäppler-Wolf (= Enthaltung) Ziffer 3.: GRÜNE, SPD, Linke, Volt und Gartenpartei gegen CDU, BFF-BIG und AfD (= Annahme), FDP (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 1403) sowie ÖkoLinX-ELF, FRAKTION und Stadtv. Yilmaz (= Prüfung und Berichterstattung); Stadtv. Bäppler Wolf (= Enthaltung) zu 2. GRÜNE, SPD, Linke, Volt, ÖkoLinX-ELF, FRAKTION, Stadtv. Yilmaz und Stadtv. Bäppler-Wolf gegen CDU (= Prüfung und Berichterstattung unter Hinweis auf NR 1403), FDP (= Ablehnung im Rahmen der Vorlage NR 1369) sowie BFF-BIG (unter Hinweis auf die Vorlage NR 1369), AfD und Gartenpartei (= Ablehnung)