Bei der Eröffnung der Altstadt auch der Bombenopfer gedenken
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Thema Kultur verfolgenBegründung
Bombenopfer gedenken Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Antrag NR 1376/2016 wird unter den Spiegelstrichen in der Begründung um folgende Formulierung nach "- Ein Festakt im Kaisersaal," ergänzt: - ein würdiges Gedenken an die Opfer der Bombenangriffe auf die Altstadt im März 1945 Begründung: Es sollte selbstverständlich sein, dass bei der Eröffnung der neuen Altstadt auch der Opfer gedacht wird, die bei der Bombardierung der alten Altstadt ihr Leben lassen mussten. Eine gesonderte Einladung von Nachkommen der früheren Altstadt-Bewohner zu diesem Festakt wäre außerdem eine angebrachte Geste.
Inhalt
Antrag vom 04.02.2016, NR 1386
Betreff: Bei der Eröffnung der Altstadt auch der Bombenopfer gedenken Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Antrag NR 1376/2016 wird unter den Spiegelstrichen in der Begründung um folgende Formulierung nach "- Ein Festakt im Kaisersaal," ergänzt: - ein würdiges Gedenken an die Opfer der Bombenangriffe auf die Altstadt im März 1945
Begründung: Es sollte selbstverständlich sein, dass bei der Eröffnung der neuen Altstadt auch der Opfer gedacht wird, die bei der Bombardierung der alten Altstadt ihr Leben lassen mussten. Eine gesonderte Einladung von Nachkommen der früheren Altstadt-Bewohner zu diesem Festakt wäre außerdem eine angebrachte Geste.Hauptvorlage: Antrag vom 19.01.2016, NR 1376 Zuständige Ausschüsse: Haupt- und Finanzausschuss Kultur- und Freizeitausschuss Versandpaket: 10.02.2016
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ausschüsse beraten & empfehlen
- 3Plenum beschließt
Der Weg dieser Vorlage
Am 4. Februar 2016 brachte BFF diesen Antrag in die Stadtverordnetenversammlung ein. In 3 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten. Zuletzt wurde sie am 25.02.2016 im Stadtverordnetenversammlung abgelehnt.
Beratungsverlauf3 Beratungen
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Die Vorlage NR 1376 wird abgelehnt. 2. Die Vorlage NR 1386 wird abgelehnt. 3. Die Vorlage NR 1389 wird abgelehnt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. FDP (= Annahme im Rahmen NR 1389) BFF (= Annahme im Rahmen NR 1386) CDU, GRÜNE, SPD und LINKE. (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) Der Vorsitzende stellt fest, dass die Vorlage NR 1376 keine Mehrheit erhalten hat und somit zunächst abgelehnt ist. zu 2. FDP (= Ablehnung) BFF (= Annahme) CDU, GRÜNE, SPD und LINKE. (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) zu 3. FDP (= Annahme) BFF (= Ablehnung) CDU, GRÜNE, SPD und LINKE. (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (4 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Der Vorlage NR 1376 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1386 wird abgelehnt. 3. a) Der Ziffer 1. der Vorlage NR 1389 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. b) Die Ziffer 2. der Vorlage NR 1389 wird abgelehnt. 4. Die Vorlage NR 1391 wird abgelehnt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE und SPD gegen LINKE. (= Ablehnung), FDP (= Annahme im Rahmen NR 1389) und BFF (= Annahme im Rahmen NR 1386) zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE. und FDP gegen BFF (= Annahme) zu 3. a) CDU, GRÜNE, SPD und FDP gegen LINKE. und BFF (= Ablehnung) b) CDU, GRÜNE, LINKE. und BFF gegen SPD und FDP (= Annahme) zu 4. CDU, GRÜNE, FDP und BFF gegen SPD und LINKE. (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: ÖkoLinX-ARL (NR 1376, NR 1386 und NR 1389 = Ablehnung) REP und Stv. Dr. Dr. Rahn (NR 1376, NR 1386 und NR 1389 = Annahme) Stv. Krebs (NR 1376 und NR 1386 = Annahme, NR 1389 = Ablehnung)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (4 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Der Vorlage NR 1376 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1386 wird abgelehnt. 3. a) Der Ziffer 1. der Vorlage NR 1389 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. b) Die Ziffer 2. der Vorlage NR 1389 wird abgelehnt. 4. Die Vorlage NR 1391 wird abgelehnt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, REP, Stv. Dr. Dr. Rahn und Stv. Krebs gegen LINKE. und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) sowie FDP (= Annahme im Rahmen NR 1389) und BFF (= Annahme im Rahmen NR 1386) zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP und ÖkoLinX-ARL gegen BFF, REP, Stv. Dr. Dr. Rahn und Stv. Krebs (= Annahme) zu 3. a) CDU, GRÜNE, SPD, FDP, REP und Stv. Dr. Dr. Rahn gegen LINKE., BFF, ÖkoLinX-ARL und Stv. Krebs (= Ablehnung) b) CDU, GRÜNE, LINKE., BFF, ÖkoLinX-ARL und Stv. Krebs gegen SPD, FDP, REP und Stv. Dr. Dr. Rahn (= Annahme) zu 4. CDU, GRÜNE, FDP und BFF gegen SPD und LINKE. (= Annahme)