Mehr Fahrten der Buslinie 42 ins Einzelhandelsgebiet Victor-Slotosch-Straße
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenBegründung
Die M 180 sieht vor, ab dem Jahresfahrplan 2007 nach noch notwendigen baulichen Vorarbeiten den Einzelhandelsstandort in der Victor-Slotosch-Straße in den Linienweg der Buslinie 42 aufzunehmen. Diese Anbindung, die dem Wunsch der politischen Gremien und der Bevölkerung entspricht, ist uneingeschränkt zu begrüßen, da damit ein wichtiger Einzelhandelsstandort eine direkte ÖPNV-Anbindung erhält. Allerdings ist bisher vorgesehen, während der Ladenöffnungszeiten nur 2 der 3 bis 4 Fahrten pro Stunde (15’- oder 20’-Takt je nach Tageszeit) durch die Victor-Slotosch-Straße zu führen. Im Interesse der Attraktivität und Berechenbarkeit der Anbindung ist es jedoch sinnvoll, sobald als möglich während der Öffnungszeiten alle Fahrten der Buslinie 42 über diesen Einzelhandelsstandort zu führen.
Inhalt
Antrag vom 26.09.2006, NR 137
Betreff:
Mehr Fahrten der Buslinie 42 ins Einzelhandelsgebiet Victor-Slotosch-Straße
Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:
Dem Magistratsvortrag M 180 vom 01.09.2006 zur Veränderung des Leistungsangebots im lokalen Busverkehr zum Jahresfahrplan 2007 wird mit folgender Änderung zugestimmt:
Spätestens zum "kleinen“ Fahrplanwechsel am 10.06.2007 sollen während der üblichen Ladenöffnungszeiten alle Fahrten der Buslinie 42 über die Victor-Slotosch-Straße zur Anbindung des dortigen Einzelhandels geführt werden.
Begründung:
Die M 180 sieht vor, ab dem Jahresfahrplan 2007 nach noch notwendigen baulichen Vorarbeiten den Einzelhandelsstandort in der Victor-Slotosch-Straße in den Linienweg der Buslinie 42 aufzunehmen. Diese Anbindung, die dem Wunsch der politischen Gremien und der Bevölkerung entspricht, ist uneingeschränkt zu begrüßen, da damit ein wichtiger Einzelhandelsstandort eine direkte ÖPNV-Anbindung erhält. Allerdings ist bisher vorgesehen, während der Ladenöffnungszeiten nur 2 der 3 bis 4 Fahrten pro Stunde (15’- oder 20’-Takt je nach Tageszeit) durch die Victor-Slotosch-Straße zu führen. Im Interesse der Attraktivität und Berechenbarkeit der Anbindung ist es jedoch sinnvoll, sobald als möglich während der Öffnungszeiten alle Fahrten der Buslinie 42 über diesen Einzelhandelsstandort zu führen.
Hauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 01.09.2006, M 180 Zuständige Ausschüsse: Haupt- und Finanzausschuss Verkehrsausschuss Ausschuss für Wirtschaft und Frauen Beratung im Ortsbeirat: 16 Versandpaket: 27.09.2006
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 1. September 2006MM 180Veränderung des Leistungsangebotes im lokalen Busverkehr zum Jahresfahrplan 2007 (ab.10.12.2006) a) Auferlegte Verkehre aufgrund des öffentlich-rechtlichen Vertrages b) Verkehrsverträge für die Linienbündel A, D und .Bündelchen.Magistratsvortrag
- 26. September 2006Sie sind hierNRNR 137Mehr Fahrten der Buslinie 42 ins Einzelhandelsgebiet Victor-Slotosch-StraßeSTVV-Antrag · CDU
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ausschüsse beraten & empfehlen
- 3Plenum beschließt
Beratungsverlauf5 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG, FDP und FAG zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG, FDP und FAG
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. CDU, fwf und FDP gegen 3 SPD, GRÜNE und WBE (= Zurückweisung) bei 1 Enthaltung SPD
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE und FDP; SPD und FAG (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) zu 2. CDU, GRÜNE und FDP; SPD und FAG (= Votum im Haupt und Finanzausschuss) Sonstige Voten/Protokollerklärung: LINKE.WASG (M 180 = Ziffern 1. und 2. Annahme, Ziffern 3. und 4. Ablehnung) BFF (M 180 = Enthaltung) NPD (M 180 = Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Ziffern 1. und 2.: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG, FDP und FAG Ziffern 3. und 4.: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG gegen LINKE.WASG (= Ablehnung) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG gegen LINKE.WASG (= Prüfung und Berichterstattung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: BFF, REP und NPD (M 180 und NR 137 = Annahme) ÖkoLinX/E.L. (M 180 und NR 137 = Ablehnung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Ziffern 1. und 2.: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG, FDP, FAG, BFF, REP und NPD gegen E.L. (= Ablehnung) Ziffern 3. und 4.: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, BFF, REP und NPD gegen LINKE.WASG und E.L. (= Ablehnung) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, BFF, REP und NPD gegen LINKE.WASG (= Prüfung und Berichterstattung) und E.L. (= Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: ÖkoLinX-ARL (M 180 und NR 137 = Ablehnung)