Fahrradroute 12 Fechenheim/Innenstadt: Erhöhung der Verkehrssicherheit am Erlenbruch
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Thema Fahrradfahren verfolgenBegründung
Erhöhung der Verkehrssicherheit am Erlenbruch Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Die Magistratsvorlage M 45 vom 06.03.2009 "Radroute 12, Innenstadt - Fechenheim" wird mit der Ergänzung beschlossen, die Gleisquerung im Bereich der Gleisanlagen zum U-Bahn-Betriebshof Ost am Erlenbruch durch eine Schrankenanlage zu sichern. Begründung: Die Querung der zum U-Bahnbetriebshof Ost abzweigenden Gleisanlage am Erlenbruch ist eine erhebliche Gefahrenstelle für Radfahrer und Fußgänger. Aus gutem Grund war daher in der von der Stadtverordnetenversammlung beschlossen Vorplanung für die Fahrradroute an dieser Stelle eine Schrankenanlage zur Sicherung des Gleisübergangs vorgesehen. Die in der jetzigen Vorlage vorgesehenen vier Drängelgitter vermindern gegenüber einer Schranke nicht nur die Sicherheit, sondern reduzieren bei freier Strecke als künstlicher Engpaß auch die Nutzungsqualität der Strecke für Radfahrer und Fußgänger mit Kinderwagen. Der Bau einer Schranke bleibt daher weiter erforderlich, zumal durch den zwischenzeitlich eingeführten Regelbetrieb der U4 bis nach Enkheim die Frequentierung der Trasse durch U-Bahnzüge erheblich zugenommen hat.
Inhalt
Antrag vom 28.04.2009, NR 1367
Betreff: Fahrradroute 12 Fechenheim/Innenstadt: Erhöhung der Verkehrssicherheit am Erlenbruch Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Die Magistratsvorlage M 45 vom 06.03.2009 "Radroute 12, Innenstadt - Fechenheim" wird mit der Ergänzung beschlossen, die Gleisquerung im Bereich der Gleisanlagen zum U-Bahn-Betriebshof Ost am Erlenbruch durch eine Schrankenanlage zu sichern.
Begründung: Die Querung der zum U-Bahnbetriebshof Ost abzweigenden Gleisanlage am Erlenbruch ist eine erhebliche Gefahrenstelle für Radfahrer und Fußgänger. Aus gutem Grund war daher in der von der Stadtverordnetenversammlung beschlossen Vorplanung für die Fahrradroute an dieser Stelle eine Schrankenanlage zur Sicherung des Gleisübergangs vorgesehen. Die in der jetzigen Vorlage vorgesehenen vier Drängelgitter vermindern gegenüber einer Schranke nicht nur die Sicherheit, sondern reduzieren bei freier Strecke als künstlicher Engpaß auch die Nutzungsqualität der Strecke für Radfahrer und Fußgänger mit Kinderwagen. Der Bau einer Schranke bleibt daher weiter erforderlich, zumal durch den zwischenzeitlich eingeführten Regelbetrieb der U4 bis nach Enkheim die Frequentierung der Trasse durch U-Bahnzüge erheblich zugenommen hat.Hauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 06.03.2009, M 45 Zuständige Ausschüsse: Verkehrsausschuss Haupt- und Finanzausschuss Beratung im Ortsbeirat: 11 Versandpaket: 29.04.2009
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 6. März 2009MM 45Radroute 12, Innenstadt - Fechenheim Bau- und FinanzierungsvorlageMagistratsvortrag
- 28. April 2009Sie sind hierNRNR 1367Fahrradroute 12 Fechenheim/Innenstadt: Erhöhung der Verkehrssicherheit am ErlenbruchSTVV-Antrag · CDU
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ausschüsse beraten & empfehlen
- 3Plenum beschließt
Beratungsverlauf4 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU und GRÜNE gegen SPD, FDP, FAG und BFF (= Annahme); LINKE. (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE. und FDP gegen FAG und BFF (= Prüfung und Berichterstattung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: NPD (M 45 = Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE. und FDP; FAG und BFF (= Annahme ohne Zusatz) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE. und FDP gegen FAG und BFF (= Prüfung und Berichterstattung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP und ÖkoLinX-ARL (M 45 und NR 1367 = Annahme) NPD (M 45 = Annahme, NR 1367 = Prüfung und Berichterstattung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, REP und ÖkoLinX-ARL; FAG, BFF und NPD (= Annahme ohne Zusatz) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, REP und ÖkoLinX-ARL gegen FAG, BFF und NPD (= Prüfung und Berichterstattung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme