Kulturort Fischergewölbe als "Museum vor Ort" weiterentwickeln
Zusammenfassung
Der Antrag fordert die Entwicklung eines Nutzungskonzepts für das Fischergewölbe als weiteren Bestandteil des "Museums vor Ort" in Zusammenarbeit mit dem Archäologischen Museum Frankfurt. Dies sollte anstelle eines abgelehnten Magistratsvortrags geschehen, um die historische Bedeutung des Ortes zu nutzen und ein ansprechenderes Konzept zu schaffen.
Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängiges Bürgerprojekt seit 2010. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenAntrag
Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:
- Der Magistratsvortrag M 108 vom 27.06.2025 "Kulturort Fischergewölbe - Bauliche Herstellung: Bau- und Finanzierungsvorlage" wird abgelehnt.
- Der Magistrat wird aufgefordert, zusammen mit dem Archäologischen Museum Frankfurt ein Konzept zur Nutzung des Fischergewölbes als weiterer Baustein "Museum vor Ort" zu entwickeln und dieses Konzept der Stadtverordnetenversammlung zur Beschlussfassung vorzulegen.
Begründung
Die Fischergewölbe als früherer Liegeplatz der Frankfurter Fischer sind ein authentischer historischer Erlebnisort Frankfurts. Das Vorhaben des Magistrats, mit erheblichen Investitionskosten aus den Kaimauerhallen kurzfristig eine Event-Location für bis zu 199 Besucher zu machen, ist nicht überzeugend. Es fehlt nicht nur ein Betreiberkonzept, es ist aufgrund der dort herrschenden Kühle und Luftfeuchtigkeit auch zu bezweifeln, dass sich dort Menschen gerne länger aufhalten werden. Hier ist eine andere Planung deutlich angemessener: Diese geschichtlich spannenden Gewölbe sind der Öffentlichkeit als weiterer Baustein "Museum vor Ort" zugänglich zu machen. Daher ist in Zusammenarbeit mit dem Archäologischen Museum Frankfurt ein Konzept zur Nutzung des Fischergewölbes als weiterer Baustein "Museum vor Ort" zu entwickeln und dieses Konzept der Stadtverordnetenversammlung zur Beschlussfassung vorzulegen.
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 10. September 2025Sie sind hierNRNR 1365Kulturort Fischergewölbe als „Museum vor Ort“ weiterentwickelnSTVV-Antrag · CDU
- 23. Januar 2026Antwort des Magistrats · nach 19 WochenBB 32Kulturort Fischergewölbe als „Museum vor Ort“ weiterentwickelnMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ausschüsse beraten & empfehlen
- 3Plenum beschließt
Beratungsverlauf5 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU (unter Hinweis auf NR 1365), Linke und ÖkoLinX-ELF gegen FDP (= Annahme mit der Maßgabe, dass die Mittel aus dem Kulturbereich bereitgestellt werden) sowie AfD (= Ablehnung im Rahmen des Revisionsberichtes); GRÜNE, SPD und Volt (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) zu 2. CDU gegen Linke, FDP und ÖkoLinX-ELF (= Prüfung und Berichterstattung); GRÜNE, SPD, AfD und Volt (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) Sonstige Voten/Protokollerklärung: BFF-BIG (M 108 = Votum im Haupt- und Finanzausschuss) FRAKTION und Stadtv. Bäppler-Wolf (M 108 = Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 2. GRÜNE, CDU, SPD, Linke, FDP, BFF-BIG, AfD, Volt, ÖkoLinX-ELF und FRAKTION
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 2. GRÜNE, CDU, SPD, Linke, FDP, BFF-BIG, AfD, Volt, ÖkoLinX-ELF und FRAKTION
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu a) GRÜNE, SPD, AfD, Volt, ÖkoLinX-ELF und FRAKTION gegen CDU und FDP (= Annahme) sowie Linke (= Prüfung und Berichterstattung); BFF-BIG (= kein Votum) zu b) GRÜNE, SPD, Linke und Volt gegen CDU und FDP (= Annahme), BFF-BIG (= Prüfung und Berichterstattung mit Angabe der Kosten) sowie AfD, ÖkoLinX-ELF und FRAKTION (= Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: Gartenpartei und Stadtv. Yilmaz (= Prüfung und Berichterstattung) Stadtv. Bäppler-Wolf (= Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu a) GRÜNE, SPD, AfD, Volt, ÖkoLinX-ELF und FRAKTION gegen CDU, FDP und Stadtv. Bäppler-Wolf (= Annahme) sowie Linke, Gartenpartei und Stadtv. Yimaz (= Prüfung und Berichterstattung); BFF-BIG (= kein Votum) zu b) GRÜNE, SPD, Linke, Volt und Gartenpartei und Stadtv. Yimaz gegen CDU, FDP und Stadtv. Bäppler-Wolf (= Annahme), BFF-BIG (= Prüfung und Berichterstattung mit Angabe der Kosten) sowie AfD, ÖkoLinX-ELF und FRAKTION (= Ablehnung)