Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Städtische Liegenschaft In der Au 14-16

Vorlagentyp: NRAfD
4 SitzungenAbgelehnt
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zusammenfassung

Der Antrag fordert die unverzügliche Räumung der rechtswidrig besetzten städtischen Liegenschaft In der Au 14-16 in Rödelheim. Die Begründung liegt in der über 30-jährigen Duldung der Besetzung, die der Stadt erhebliche finanzielle Verluste eingebracht hat. Ziel ist es, das Grundstück einer angemessenen Nutzung zuzuführen.

Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.

Zu dieser Straße geht es weiter

In der Au — 6 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 08.05.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu In der Au per E-Mail

Antrag

Der Magistrat wird beauftragt, 1. die im Eigentum der Stadt stehende Immobilie "In der Au 14-16" in Rödelheim unverzüglich zu räumen und in die Verfügungsgewalt der Stadt zu übernehmen;

2. die auf dem Grundstück befindlichen Gebäude auf ihren derzeitigen Zustand und die Möglichkeit der Erhaltung überprüfen zu lassen;

3. eine Planung für die zukünftige Nutzung des gesamten Grundstücks zu erstellen und alle hierfür erforderlichen Maßnahmen einzuleiten, z.B. neue Bebauung des Areals, ggf. Abriss bestehender Gebäude, ggf. Antrag auf Abweichung vom FNP, ggf. Änderung bzw. Aufstellung B-Plan.

Begründung

Das Grundstück "In der Au 14-16" wird seit 1983 rechtswidrig durch wechselnde unbekannte Personen besetzt. Das Areal mit einer Größe von ca. 15.000 qm wurde 1988 von der Stadt Frankfurt erworben. Anfang der 90er Jahre gab es einen Versuch, die Besetzung zu beenden, der jedoch ohne Erfolg abgebrochen wurde. Seither duldet der Magistrat mit Zustimmung der Stadtverordnetenversammlung die rechtswidrige Besetzung. Selbst eine Begehung des Grundstücks durch Mitarbeiter der Stadt konnte nicht durchgeführt werden. Der Magistrat begründet seine nunmehr über 30 Jahre andauernde Duldung fortgesetzten Rechtsbruches damit, dass er "es nicht zu einer Eskalation kommen zu lassen" wolle und abwägen müsse, ob "die ggf. nur unter Polizeieinsatz mögliche Räumung in angemessenem Verhältnis zum Ergebnis steht". Offensichtlich befürchtet der Magistrat, dass bei einer Räumung die Nutzer - und ggf. weitere mit ihnen sympathisierende Personen - Widerstand leisten und dabei auch Gewalt anwenden werden. Eine Verpachtung des Areals würde der Stadt - je nach Nutzungsmöglichkeit- mindestens 200.000,- € im Jahr bringen. Mithin sind der Stadt innerhalb der letzten 30 Jahre mehr als 6 Mio. € Gewinn entgangen. Angesichts des Mangels an Grundstücken für verschiedene Nutzungen - Wohnen, Gewerbe, Kultur, Bildung - ist eine weitere Duldung der Besetzung nicht hinnehmbar. Der Magistrat soll daher beauftragt werden, die rechtswidrige Besetzung nunmehr unverzüglich zu beenden und das Grundstück einer angemessenen Nutzung zuzuführen.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt

Der Weg dieser Vorlage

Am 1. Oktober 2020 brachte AfD diesen Antrag in die Stadtverordnetenversammlung ein. In 4 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten. Zuletzt wurde sie am 05.11.2020 im Stadtverordnetenversammlung abgelehnt.

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf4 Beratungen
Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
Sitzung 42 · 26.10.2020
TO I, TOP 13
Abgelehnt
Die Vorlage NR 1282 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFRAKTIONÖkoLinX-ARL
Ablehnung:
BFFAfDFDP
Enthaltung:
Frankfurter
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE. und FRAKTION gegen BFF (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: AfD und FDP (= Annahme) FRANKFURTER (= Enthaltung) ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung)

OBR 7
Sitzung 43 · 27.10.2020
TO I, TOP 23
Abgelehnt
Die Vorlage NR 1282 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Enthaltung:
CDU1 FDPFrau Lämmer
Abstimmung im Original

Abstimmung: Annahme bei Enthaltung CDU, 1 FDP und Frau Lämmer

Ausschusses für Recht, Verwaltung und Sicherheit
Sitzung 42 · 02.11.2020
TO I, TOP 10
Abgelehnt
Die Vorlage NR 1282 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFRAKTIONFrankfurter
Ablehnung:
AfDBFFFDP
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE. und FRAKTION gegen AfD und BFF (= Annahme) sowie FDP (= Prüfung und Berichterstattung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FRANKFURTER (= Ablehnung)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 49 · 05.11.2020
TO II, TOP 14
Abgelehnt
Die Vorlage NR 1282 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFRAKTIONÖkoLinX-ARL
Ablehnung:
AfDFDPBFF
Enthaltung:
Frankfurter
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FRAKTION und ÖkoLinX-ARL gegen AfD, FDP und BFF (= Annahme); FRANKFURTER (= Enthaltung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung