Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Bebauungsplan Nr. 230 Ä - Gewerbegebiet Nieder-Eschbach - 1. vereinfachte Änderung

Vorlagentyp: NRCDUGRÜNE
2 Stationen im Verfahren2 SitzungenAngenommen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Begründung

Nieder-Eschbach - 1. vereinfachte Änderung Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: Der Vorlage M 242 wird mit der Maßgabe zugestimmt, dass die in der Vorlage enthaltenen Texte zu den "Prüfungsergebnissen der Gemeinde" zu den Stellungnahmen Nr. 3 und 4 nach den Wörtern "Die gewachsene Handelsstruktur wird dabei in ihrem bisherigen Bestand nicht berührt." im vorletzten Absatz wie folgt ergänzt werden: "Mit der Einführung der BauNVO 1990 werden Einzelhandelsbetriebe mit mehr als 1.200 m2 BGF nicht pauschal ausgeschlossen. Eingeführt wird vielmehr ein gesetzlicher Vermutungstatbestand, wonach oberhalb von 1.200 m2 BGF die in § 11 Abs. 3 BauNVO beschriebenen negativen Auswirkungen anzunehmen sind. Diese Vermutung ist grundsätzlich im Einzelfall widerlegbar. Entscheidend wird dabei die Art des konkreten Einzelhandelssortiments und dessen Zentrenrelevanz sein".

Inhalt

Antrag vom 22.01.2009, NR 1247

Betreff: Bebauungsplan Nr. 230 Ä - Gewerbegebiet Nieder-Eschbach - 1. vereinfachte Änderung Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: Der Vorlage M 242 wird mit der Maßgabe zugestimmt, dass die in der Vorlage enthaltenen Texte zu den "Prüfungsergebnissen der Gemeinde" zu den Stellungnahmen Nr. 3 und 4 nach den Wörtern "Die gewachsene Handelsstruktur wird dabei in ihrem bisherigen Bestand nicht berührt." im vorletzten Absatz wie folgt ergänzt werden: "Mit der Einführung der BauNVO 1990 werden Einzelhandelsbetriebe mit mehr als 1.200 m2 BGF nicht pauschal ausgeschlossen. Eingeführt wird vielmehr ein gesetzlicher Vermutungstatbestand, wonach oberhalb von 1.200 m2 BGF die in § 11 Abs. 3 BauNVO beschriebenen negativen Auswirkungen anzunehmen sind. Diese Vermutung ist grundsätzlich im Einzelfall widerlegbar. Entscheidend wird dabei die Art des konkreten Einzelhandelssortiments und dessen Zentrenrelevanz sein".Hauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 15.12.2008, M 242 Zuständige Ausschüsse: Haupt- und Finanzausschuss Versandpaket: 28.01.2009

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 15. Dezember 2008MM 242Bebauungsplan Nr. 230 Ä - Gewerbegebiet Nieder-Eschbach - 1. vereinfachte Änderung hier: Satzungsbeschluss - § 10 (1) BauGBMagistratsvortrag
  2. 22. Januar 2009Sie sind hier
    NRNR 1247Bebauungsplan Nr. 230 Ä - Gewerbegebiet Nieder-Eschbach - 1. vereinfachte Änderung
    STVV-Antrag · CDU, GRÜNE

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf2 Beratungen
Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 29 · 27.01.2009
TO I, TOP 37
Angenommen
1. Der Vorlage M 242 wird unter Berücksichtigung der Vorlage NR 1247 zugestimmt. 2. Der Vorlage NR 1247 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1 / M 242)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGBFF
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPBFF
Ablehnung:
FAG
zu 1)
Sonstige:
REP (M 242 = Annahme, NR 1247 = Ablehnung)NPD (M 242 = Ablehnung)ÖkoLinX-ARL (M 242 = Annahme)
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. M 242: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und BFF gegen FAG (= Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (M 242 = Annahme, NR 1247 = Ablehnung) NPD (M 242 = Ablehnung) ÖkoLinX-ARL (M 242 = Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 30 · 29.01.2009
TO II, TOP 64
Angenommen
1. Der Vorlage M 242 wird unter Berücksichtigung der Vorlage NR 1247 zugestimmt. 2. Der Vorlage NR 1247 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGBFFREPÖkoLinX-ARL
Ablehnung:
NPD
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPBFF
Ablehnung:
FAGREPNPD
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG, BFF, REP und ÖkoLinX-ARL gegen NPD (= Ablehnung) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und BFF gegen FAG, REP und NPD (= Ablehnung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen