Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Verbesserung der Zufahrt zum Wertstoffhof Nord der FES im Gewerbegebiet Am Martinszehnten

Vorlagentyp: NRCDUSPDGRÜNE
27 Wochen bis zur Antwort2 Stationen im Verfahren6 Sitzungen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zusammenfassung

Der Antrag zielt darauf ab, die Zufahrt zum Wertstoffhof Nord im Gewerbegebiet Am Martinszehnten zu verbessern, um gefährliche Verkehrssituationen zu entschärfen und die Wartezeiten für die Besucher zu reduzieren. Es wird vorgeschlagen, ein Einbahnstraßensystem einzuführen und die Öffnungszeiten zu prüfen, um die Akzeptanz bei den Nutzern zu erhöhen.

Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.

Zu dieser Straße geht es weiter

Max-Holder-Straße — 3 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 03.08.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Max-Holder-Straße per E-Mail

Antrag

Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:

  1. Der Magistrat wird gebeten, zu prüfen und zu berichten, wie die Situation verbessert werden kann, ob beispielsweise
    • a)die Öffnungszeiten verändert werden sollten,
    • b)die Einrichtung einer Einbahnstraßen-Regelung auf der Max-Holder-Str. möglich ist,
    • c)diese Einbahnstraßenregelung permanent oder temporär z.B. samstags gelten sollte,
    • d)in welcher geeigneten baulichen Form die Einrichtung einer Wartespur für den Wertstoffhof Nord möglich ist,
    • e)eine Einbahnstraßenregelung mit Wartespur eine Einschränkung für die Erreichbarkeit der übrigen in der Max-Holder-Straße ansässigen Gewerbebetriebe bedeuten würde,
    • f)für den Wertstoffhof Nord und die anderen Wertstoffhöfe in der Stadt gegebenenfalls ein Ticketingsystem eingeführt werden kann, wo z.B. für einem Zeitraum von 30 Minuten eine begrenzte Anzahl an Anlieferungsrechten in den Wertstoffhof gebucht werden könnte.

Begründung

Nicht erst in Zeiten der Corona-Krise wird der Wertstoffhof Nord der FES im Gewerbegebiet Am Martinszehnten insbesondere am Wochenende sehr stark frequentiert. Dies führt dazu, dass sich auf der Zufahrt in der Max-Holder-Straße regelmäßig in beide Fahrbahnrichtungen unzählige Autos stauen. Wartezeiten von einer Stunde sind durchaus nicht unüblich. Da durch die wartenden Autos die Max-Holder-Straße immer jeweils nur auf der Gegenfahrbahn befahren werden kann, kommt es teilweise zu gefährlichen Begegnungs- und Überholvorgängen durch den Durchgangsverkehr, der an der Warteschlange vorbeifahren möchte. Gleichzeitig kommt es, bedingt durch die Wartezeiten, abends zur Schließzeit des Wertstoffhofs für die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter zu teilweise unschönen Szenen, wenn sie Besucherinnen und Besucher, die zuvor über eine Stunde in der Warteschlange gestanden haben, abweisen müssen. Um diese gefährliche Verkehrssituation zu entschärfen und gleichzeitig die Akzeptanz bei den Wertstoffhofbesucherinnen und -besucher zu erhöhen, sowie die Arbeitssituation für die FES-Mitarbeiterinnen und -Mitarbeiter zu entspannen, sollte über ein Einbahnstraßensystem im Gewerbegebiet am Martinszehnten nachgedacht werden.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 27. Juli 2020Sie sind hier
    NRNR 1239Verbesserung der Zufahrt zum Wertstoffhof Nord der FES im Gewerbegebiet Am Martinszehnten
    STVV-Antrag · CDU, SPD, GRÜNE
  2. 1. Februar 2021Antwort des Magistrats · nach 27 WochenBB 42FES-Wertstoffhof Nord (Kalbach) für Kofferraumservice zugänglich machenMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf6 Beratungen
Ausschusses für Umwelt und Sport
Sitzung 41 · 20.08.2020
TO I, TOP 10
Angenommen
Der Vorlage NR 1239 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
FRAKTIONFrankfurter
zu a / e)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPBFF
Ablehnung:
AfD
zu f)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPBFF
Ablehnung:
AfDLinke
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu a) bis e) CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und BFF gegen AfD (= Prüfung und Berichterstattung) zu f) CDU, SPD, GRÜNE, FDP und BFF gegen AfD (= Prüfung und Berichterstattung) und LINKE. (= Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FRAKTION und FRANKFURTER (= Annahme)

Verkehrsausschusses
Sitzung 40 · 25.08.2020
TO I, TOP 14
Angenommen
Der Vorlage NR 1239 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPBFFFRAKTIONFrankfurter
Ablehnung:
AfD
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, BFF, FRAKTION und FRANKFURTER gegen AfD (= Prüfung und Berichterstattung)

OBR 12
Sitzung 41 · 28.08.2020
TO I, TOP 13
Angenommen
Der Vorlage NR 1239 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUFDPBFF
Ablehnung:
2 SPDGrüneLinke
Enthaltung:
1 SPD
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, FDP und BFF gegen 2 SPD, GRÜNE und LINKE. (= Ablehnung) bei Enthaltung 1 SPD

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 42 · 01.09.2020
TO I, TOP 41
Angenommen
1. Der Vorlage NR 1239 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Der Vorlage OA 604 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneAfDLinkeFDPBFFFRAKTIONFrankfurter
zu 2)
Zustimmung:
AfDLinkeBFFFRAKTIONFrankfurter
Sonstige:
CDU (Votum im Plenum)SPD (Votum im Plenum)Grüne (Votum im Plenum)FDP (Votum im Plenum)
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE., FDP, BFF, FRAKTION und FRANKFURTER zu 2. AfD, LINKE., BFF, FRAKTION und FRANKFURTER; CDU, SPD, GRÜNE und FDP (= Votum im Plenum)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 47 · 03.09.2020
TO I, TOP 7
Angenommen
1. Der Vorlage NR 1239 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. a) Die Vorlage OA 604 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. b) Die Wortmeldungen der Stadtverordneten Busch, Lange, Hanisch, Mund, Reschke, Dr. Kößler, Wehnemann und Rinn sowie von Oberbürgermeister Feldmann dienen zur Kenntnis. c) Es dient zur Kenntnis, dass Oberbürgermeister Feldmann als Vorsitzender des Magistrats einen Redebeitrag von Stadtrat Frank untersagt, da er selbst bereits für den Magistrat zu der Thematik gesprochen hat.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneAfDLinkeFDPBFFFRAKTIONFrankfurter
zu 2 / a)
Zustimmung:
CDUSPDGrüne
Ablehnung:
AfDLinkeFDPBFFFRAKTIONFrankfurter
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE., FDP, BFF, FRAKTION und FRANKFURTER zu 2. zu a) CDU, SPD und GRÜNE gegen AfD, LINKE., FDP, BFF, FRAKTION und FRANKFURTER (= Annahme)

Verkehrsausschusses
Sitzung 44 · 23.02.2021
TO I, TOP 6
Beraten
nicht auf TO 1. Es dient zur Kenntnis, dass der Magistrat zwischenzeitlich einen Bericht (B 42) vorgelegt hat. 2. Es dient zur Kenntnis, dass der Magistrat zwischenzeitlich einen Bericht (B 42) vorgelegt hat. Beschlussausfertigung(en): § 6208,

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen