Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Konzept zum Schutz von Kommunalpolitikern vor extremistisch motivierten Angriffen

Vorlagentyp: NRBFF
9 SitzungenAbgelehnt

Zusammenfassung

Der Antrag zielt darauf ab, ein Konzept zum Schutz von Kommunalpolitikern vor extremistisch motivierten Angriffen zu entwickeln. Dies ist notwendig, um die Sicherheit von engagierten Bürgerinnen und Bürgern sowie Mandatsträgern zu gewährleisten und die Gewaltfreiheit in der politischen Auseinandersetzung zu fördern.

Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Sport, Freizeit und Bäder verfolgen

Antrag

  1. Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: Der Magistrat wird gebeten, zu prüfen und zu berichten, ob der Schutz von Lokalpolitikern und Kommunalpolitikern sowie engagierter Bürgerinnen und Bürger vor Drohungen und "Politiker-Stalking" aus der links- und rechtsradikalen Szene in ausreichender Form sichergestellt ist.
  2. Vor diesem Hintergrund wird der Magistrat gebeten, ein Konzept vorzulegen, das
    • a)den städtischen Diskurs gegen Hass und Hetze und für Solidarität mit ehrenamtlich Engagierten sowie den kommunalen Mandatsträgern stärkt;
    • b)die Sicherheit von engagierten Bürgerinnen bzw. Bürgern und Mandatsträgern in ehrenamtlicher Tätigkeit und bei öffentlichen Terminen sicherstellt;
    • c)zur Auflösung und Kontrolle links- und rechtsradikaler Netzwerke sowie Initiativen beiträgt und hilft, extremistisch motivierte Gewalttaten zu verhindern.

Begründung

vor extremistisch motivierten Angriffen Die der Stadtverordnetenversammlung zur Beratung und Beschlussfassung vorliegende Anregung des Ortsbeirats 2, OA 534 vom 17.02.2020, ist in der vorliegenden Form als unvollständig und tendenziös zu bezeichnen, da sie ausschließlich die Problematik von Angriffen auf Kommunalpolitiker aus der rechtsradikalen Szene thematisiert. Ein mindestens genauso großes, in Bezug auf die Stadt Frankfurt sogar deutlich größeres Problem, stellen die Angriffe und Attacken aus der linksradikalen und linksextremistischen Szene auf Kommunalpolitiker dar. Die FAZ beschrieb das zunehmende Phänomen der von diesen Gruppierungen geübten Denunziation und Selbstjustiz bereits in einem Bericht vom 05.12.18 unter dem Titel "Bespuckt ihn und jagt ihn aus dem Viertel" wie folgt: "Sicherheitsbehörden beobachten, dass die Initiatoren solcher Outings, in der Regel linke und linksextremistische Gruppierungen wie die Antifa, nicht differenzieren, wen sie mit ihren Aktionen angreifen. Sie würden ihr Urteil über alle fällen, die ihrer Ansicht nach andersdenkend sind, also rechts von der Mitte stehen; ob rechtspopulistisch oder rechtsextrem, mache nach dieser Denkungsart keinen Unterschied. Mit Sorge registrieren Sicherheitsexperten, dass das Recht in die eigene Hand genommen werde." In Frankfurt am Main sind in den letzten Jahren zahlreiche Übergriffe gegen Kommunalpolitiker aus dem bürgerlich-konservativen Spektrum verübt worden. Ganz aktuell hat die Bedrohungslage aus der linksradikalen Szene mit dem Aufruf zum 08. Mai 2020 "Frankfurt entnazifizieren" einen neuen Höhepunkt erreicht. Neben bekennenden Christen, Lebensschützern und vermeintlich rassistischen Politikern und Persönlichkeiten, wie der ehemaligen CDU-Bundestagsabgeordneten Erika Steinbach, finden sich auf dieser Anschlagsliste auch die Parteibüros der Frankfurter CDU und FDP sowie das

  1. Polizeirevier sowie das Haus des Buches. Das Wohnhaus des Stadtverordneten Mathias Mund und seiner Ehefrau wurde daraufhin bereits zum Ziel eines linksextremistisch motivierten Farbanschlags, ebenso wie die AfD-Kreisgeschäftsstelle in Frankfurt, die mit Stahlkugeln beschossen wurde. Grundsätzlich muss die Gewaltfreiheit in der politischen Auseinandersetzung Konsens aller Demokraten sein. Die Vorlage OA 534 / 2020 wird daher aus vorgenannten Gründen unter Vornahme der folgenden Ergänzungen angenommen: 1.) Der Magistrat wird gebeten, zu prüfen und zu berichten, ob der Schutz von Lokalpolitikern und Kommunalpolitikern sowie engagierter Bürgerinnen und Bürger vor Drohungen und "Politiker-Stalking" aus der links- und rechtsradikalen Szene in ausreichender Form sichergestellt ist. 2.) Vor diesem Hintergrund wird der Magistrat gebeten, ein Konzept vorzulegen, das
    • a)den städtischen Diskurs gegen Hass und Hetze und für Solidarität mit ehrenamtlich Engagierten sowie den kommunalen Mandatsträgern stärkt;
    • b)die Sicherheit von engagierten Bürgerinnen bzw. Bürgern und Mandatsträgern in ehrenamtlicher Tätigkeit und bei öffentlichen Terminen sicherstellt;
    • c)zur Auflösung und Kontrolle links- und rechtsradikaler Netzwerke sowie Initiativen beiträgt und hilft, extremistisch motivierte Gewalttaten zu verhindern.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt

Der Weg dieser Vorlage

Am 25. Mai 2020 brachte BFF diesen Antrag in die Stadtverordnetenversammlung ein. In 9 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten. Zuletzt wurde sie am 03.09.2020 im Stadtverordnetenversammlung abgelehnt.

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf9 Beratungen
Ausschusses für Recht, Verwaltung und Sicherheit
Sitzung 38 · 28.05.2020
TO I, TOP 35
Beraten
1. Die Beratung der Vorlage OA 534 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 1195 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneAfDLinkeFDPBFFFRAKTION
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneAfDLinkeFDPBFFFRAKTION
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE., FDP, BFF und FRAKTION zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE., FDP, BFF und FRAKTION

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 40 · 02.06.2020
TO II, TOP 13
Beraten
1. Die Beratung der Vorlage OA 534 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 1195 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneAfDLinkeFDPBFFFRAKTION
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneAfDLinkeFDPBFFFRAKTION
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE., FDP, BFF und FRAKTION zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE., FDP, BFF und FRAKTION

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 45 · 04.06.2020
TO I, TOP 7
Beraten
1. Die Beratung der Vorlage OA 534 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. 1. Die Beratung der Vorlage NR 1195 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Wortmeldungen der Stadtverordneten Mund, Wehnemann, Dr. Schmitt, Fuchs, Dr. Schulz und Ditfurth dienen zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneAfDLinkeFDPBFFFRAKTIONFrankfurterÖkoLinX-ARL
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE., FDP, BFF, FRAKTION, FRANKFURTER und ÖkoLinX-ARL zu 2. zu 1.: CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE., FDP, BFF, FRAKTION, FRANKFURTER und ÖkoLinX-ARL

Ausschusses für Recht, Verwaltung und Sicherheit
Sitzung 39 · 29.06.2020
TO I, TOP 19
Beraten
1. Die Beratung der Vorlage OA 534 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 1195 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneAfDLinkeFDPBFFFRAKTION
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneAfDLinkeFDPBFFFRAKTION
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE., FDP, BFF und FRAKTION zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE., FDP, BFF und FRAKTION

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 41 · 30.06.2020
TO II, TOP 21
Beraten
1. Die Beratung der Vorlage OA 534 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 1195 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneAfDLinkeFDPBFFFRAKTION
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneAfDLinkeFDPBFFFRAKTION
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE., FDP, BFF und FRAKTION zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE., FDP, BFF und FRAKTION

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 46 · 02.07.2020
TO II, TOP 43
Beraten
1. Die Beratung der Vorlage OA 534 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 1195 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneAfDLinkeFDPBFFFRAKTION
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneAfDLinkeFDPBFFFRAKTION
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE., FDP, BFF und FRAKTION zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE., FDP, BFF und FRAKTION

Ausschusses für Recht, Verwaltung und Sicherheit
Sitzung 40 · 31.08.2020
TO I, TOP 23
Abgelehnt
1. Die Vorlage OA 534 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. 2. Die Vorlage NR 1195 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüne
Ablehnung:
LinkeFDPFRAKTIONBFF
Enthaltung:
AfD
Sonstige:
Frankfurter (OA 534 und NR 1195 = Annahme)
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFRAKTION
Ablehnung:
AfDFDPBFF
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD und GRÜNE gegen LINKE., FDP und FRAKTION (= Annahme) sowie BFF (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 1195); AfD (= Enthaltung) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE. und FRAKTION gegen AfD, FDP und BFF (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FRANKFURTER (OA 534 und NR 1195 = Annahme)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 42 · 01.09.2020
TO II, TOP 26
Abgelehnt
1. Die Vorlage OA 534 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. 2. Die Vorlage NR 1195 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüne
Ablehnung:
LinkeFDPFRAKTIONFrankfurterBFF
Enthaltung:
AfD
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFRAKTION
Ablehnung:
AfDFDPBFFFrankfurter
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD und GRÜNE gegen LINKE., FDP, FRAKTION und FRANKFURTER (= Annahme) sowie BFF (= Annahme im Rahmen NR 1195); AfD (= Enthaltung) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE. und FRAKTION gegen AfD, FDP, BFF und FRANKFURTER (= Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 47 · 03.09.2020
TO II, TOP 47
Abgelehnt
1. Die Vorlage OA 534 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. 2. Die Vorlage NR 1195 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüne
Ablehnung:
LinkeFDPFRAKTIONFrankfurterBFF
Enthaltung:
AfD
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFRAKTION
Ablehnung:
AfDFDPBFF
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD und GRÜNE gegen LINKE., FDP, FRAKTION und FRANKFURTER (= Annahme) sowie BFF (= Annahme im Rahmen NR 1195); AfD (= Enthaltung) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE. und FRAKTION gegen AfD, FDP und BFF (= Annahme)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen