Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Bürgerbeteiligung unkompliziert und nachhaltig gestalten

Vorlagentyp: NRCDU
2 Stationen im Verfahren20 SitzungenAbgelehnt

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Stadtplanung verfolgen

Antrag

Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:

Der Magistrat wird aufgefordert, bei der Überarbeitung des Portals "Frankfurt Fragt Mich" die Möglichkeit für Bürgerinnen und Bürger zu integrieren, über ein Online-Tool städtebauliche Projekte und Maßnahmen zu bewerten.

Dabei finden folgende Punkte Beachtung:

  1. Bürger/-innen erhalten die Möglichkeit, über einen vor Ort angebrachten QR-Code neu verwirklichte städtebauliche Projekte (Neugestaltung von Plätzen, Parks einschließlich des Mainufers, Spielplätzen, prominenten Einkaufsstraßen etc.) zu bewerten und Verbesserungsvorschläge zu machen, die auf der Seite "Frankfurt Fragt Mich" gesammelt werden.
  2. Die für eine Bewertung geeigneten und mit einem QR-Code zu versehenden Orte und Projekte werden für jeden Ortsbezirk in Zusammenarbeit mit den Ortsbeiräten ausgewählt. Die Mitglieder der Ortsbeiräte erhalten Einsicht in das Feedback der Bürgerinnen und Bürger sowie eine elektronische Antwortmöglichkeit. So wird die Bürgerbeteiligung unkompliziert und niedrigschwellig verbessert und kann unmittelbar in die Gremienarbeit der Ortsbeiräte einfließen.
  3. Besonders häufig adressierte Themen und Projekte werden über die Ideenplattform auf "Frankfurt Fragt Mich" gebündelt und bei Erreichen des entsprechenden Quorums zur Bearbeitung an die zuständigen Ämter weitergeleitet.

Begründung

Der Magistrat möchte die Bürgerbeteiligung als wichtiges Instrument der Stadtentwicklung weiter ausbauen und hat bereits bei der Erarbeitung von Richtlinien entsprechende Beteiligungsformate vorgesehen. Auch das Amt für Planen, Bau und Wohnen führt bereits seit Jahren Befragungen und Beteiligungsverfahren im Vorfeld von Projektmaßnahmen durch. Laut Bericht B 90/2023 wurden in den vergangenen Jahren in Ämtern und Dezernaten unterschiedlichste Beteiligungsformate ausprobiert, deren Resonanz und Breitenwirkung stark variierte. Ziel sollte es daher sein, bereits bestehende Möglichkeiten zur Beteiligung insgesamt bekannter und niedrigschwelliger zu machen. Auch sollte dafür Sorge getragen werden, dass Ergebnisse aus unterschiedlichen Bereichen besser miteinander vernetzt werden und konsequent in die Planung neuer Projekte miteinfließen. Ein wertvoller nächster Schritt wäre eine digitale Möglichkeit für Bürgerinnen und Bürger, um abgeschlossene Baumaßnahmen direkt bewerten können. Eine solche Rückmeldung würde der Stadt Frankfurt wichtige Erkenntnisse über die Akzeptanz und Wirkung städtischer Projekte liefern, die bei der Planung weiterer Vorhaben Berücksichtigung finden könnten. Denkbar wäre beispielsweise die Bereitstellung eines QR-Codes an den betreffenden Standorten, der direkt zu einer Online-Bewertung auf den Seiten von "Frankfurt Fragt Mich" führt. Dies würde auch die Nutzung dieses wichtigen Portals stärken. Alternativ könnten Bürgerinnen und Bürger - insbesondere ältere Menschen - ihre Rückmeldung auch über das Bürgeramt abgeben. Die Bewertung könnte sowohl in einer einfachen Ampelbewertung als auch in detaillierterer Form erfolgen. Ein konkretes Beispiel für die Notwendigkeit einer solchen Rückmeldung ist der Bertha-von-Suttner-Ring, zu dessen gestalterischen Mängel trotz Anträgen des Ortsbeirats 5 der Magistrat bislang keine Stellung bezogen hat. Eine niedrigschwellige Möglichkeit zur Rückmeldung würde mehr Transparenz hinsichtlich der Bürgeranliegen schaffen, die direkte Beteiligung und die Ortsbeiräte stärken und im besten Falle auch zu Verbesserungen und einer Berücksichtigung der Rückmeldungen bei zukünftigen Projekten führen.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 20. Februar 2023BB 90Bürgerbeteiligung bekannter machenMagistratsbericht
  2. 12. Februar 2025Sie sind hier
    NRNR 1133Bürgerbeteiligung unkompliziert und nachhaltig gestalten
    STVV-Antrag · CDU

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf20 Beratungen
OBR 11
Sitzung 37 · 17.03.2025
TO II, TOP 20
Angenommen
Der Vorlage NR 1133 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDULinkeBFF
Ablehnung:
SPDFDP
Enthaltung:
Grüne
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, Linke und BFF gegen SPD und FDP (= Ablehnung); GRÜNE (= Enthaltung)

OBR 6
Sitzung 37 · 18.03.2025
TO I, TOP 23
Angenommen
Der Vorlage NR 1133 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPBFF
Ablehnung:
Linke
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und BFF gegen Linke (= Ablehnung)

OBR 10
Sitzung 37 · 18.03.2025
TO I, TOP 17
Zur Kenntnis
Die Vorlage NR 1133 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDLinkeFDPAfDFraktionslos
Ablehnung:
Grüne
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, Linke, FDP, AfD und fraktionslos gegen GRÜNE (= Zurückweisung)

OBR 7
Sitzung 36 · 18.03.2025
TO I, TOP 19
Abgelehnt
Die Vorlage NR 1133 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneSPDFarbechte/linkeFraktionslos
Ablehnung:
CDU
Enthaltung:
FDPBFF
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, SPD, farbechte/Linke und fraktionslos gegen CDU (= Zustimmung); FDP und BFF (= Enthaltung)

OBR 1
Sitzung 37 · 18.03.2025
TO I, TOP 41
Beraten
Die Vorlage NR 1133 wird zurückgewiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneFDPDie Partei
Ablehnung:
CDUSPDBFF
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, FDP und Die Partei gegen CDU, SPD und BFF (= Kenntnis)

OBR 8
Sitzung 36 · 20.03.2025
TO I, TOP 30
Angenommen
Der Vorlage NR 1133 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDULinkeFDPFreie WählerFraktionslos
Ablehnung:
Grüne
Enthaltung:
SPD
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, Linke, FDP, FREIE WÄHLER und fraktionslos gegen GRÜNE (= Ablehnung); SPD (= Enthaltung)

OBR 9
Sitzung 37 · 20.03.2025
TO II, TOP 4
Angenommen
Der Vorlage NR 1133 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 15
Sitzung 37 · 21.03.2025
TO I, TOP 9
Angenommen
Der Vorlage NR 1133 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 5
Sitzung 37 · 21.03.2025
TO I, TOP 39
Angenommen
Der Vorlage NR 1133 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Ablehnung:
CDUSPDBFFFDPAfDGrüneLinke
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, BFF, FDP und AfD und GRÜNE und Linke (= Ablehnung)

OBR 2
Sitzung 38 · 24.03.2025
TO I, TOP 27
Beraten
Die Vorlage NR 1133 wird zurückgewiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
4 GrüneSPDFDPLinkeÖkoLinX-ARL
Ablehnung:
2 CDUBFF
Enthaltung:
2 Grüne
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: 4 GRÜNE, SPD, FDP, Linke und ÖkoLinX-ARL gegen 2 CDU und BFF (= Annahme); 2 GRÜNE (= Enthaltung) bei Abwesenheit 1 CDU

OBR 14
Sitzung 37 · 24.03.2025
TO I, TOP 12
Zur Kenntnis
Die Vorlage NR 1133 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 16
Sitzung 37 · 25.03.2025
TO I, TOP 11
Angenommen
Der Vorlage NR 1133 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
WBECDUSPDFDPLinkeBFF
Ablehnung:
Grüne
Abstimmung im Original

Abstimmung: WBE, CDU, SPD, FDP, Linke und BFF gegen GRÜNE (= Ablehnung)

OBR 4
Sitzung 37 · 25.03.2025
TO II, TOP 34
Angenommen
Der Vorlage NR 1133 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDULinkeFDPVoltdFfmFraktionslos
Ablehnung:
SPDÖkoLinX-ARL
Enthaltung:
Grüne
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, Linke, FDP, Volt, dFfm und fraktionslos gegen SPD und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung); GRÜNE (= Enthaltung)

OBR 13
Sitzung 37 · 25.03.2025
TO I, TOP 8
Angenommen
Der Vorlage NR 1133 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Enthaltung:
SPD
Abstimmung im Original

Abstimmung: Annahme bei Enthaltung SPD

Ausschusses für Diversität, Zusammenhalt, Beteiligung und Europa
Sitzung 34 · 27.03.2025
TO I, TOP 6
Abgelehnt
Die Vorlage NR 1133 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneSPDFDPVolt
Ablehnung:
CDUFRAKTIONAfD
Sonstige:
Linke (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)ÖkoLinX-ELF (Prüfung und Berichterstattung)BFF-BIG (Prüfung und Berichterstattung)Stadtv. Yilmaz (Prüfung und Berichterstattung)
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, SPD, FDP und Volt gegen CDU (= Annahme) sowie FRAKTION (= Prüfung und Berichterstattung); Linke (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) Sonstige Voten/Protokollerklärung: AfD (= Annahme) ÖkoLinX-ELF, BFF-BIG und Stadtv. Yilmaz (= Prüfung und Berichterstattung)

OBR 3
Sitzung 37 · 27.03.2025
TO I, TOP 20
Abgelehnt
Die Vorlage NR 1133 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneÖkoLinX-ARL
Ablehnung:
CDUSPDFDPVolt
Enthaltung:
Linke
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE und ÖkoLinX-ARL gegen CDU, SPD, FDP und Volt (= Annahme); Linke (= Enthaltung)

OBR 12
Sitzung 37 · 28.03.2025
TO I, TOP 11
Angenommen
Der Vorlage NR 1133 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUFDPVoltLinke
Ablehnung:
GrüneSPD
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, FDP, Volt und Linke gegen GRÜNE und SPD (= Ablehnung)

Ausschusses für Personal, Sicherheit und Digitalisierung
Sitzung 34 · 31.03.2025
TO I, TOP 10
Abgelehnt
Die Vorlage NR 1133 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneSPDFDPLinkeVoltÖkoLinX-ELF
Ablehnung:
CDUAfDBFF-BIGFRAKTIONStadtv. Bäppler-Wolf
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, SPD, FDP, Linke und Volt gegen CDU und AfD (= Annahme) sowie BFF-BIG (= Prüfung und Berichterstattung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: ÖkolinX-ELF (= Ablehnung) FRAKTION und Stadtv. Bäppler-Wolf (= Annahme)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 37 · 01.04.2025
TO I, TOP 29
Abgelehnt
Die Vorlage NR 1133 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneSPDFDPVolt
Ablehnung:
CDUAfDLinkeÖkoLinX-ELFBFF-BIGFRAKTIONStadtv. Bäppler-Wolf
Sonstige:
Gartenpartei (Prüfung und Berichterstattung)Stadtv. Yilmaz (Prüfung und Berichterstattung)
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, SPD, FDP und Volt gegen CDU und AfD (= Annahme) sowie Linke, ÖkoLinX-ELF, BFF-BIG und FRAKTION (= Prüfung und Berichterstattung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: Gartenpartei und Stadtv. Yilmaz (= Prüfung und Berichterstattung) Stadtv. Bäppler-Wolf (= Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 39 · 03.04.2025
TO II, TOP 14
Abgelehnt
Die Vorlage NR 1133 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneSPDFDPVolt
Ablehnung:
CDUAfDStadtv. Bäppler-WolfLinkeBFF-BIGÖkoLinX-ELFFRAKTIONGartenparteiStadtv. Yilmaz
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, SPD, FDP und Volt gegen CDU, AfD und Stadtv. Bäppler-Wolf (= Annahme) sowie Linke, BFF-BIG, ÖkoLinX-ELF, FRAKTION, Gartenpartei und Stadtv. Yilmaz (= Prüfung und Berichterstattung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen