Einen echten Ratskeller für alle Frankfurterinnen und Frankfurter
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Thema Wirtschaft und Tourismus verfolgenBegründung
Frankfurterinnen und Frankfurter Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat wird aufgefordert, 1. einen Pächter zu finden, der im historischen Ratskeller und im "Kapellchen" einen öffentlich zugänglichen Gastronomiebetrieb mit einem regionalen à la carte-Angebot betreibt 2. bei der Suche nach einem geeigneten Pächter gegebenenfalls professionelle Hilfe durch einen Gastronomieconsulting-Unternehmen in Anspruch zu nehmen 3. auf überzogene Vorgaben zur Herkunft der Lebensmittel, dem Anteil vegetarischer Speisen etc. zu verzichten 4 . bei Fragen des Denkmalschutzes im Zweifelsfall im Sinne der Einrichtung eines öffentlich zugänglichen Gastronomiebetriebs zu entscheiden. Zum 31.01.2015 läuft der Vertrag für die Römerkantine und die Kantine im Hochbauamt mit der Firma Sodexo aus. Diese Chance muss die Stadt nutzen und sich um einen Pächter bemühen, der ein attraktives, regionales à la carte-Angebot für alle Frankfurter Bürger und Besucher unserer Stadt bietet. Hierbei ist zu berücksichtigen, dass potentielle Pächter nicht durch übertriebene Vorschriften bezüglich des Speisenangebots vergrault werden.
Inhalt
Antrag vom 18.12.2014, NR 1098
Betreff: Einen echten Ratskeller für alle Frankfurterinnen und Frankfurter Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat wird aufgefordert, 1. einen Pächter zu finden, der im historischen Ratskeller und im "Kapellchen" einen öffentlich zugänglichen Gastronomiebetrieb mit einem regionalen à la carte-Angebot betreibt 2. bei der Suche nach einem geeigneten Pächter gegebenenfalls professionelle Hilfe durch einen Gastronomieconsulting-Unternehmen in Anspruch zu nehmen 3. auf überzogene Vorgaben zur Herkunft der Lebensmittel, dem Anteil vegetarischer Speisen etc. zu verzichten 4 . bei Fragen des Denkmalschutzes im Zweifelsfall im Sinne der Einrichtung eines öffentlich zugänglichen Gastronomiebetriebs zu entscheiden. Zum 31.01.2015 läuft der Vertrag für die Römerkantine und die Kantine im Hochbauamt mit der Firma Sodexo aus. Diese Chance muss die Stadt nutzen und sich um einen Pächter bemühen, der ein attraktives, regionales à la carte-Angebot für alle Frankfurter Bürger und Besucher unserer Stadt bietet. Hierbei ist zu berücksichtigen, dass potentielle Pächter nicht durch übertriebene Vorschriften bezüglich des Speisenangebots vergrault werden.Hauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 12.12.2014, M 236 Zuständige Ausschüsse: Haupt- und Finanzausschuss Ausschuss für Recht, Verwaltung und Sicherheit Versandpaket: 07.01.2015
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 12. Dezember 2014MM 236Zukunft der RömerkantineMagistratsvortrag
- 18. Dezember 2014Sie sind hierNRNR 1098Einen echten Ratskeller für alle Frankfurterinnen und FrankfurterSTVV-Antrag · FDP
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ausschüsse beraten & empfehlen
- 3Plenum beschließt
Beratungsverlauf3 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP und FREIE WÄHLER zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP und FREIE WÄHLER
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Ziffer 1.: CDU, GRÜNE und SPD gegen LINKE. (= Ablehnung unter Hinweis, dass die Römer-Kantine zukünftig rekommunalisiert werden soll. Die städtischen Beschäftigten sollen durch den Gesamtpersonalrat bei der Erstellung eines neuen Konzepts mit einbezogen werden.), FDP (= Annahme im Rahmen NR 1098) sowie RÖMER (= Ablehnung); FREIE WÄHLER (= Enthaltung) Ziffern 2. bis 5.: CDU, GRÜNE, SPD und RÖMER gegen LINKE. (= Ablehnung unter Hinweis, dass die Römer-Kantine zukünftig rekommunalisiert werden soll. Die städtischen Beschäftigten sollen durch den Gesamtpersonalrat bei der Erstellung eines neuen Konzepts mit einbezogen werden.) und FDP (= Annahme im Rahmen NR 1098); FREIE WÄHLER (= Enthaltung) zu 2. CDU, GRÜNE, SPD und LINKE. gegen FDP, FREIE WÄHLER und RÖMER (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: Piraten (M 236 = Annahme, NR 1098 = Ablehnung) ÖkoLinX-ARL und REP (M 236 und NR 1098 = Ablehnung) NPD (M 236 = Ablehnung, NR 1098 = Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Ziffer 1.: CDU, GRÜNE, SPD und Piraten gegen LINKE. (= Ablehnung unter Hinweis, dass die Römer-Kantine zukünftig rekommunalisiert werden soll. Die städtischen Beschäftigten sollen durch den Gesamtpersonalrat bei der Erstellung eines neuen Konzepts mit einbezogen werden.), FDP (= Annahme im Rahmen NR 1098) sowie RÖMER, NPD und REP (= Ablehnung); FREIE WÄHLER (= Enthaltung) Ziffern 2. bis 5.: CDU, GRÜNE, SPD, RÖMER und Piraten gegen LINKE. (= Ablehnung unter Hinweis, dass die Römer-Kantine zukünftig rekommunalisiert werden soll. Die städtischen Beschäftigten sollen durch den Gesamtpersonalrat bei der Erstellung eines neuen Konzepts mit einbezogen werden.), FDP (= Annahme im Rahmen NR 1098) sowie NPD und REP (= Ablehnung); FREIE WÄHLER (= Enthaltung) zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., Piraten und REP gegen FDP, FREIE WÄHLER, RÖMER und NPD (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: ÖkoLinX-ARL (M 236 und NR 1098 = Ablehnung)