Aufhebung Bebauungsplan Nr. 880 - Grüne Lunge würdigen
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zusammenfassung
Der Antrag zielt darauf ab, den Bebauungsplan Nr. 880 für die Grüne Lunge am Günthersburgpark aufzuheben, um die Biodiversität und Stadtklimafunktion zu fördern. Dies wird als notwendig erachtet, um die Ausbeutung der Stadt durch Spekulanten zu verhindern und einen Ort der Integration zu bewahren.
Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.
Zu dieser Straße geht es weiter
Adlerflychtstraße — 5 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 24.09.2026.
- VBL-Immobilien am Oeder Weg: Untersuchungen unabhängig prüfen lassen und Ergebnisse offenlegen24.09.2026 · NR (Antrag Stadtverordnetenversammlung)
- Gebäudekomplex Adlerflychtstraße 35 bis 37 / Hermannstraße 42 bis 42b und 46 bis 46a06.08.2026 · OF (Antrag Ortsbeirat)
- Bespielbarkeit der Tischtennisplatte am Spielplatz Adlerflychtplatz verbessern07.05.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Adlerflychtstraße per E-MailAntrag
Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:
- Der Magistrat wird beauftragt, den Bebauungsplan Nr. 880 - Friedberger Landstraße/Südlich Wasserpark - zur Bebauung der Grünen Lunge am Günthersburgpark aufzuheben.
- Gleichzeitig wird das Areal hinsichtlich seiner Bedeutung für Biodiversität und Stadtklimafunktion gefördert. Ebenso bleibt hier ein Ort der Integration von Menschen erhalten. Der Erhalt der Grünen Lunge soll für den gewonnenen Kampf gegen die Ausbeutung und Vermarktung der Stadt durch Spekulanten Symbolkraft erhalten. Ganz in diesem Sinne soll die Grüne Lunge Strahlkraft über das ganze Land verbreiten. Nicht zuletzt, weil hier eine "essbare Stadt" über Jahrhunderte erhalten werden konnte und eine gewisse Neuauflage erfahren hat durch die Bürgerinitiativen.
Begründung
Noch immer ist die Vernichtung der Grünen Lunge eine Herzensangelegenheit für z. B. SPD-Stadtverordnete. Hier wird weiter an der Vernichtung festgehalten. Wird der B-Plan nicht aufgehoben, kann er theoretisch 2026 einfach durchgesetzt werden. Durch die Aufhebung des B-Planes wird eine Neuauflage dieses Umweltverbrechens erschwert. Der Oberbürgermeister hat sich nie von dem Projekt distanziert, im Gegenteil, er verfolgt weitere Projekte mit hohem Schaden für Umwelt, wie die Multifunktionshalle (Stadtwald geht verloren), Josefstadt (Ackerflächen gehen verloren), und viele weitere Projekte, wie Adlerflychtstraße (hier wurde nur sinnlos gefällt, nie gebaut).
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ausschüsse beraten & empfehlen
- 3Plenum beschließt
Der Weg dieser Vorlage
Am 29. Dezember 2024 brachte Gartenpartei diesen Antrag in die Stadtverordnetenversammlung ein. In 5 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten. Zuletzt wurde sie am 20.02.2025 im OBR 3 abgelehnt.
Beratungsverlauf5 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, FDP, Linke, Volt, FRAKTION und BFF-BIG gegen ÖkoLinX-ELF (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: AfD (= Ablehnung) Gartenpartei (= Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, FDP, Linke, AfD, Volt, FRAKTION und BFF-BIG gegen ÖkoLinX-ELF (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: Gartenpartei (= Annahme) Stadtv. Yilmaz und Stadtv. Dr. Schulz (= Ablehnung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu a) GRÜNE, CDU, SPD, FDP, Linke, AfD, Volt, FRAKTION, BFF-BIG und Stadtv. Dr. Schulz gegen ÖkoLinX-ELF und Gartenpartei (= Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, FDP und Volt gegen 1 Linke und ÖkoLinX-ARL (= Annahme); 1 Linke (= Enthaltung)