Platzgestaltung um die Dreikönigskirche
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenBegründung
Dreikönigskirche Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Dem Magistratsvortrag M 152/2014 wird mit der Maßgabe zugestimmt, dass a) auf die Einbeziehung der Färberstraße in das Projektgebiet vorläufig verzichtet und b) die in dem Vortrag bereits definierten Teile der Platzfläche wie bisher mit einer wassergebundenen Decke versehen werden. Begründung: Die oben dargestellte Maßgabe realisiert ein Einsparpotenzial in Höhe von 700.000 €. Im Hinblick auf die veranschlagten Gesamtkosten von 3,1 Mio. € bei "Vollausführung" einerseits und die angespannte Haushaltslage der Stadt Frankfurt am Main andererseits ist die reduzierte Umsetzung zum jetzigen Zeitpunkt der richtige Schritt. Sie erlaubt gleichwohl eine gestalterisch überzeugende Lösung für den Platz an der Dreikönigskirche.
Inhalt
Antrag vom 15.10.2014, NR 1039
Betreff: Platzgestaltung um die Dreikönigskirche Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Dem Magistratsvortrag M 152/2014 wird mit der Maßgabe zugestimmt, dass a) auf die Einbeziehung der Färberstraße in das Projektgebiet vorläufig verzichtet und b) die in dem Vortrag bereits definierten Teile der Platzfläche wie bisher mit einer wassergebundenen Decke versehen werden.
Begründung: Die oben dargestellte Maßgabe realisiert ein Einsparpotenzial in Höhe von 700.000 €. Im Hinblick auf die veranschlagten Gesamtkosten von 3,1 Mio. € bei "Vollausführung" einerseits und die angespannte Haushaltslage der Stadt Frankfurt am Main andererseits ist die reduzierte Umsetzung zum jetzigen Zeitpunkt der richtige Schritt. Sie erlaubt gleichwohl eine gestalterisch überzeugende Lösung für den Platz an der Dreikönigskirche.Hauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 12.09.2014, M 152 Zuständige Ausschüsse: Haupt- und Finanzausschuss Beratung im Ortsbeirat: 5 Versandpaket: 22.10.2014
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 12. September 2014MM 152Vorplanungsvorlage Platz an der Dreikönigskirche/Illumination der DreikönigskircheMagistratsvortrag
- 15. Oktober 2014Sie sind hierNRNR 1039Platzgestaltung um die DreikönigskircheSTVV-Antrag · CDU, GRÜNE
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ausschüsse beraten & empfehlen
- 3Plenum beschließt
Beratungsverlauf3 Beratungen
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Der Vorlage M 152 wird im Rahmen der Vorlage NR 1039 zugestimmt. 2. Der Vorlage NR 1022 wird im Rahmen der Vorlage NR 1039 zugestimmt. 3. Der Vorlage NR 1039 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU und GRÜNE gegen SPD, FREIE WÄHLER und ELF Piraten (= Annahme ohne Zusatz), LINKE. (= Annahme unter Berücksichtigung des Revisionsberichtes) sowie FDP und RÖMER (= Annahme im Rahmen NR 1022) zu 2. CDU und GRÜNE gegen SPD und ELF Piraten (= Ablehnung), LINKE. und FREIE WÄHLER (= Prüfung und Berichterstattung) sowie FDP und RÖMER (= Annahme ohne Zusatz zu 3. CDU und GRÜNE gegen LINKE. (= Erledigung durch NR 1022), FREIE WÄHLER und RÖMER (= Prüfung und Berichterstattung) sowie ELF Piraten (= Ablehnung); SPD und FDP (= Enthaltung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: ÖkoLinX-ARL (M 152 und NR 1022 = Ablehnung)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Der Vorlage M 152 wird im Rahmen der Vorlage NR 1039 zugestimmt. 2. Der Vorlage NR 1022 wird im Rahmen der Vorlage NR 1039 zugestimmt. 3. Der Vorlage NR 1039 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU und GRÜNE gegen SPD, FREIE WÄHLER und ELF Piraten (= Annahme ohne Zusatz), LINKE. (= Annahme unter Berücksichtigung des Revisionsberichtes), FDP und RÖMER (= Annahme im Rahmen NR 1022) sowie ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) zu 2. CDU und GRÜNE gegen SPD, ELF Piraten und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung), LINKE. und FREIE WÄHLER (= Prüfung und Berichterstattung) sowie FDP und RÖMER (= Annahme ohne Zusatz) zu 3. CDU und GRÜNE gegen LINKE. (= Erledigung durch NR 1022), FREIE WÄHLER und RÖMER (= Prüfung und Berichterstattung) sowie ELF Piraten (= Ablehnung); SPD und FDP (= Enthaltung)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Der Vorlage M 152 wird zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1022 wird abgelehnt. 3. Die Vorlage NR 1039 dient zur Kenntnis.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE und SPD gegen FDP (= Ablehnung); FAG (= Enthaltung) zu 2. CDU und GRÜNE gegen FDP (= Annahme); SPD und FAG (= Enthaltung) zu 3. Annahme bei Enthaltung SPD, FAG und FDP