Verkehrslage in Sossenheim jetzt verbessern!
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Siegener Straße — 3 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 20.10.2026.
- Sossenheim: Verkehrssicherheit im Kreuzungsbereich Alt-Sossenheim / Siegener Straße verbessern – Ortstermin durchführen20.10.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Produktbereich: 16 Nahverkehr und ÖPNV Produktgruppe: 16.02 Gesamtverkehrsplanung/ Stellplatzablöse Sossenheim: Planungsmittel zur Errichtung einer Quartiersgarage einstellen25.11.2025 · EA (Etatanregung Ortsbeirat)
- Produktbereich: 16 Nahverkehr und ÖPNV Produktgruppe: 16.03 Verkehrsanlagen Sossenheim: Planungsmittel für den Ausbau des Fuß- und Radwegs (unter der A 66 in Richtung Eschborn) einstellen25.11.2025 · EA (Etatanregung Ortsbeirat)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Siegener Straße per E-MailBegründung
Der Stadtteil Sossenheim ist starkem Durchgangsverkehr zwischen Eschborn und Höchst (Hoechst AG) sowie zwischen Höchst und Rödelheim ausgesetzt. Diese beiden Hauptverkehrsströme durchqueren Sossenheim täglich in Nord-Süd- bzw. Ost-West-Richtung. Hinzukommen drei große Gewerbeansiedlungen in Eschborn, eine weitere (US-Camp) befindet sich in der Planung. Weiter steigendes Verkehrsaufkommen ist vorprogrammiert. Angesichts dieser Situation wurde schon vor Jahren von den Städten Frankfurt am Main und Eschborn gemeinsam ein Verkehrsgutachten bei Prof. Durth in Auftrag gegeben, das mehrere Maßnahmen zur Lösung der Verkehrsprobleme vorschlug, darunter die Öffnung der Wilhelm-Fay-Straße, den Bau der Südumgehung Sossenheim und die Abbindung der Siegener Straße (Planungsfall Nr. 5). Um die seit langem den Sossenheimer Bürgerinnen und Bürgern versprochene Verkehrsentlastung wenigstens in einem ersten Teilschritt zu verwirklichen, sollten die angesprochenen Maßnahmen umgehend in Angriff genommen werden. Antragstellende Fraktion: CDU Antragsteller/innen: Stadtv. Helmut Alexander Heuser Stadtv. Günter Weißenseel Vertraulichkeit: Nein Nebenvorlage: Antrag vom 31.01.1997, NR 1015 dazugehörende Vorlage: Bericht des Magistrats vom 09.06.1997, B 352 Zuständige Ausschüsse: Haupt- und Finanzausschuss Verkehrsausschuss Versandpaket: 29.01.1997 Beratungsergebnisse: 39. Sitzung des Verkehrsausschusses am 18.02.1997, TO I, TOP 8 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:
- Die Vorlage NR 1007 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
- Der Vorlage NR 1015 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. Abstimmung: zu
- SPD, GRÜNE und REP gegen CDU (= Annahme) zu
- SPD, GRÜNE und REP. CDU (= Votum im Haupt- und Finanzausschuß)
- Sitzung des Haupt- und Finanzausschusses am 25.02.1997, TO I, TOP 27 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:
- Die Vorlage NR 1007 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
- Der Vorlage NR 1015 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. Abstimmung: zu
- SPD, GRÜNE und REP gegen CDU (= Annahme) zu
- SPD, GRÜNE und REP gegen CDU (= Ablehnung)
- Sitzung der Stadtverordnetenversammlung am 27.02.1997, TO II, TOP 5 Beschluss:
- Die Vorlage NR 1007 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
- Der Vorlage NR 1015 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. Abstimmung: zu
- SPD, GRÜNE und REP gegen CDU (= Annahme) zu
- SPD, GRÜNE und REP gegen CDU (= Ablehnung) Beschlussausfertigung(en): § 7610,
- Sitzung der Stadtverordnetenversammlung vom 27.02.1997 Aktenzeichen: 61 10
Inhalt
Antrag vom 15.01.1997, NR 1007
Betreff:
Verkehrslage in Sossenheim jetzt verbessern!
Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:
Der Magistrat wird beauftragt:
- Umgehend die Wilhelm-Fay-Straße zwischen Sossenheim und Eschborn zu öffnen.
- Bei den zuständigen Landesbehörden die Abstufung der Siegener Straße von einer Landes- zu einer Kreisstraße sowie die Einstufung der Wilhelm-Fay-Straße als Landesstraße zu beantragen.
- Anschließend an die Öffnung der Wilhelm-Fay-Straße verkehrsberuhigende Maßnahmen in der Siegener Straße vorzunehmen.
Begründung:
Der Stadtteil Sossenheim ist starkem Durchgangsverkehr zwischen Eschborn und Höchst (Hoechst AG) sowie zwischen Höchst und Rödelheim ausgesetzt. Diese beiden Hauptverkehrsströme durchqueren Sossenheim täglich in Nord-Süd- bzw. Ost-West-Richtung.
Hinzukommen drei große Gewerbeansiedlungen in Eschborn, eine weitere (US-Camp) befindet sich in der Planung. Weiter steigendes Verkehrsaufkommen ist vorprogrammiert.
Angesichts dieser Situation wurde schon vor Jahren von den Städten Frankfurt am Main und Eschborn gemeinsam ein Verkehrsgutachten bei Prof. Durth in Auftrag gegeben, das mehrere Maßnahmen zur Lösung der Verkehrsprobleme vorschlug, darunter die
Öffnung der Wilhelm-Fay-Straße, den Bau der Südumgehung Sossenheim und die Abbindung der Siegener Straße (Planungsfall Nr. 5).
Um die seit langem den Sossenheimer Bürgerinnen und Bürgern versprochene Verkehrsentlastung wenigstens in einem ersten Teilschritt zu verwirklichen, sollten die angesprochenen Maßnahmen umgehend in Angriff genommen werden.
Antragstellende Fraktion: CDU Antragsteller/innen: Stadtv. Helmut Alexander Heuser Stadtv. Günter WeißenseelNebenvorlage: Antrag vom 31.01.1997, NR 1015
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 15. Januar 1997Sie sind hierNRNR 1007Verkehrslage in Sossenheim jetzt verbessern!STVV-Antrag · CDU
- 9. Juni 1997Antwort des Magistrats · nach 21 WochenBB 3521. Verkehrsversuch "Öffnung der Wilhelm-Fay-Straße in Sossenheim" 2. Verkehrslage in Sossenheim jetzt verbessern!Magistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ausschüsse beraten & empfehlen
- 3Plenum beschließt
Beratungsverlauf3 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. SPD, GRÜNE und REP gegen CDU (= Annahme) zu 2. SPD, GRÜNE und REP. CDU (= Votum im Haupt- und Finanzausschuß)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. SPD, GRÜNE und REP gegen CDU (= Annahme) zu 2. SPD, GRÜNE und REP gegen CDU (= Ablehnung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. SPD, GRÜNE und REP gegen CDU (= Annahme) zu 2. SPD, GRÜNE und REP gegen CDU (= Ablehnung)