Radverkehrskonzeption Frankfurt am Main; hier: Vorplanung für die Wegeverbindung zwischen Mierendorff- und Grafenstraße
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Grafenstraße — 2 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 24.09.2026.
- Unfallschwerpunkte unterhalb der Tätigkeitsschwelle für die Unfallkommission: Hügelstraße/FelixDahn-Straße/Ricarda-Huch-Straße und Hügelstraße/Grafenstraße24.09.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Reinhardstraße: Wildes Parken auf Mittelstreifen und Kreuzung unterbinden20.08.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Grundsatzbeschluss zur Umrüstung von Gasleuchten hier: Jährlicher Bericht zum Vortrag des Magistrats vom 28.03.2014, M 69 Ziffer 516.12.2024 · B (Bericht des Magistrats)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Grafenstraße per E-MailInhalt
Vortrag des Magistrats vom 27.03.1995, M 44
Betreff: Radverkehrskonzeption Frankfurt am Main; hier: Vorplanung für die Wegeverbindung zwischen Mierendorff- und Grafenstraße Vorgang: l. Beschl. d. Stv.-V. vom 17.12.1992, § 11549 (M 217)Nebenvorlage: OBR-Fraktionsantrag vom 24.04.1995, OF 992 /9 OBR-Fraktionsantrag vom 21.05.1995, OF 1032 /9 OBR-Fraktionsantrag vom 07.06.1995, OF 1039 /9 OBR-Fraktionsantrag vom 15.08.1995, OF 1082 /9 OBR-Fraktionsantrag vom 23.08.1995, OF 1083 /9 Zuständige Ausschüsse: Haupt- und Finanzausschuss Ausschuss für Planen und Bauen Verkehrsausschuss Zuständige Ortsbeiräte: Ortsbeirat 9 Versandpaket: 28.03.1995
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 27. März 1995Sie sind hierMM 44Radverkehrskonzeption Frankfurt am Main; hier: Vorplanung für die Wegeverbindung zwischen Mierendorff- und GrafenstraßeMagistratsvortrag
- 24. April 1995OFOF 992/9Wegeverbindung zwischen Mierendorff- und Grafenstraße hier: VorplanungOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
- 21. Mai 1995OFOF 1032/9Wegeverbindung zwischen Mierendorff- und Grafenstraße hier: VorplanungOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
- 7. Juni 1995OFOF 1039/9Wegeverbindung zwischen Mierendorff- und Grafenstraße hier: Gestaltung des Weges zwischen Fritz-Tarnow-Straße und SinaiparkOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
- 15. August 1995OFOF 1082/9Radverkehrskonzeption Frankfurt am Main hier: Vorplanung für die Wegeverbindung zwischen Mierendorff- und GrafenstraßeOrtsbeiratsantrag · SPD
- 23. August 1995OFOF 1083/9Wegeverbindung zwischen Mierendorff- und Grafenstraße hier: VorplanungOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Eine Beschlussvorlage, die der Magistrat der Stadtverordnetenversammlung vorlegt — für Angelegenheiten, die deren Zustimmung brauchen. Sie wird in Ausschüssen und im Plenum beraten, dann entscheidet die Stadtverordnetenversammlung.
- 1Magistrat legt Vortrag vor
- 2Ausschüsse beraten
- 3Plenum entscheidet
Beratungsverlauf14 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU und SPD gegen GRÜNE (= Zustimmung) zu 2. Einstimmige Annahme zu 3. CDU und SPD gegen GRÜNE (= Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD und F.D.P. gegen GRÜNE (= Beratung und Beschlußfassung) zu 2. CDU, SPD und F.D.P. gegen GRÜNE (= Annahme) zu 3. CDU, SPD und F.D.P. gegen GRÜNE (= Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU und GRÜNE gegen SPD (= Annahme vorbehaltlich Haupt- und Finanzausschuß) und REP (= Ablehnung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: SPD und GRÜNE; CDU (= Annahme, Blatt 11 = Ablehnung) gegen REP (= Ablehnung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: SPD und GRÜNE; CDU (= Annahme, Blatt 11 = Ablehnung) gegen REP (= Ablehnung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 2. Einstimmige Annahme zu 3. SPD, CDU und F.D.P. gegen GRÜNE (= Annahme) zu 4. a) letzter Satz: CDU, SPD, F.D.P. und 1 GRÜNE gegen 3 GRÜNE (= Ablehnung) b) unveränderte Fassung: CDU, SPD und F.D.P. gegen GRÜNE (= Ablehnung) zu 5. Einstimmige Annahme