Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Bauabrechnungen; hier: Liste II/2000 vom 01.07.2000 - 21.12.2000

Vorlagentyp: M
3 SitzungenAngenommen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Röderbergweg — 8 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 12.10.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Röderbergweg per E-Mail

Inhalt

Vortrag des Magistrats vom 14.01.2002, M 3

Betreff:

Bauabrechnungen;
hier: Liste II/2000 vom 01.07.2000 - 21.12.2000

Vorgang:

Beschl. d. Stv.-V. vom 18.02.1960, § 105 (Ziff. II/1)

  1. Von der in beigefügter Liste II/2000, lfd. Nr. 1-8 aufgeführten Bauabrechnungen wird Kenntnis genommen.
  2. Begründung: Auf die in der beigefügten Liste II/2000 angegebenen Begründungen zu den bei den einzelnen Bauabrechnungen nachgewiesenen Mehr- oder Minderkosten wird Bezug genommen. Die Begründungen wurden im wesentlichen den Revisionsberichten entnommen. H a u p t a m t 10.21.81 Hu/- Telefon: 212 - 3 55 52 Frankfurt am Main, den 08.01.2002 B A U A B R E C H N U N G E N L I S T E II / 2 0 0 0 vom 01.07. bis 31.12.2000 Lfd. Nr. 1 bis 8 Lfd. Nr. Abrechnung über: - Projekt - Antrag- steller: Datum des Antrages: a) Mittelbewilligung Stadtv.-Beschl. (§) Mag.-Beschl. (MB) oder: Freigabe der Stadtkämmerei Insgesamt bewilligter Betrag: Kosten lt. Abrechnungs- nachweis nach Prüfung durch das Revisionsamt Mehrkosten (+) Minderkosten (-) gegenüber der Gesamtsumme der Mittelbewilligung Mehrkosten (+) Minderkosten (-) gegenüber den ursprünglichen Kostenanschlag- Summen Begründung für Mehr- bzw. Minderkosten: b) Nachbewilligungen: Stadtv.-Beschl. (§) Mag.-Beschl. (MB) oder: Freigabe der Stadtkämmerei 100 % (Spalte 5) +/- x % (Spalte 4 a) DM DM DM DM DM 1 2 3 4 4a 5 6 7 8 1 Therese Herger Anlage 9; Neubau KT 138 Nied Dezernat V vom 22.12.98 65.12.3 MW/Gr - 901/98 - Tgb. 943 MB Nr. 2025 v. 05.12.94 4.300.000,00 4.300.000,00 3.759.023,42 - 540.976,58 (-12,5 %) - 540.976,58 (-12,5%) MB Nr. 904 vom 17.07.2000 Begründung: Die Minderkosten ergaben sich aufgrund günstiger Ausschreibungs-ergebnisse und einem nach internem Wettbewerb realisierten günstigen Technikkonzept sowie der Änderung der Ausführung. 2 Karl-von-Ibell-Schule, Schmalkaldener Str.8 - Asbestsanierung und Fassadenerneuerung mit Rückbau - Dezernat V vom 21.06.1999 65.12.3 SP - 1379/99- Tgb. 395 MB 423 vom 08.03.1996 VmH Stadtschulamt UA 2100 Hast. 969230 4.049.093,59 4.049.093,59 3.639.495,43 -409.598,16 (-10%) -409.598,16 (-10%) MB Nr. 1149 vom 28.08.2000 Begründung: Die Minderkosten ergaben sich aus günstigen Ausschreibungsergebnissen sowie günstiger Ausführung und Ausstattung der Baumaßnahme. 3 Henri-Dunant-Schule, Schaumburger Straße 66-68 Asbestentsorgung, Fassadenerneuerung mit Rückbau Dezernat V vom 05.03.1999 - 65.12.1 SP - 1380/98 - MB 423 vom 08.03.1996 VmH Stadtschulamt UA 2100 Hast. 969241 2.084.756,75 2.084.756,75 1.897.243,95 -187.512,80 (-9%) -187.512,80 (-9%) MB Nr. 1190 vom 01.09.2000 Begründung: s. Begründung zu Nr. 2 Lfd. Nr. Abrechnung über: - Projekt - Antrag- steller: Datum des Antrages: a) Mittelbewilligung Stadtv.-Beschl. (§) Mag.-Beschl. (MB) oder: Freigabe der Stadtkämmerei Insgesamt bewilligter Betrag: Kosten lt. Abrechnungs- nachweis nach Prüfung durch das Revisionsamt Mehrkosten (+) Minderkosten (-) gegenüber der Gesamtsumme der Mittelbewilligung Mehrkosten (+) Minderkosten (-) gegenüber den ursprünglichen Kostenanschlag- Summen Begründung für Mehr- bzw. Minderkosten: c) Nachbewilligungen: Stadtv.-Beschl. (§) Mag.-Beschl. (MB) oder: Freigabe der Stadtkämmerei 100 % (Spalte 5) +/- x % (Spalte 4 a) 1 2 3 4 4a 5 6 7 8 4 Stadtbahnbau, Grundstrecke C, Teilabschnitt IVa, Los U 90, Kesselstädter Straße, Baumaßnahme 51 und 52 Verlegung von Entwässerungskanälen Am Tiergarten und Röderbergweg Dezernat V vom 18.02.1999 - 69.24.5 Tgb. Nr. 83 MB 1696 vom 01.10.1993 2.402.450,00 2.402.450,00 1.858.708,30 -543.741,70 (-22,6%) -543.741,70 (-22,6%) MB Nr. 1271 vom 25.09.2000 Begründung: Die Minderkosten resultieren aus den günstigen Preisen, die im Wettbewerb erzielt wurden sowie aus Einsparungen bei Auf- wendungen für Wasserhaltung, Straßenpro- visorien und Unvorhergesehenes. 5 Teilamt Nord; Erneuerung der Kommunikationsanlage Dezernat V vom 22.03.1999 - 65.12.3 MW/Gr - 96/98 - Tgb. Nr. 152 VmH Hochbauamt UA 0604 Hast. 9445/9447/9448 2.983.000,00 2.983.000,00 2.436.980,79 -546.019,21 (-18,3%) -546.019,21 (-18,3%) MB Nr. 1341 vom 16.10.2000 Begründung: Die Minderkosten ergaben sich vor allem aus günstigen Submissionsergebnissen, Massenänderungen, Honorarkostenanpassung sowie der Nichtinanspruchnahme der Mittel für Unvorhergesehenes. Lfd. Nr. Abrechnung über: - Projekt - Antrag- steller: Datum des Antrages: a) Mittelbewilligung Stadtv.-Beschl. (§) Mag.-Beschl. (MB) oder: Freigabe der Stadtkämmerei Insgesamt bewilligter Betrag: Kosten lt. Abrechnungs- nachweis nach Prüfung durch das Revisionsamt Mehrkosten (+) Minderkosten (-) gegenüber der Gesamtsumme der Mittelbewilligung Mehrkosten (+) Minderkosten (-) gegenüber den ursprünglichen Kostenanschlag- Summen Begründung für Mehr- bzw. Minderkosten: d) Nachbewilligungen: Stadtv.-Beschl. (§) Mag.-Beschl. (MB) oder: Freigabe der Stadtkämmerei 100 % (Spalte 5) +/- x % (Spalte 4 a) DM DM DM DM DM 1 2 3 4 4a 5 6 7 8 6 Kanalisation des Baugebietes Schwanheim West "An der Kreuzheck" Dezernat VIII vom 11.01.2000 - 68.23.2 Scheu/Kl - Schreiben der Stadtkämmerei vom 02.07.1993, 20.211 Pm 711.000,00 711.000,00 387.937,11 -323.062,89 (-45,4%) -323.062,89 (-45,4%) MB Nr. 1439 vom 06.11.2000 Begründung: Die erheblichen Minderkosten sind im Wesent- lichen auf das preisgünstigste Angebot des Mindestbietenden zurückzuführen. 7 Ehem. Platenschool, Platenstr. 75 Umbau zur Errichtung einer KT Dezernat V 27.08.2000 - 65.12.3 SP - 1207/99 - Tgb. Nr. 513 - VmH Stadtschulamt UA 4641, Hast. 958800 1.050.000,00 1.050.000,00 801.341,16 -248.658,84 (-23,7%) -248.658,84 (-23,7%) MB 1691 vom 18.12.2000 Begründung: Die Minderkosten ergaben sich durch die infolge der groben Kostenermittlung zu hoch veranschlagten Kosten. In die Kosten waren auch Sicherheiten wegen eventuell kontaminierter Böden eingerechnet. 8 Erneuerung der Kommunikationsanlagen im Rathaus Nordbau Dezernat V vom 22.03.99 - 65.12.3 MW/Gr Tgb. Nr. 153 VmH Hochbauamt, UA 0604 Hast. 9445, 9447 und 9448 27.014.000,00 27.014.000,00 22.539.247,70 -4.474.752,30 (-16,6%) -4.474.752,30 (-16,6%) MB 1566 vom 24.11.2000 Begründung: Die Minderkosten entstanden vorwiegend aufgrund günstiger Ausschreibungs-ergebnisse und der Nichtinanspruch-nahme der Mittel für Unvorhergesehenes. A N M E R K U N G für die Liste II/2000 vom 01.07. - 31.12.2000 Diese Mitteilungen haben informatorischen Charakter und sind in Spalte 8 der Abrechnungsliste nicht enthalten. a) Baumaßnahme lfd. Nr. 1 Therese Herger Anlage 9; Neubau KT 138 Nied Für die o.g. Baumaßnahme wurde ein Zuschuss durch das Land Hessen in Höhe von DM 1.188.000,00 vereinnahmt. b) Baumaßnahme lfd. Nr. 4 Stadtbahnbau, Grundstrecke C Für die o.g. Baumaßnahme wurden Bundesmittel gemäß GVG und FAG vereinnahmt. c) Baumaßnahme lfd. Nr. 7 Ehemalige Platenschool, Platenstraße 75 Umbau zur Errichtung einer KT Für die o.g. Baumaßnahme beläuft sich die Förderung durch Landesmittel auf DM 233.500,00 . Zuständige Ausschüsse: Ausschuss für Planen und Bauen Haupt- und Finanzausschuss Versandpaket: 16.01.2002

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Was bedeutet diese Vorlage?

MVortrag des Magistrats

Eine Beschlussvorlage, die der Magistrat der Stadtverordnetenversammlung vorlegt — für Angelegenheiten, die deren Zustimmung brauchen. Sie wird in Ausschüssen und im Plenum beraten, dann entscheidet die Stadtverordnetenversammlung.

  1. 1Magistrat legt Vortrag vor
  2. 2Ausschüsse beraten
  3. 3Plenum entscheidet

Der Weg dieser Vorlage

Am 14. Januar 2002 legte der Magistrat diesen Vortrag der Stadtverordnetenversammlung vor. In 3 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten. Zuletzt wurde sie am 28.02.2002 im Stadtverordnetenversammlung angenommen.

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf3 Beratungen
Ausschusses für Planen und Bauen
Sitzung 8 · 18.02.2002
TO I, TOP 20
Angenommen
Der Vorlage M 3 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPREPPDSE.l
Ablehnung:
ÖkoLinX-ARL
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD und GRÜNE Sonstige Voten/Protokollerklärung: FDP, REP, PDS und E.L. (= Annahme) ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 9 · 26.02.2002
TO II, TOP 12
Angenommen
Der Vorlage M 3 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüne
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD und GRÜNE

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 10 · 28.02.2002
TO II, TOP 40
Angenommen
Der Vorlage M 3 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPREPPDSE.l
Ablehnung:
ÖkoLinX-ARL
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, REP, PDS und E.L. gegen ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung