Bauabrechnungen; hier: Liste II/2000 vom 01.07.2000 - 21.12.2000
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Röderbergweg — 8 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 12.10.2026.
- Sichere und barrierearme Nutzung der Hundewiese am Röderberghang12.10.2026 · OF (Antrag Ortsbeirat)
- Einzäunung der Hundewiese am Röderberghang06.09.2026 · OF (Antrag Ortsbeirat)
- VBL-Wohnungen in Frankfurt – Privatisierung stoppen und verbindliche Sozialcharta einführen27.08.2026 · NR (Antrag Stadtverordnetenversammlung)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Röderbergweg per E-MailInhalt
Vortrag des Magistrats vom 14.01.2002, M 3
Betreff:
Bauabrechnungen;
hier: Liste II/2000 vom 01.07.2000 - 21.12.2000
Vorgang:
Beschl. d. Stv.-V. vom 18.02.1960, § 105 (Ziff. II/1)
- Von der in beigefügter Liste II/2000, lfd. Nr. 1-8 aufgeführten Bauabrechnungen wird Kenntnis genommen.
- Begründung: Auf die in der beigefügten Liste II/2000 angegebenen Begründungen zu den bei den einzelnen Bauabrechnungen nachgewiesenen Mehr- oder Minderkosten wird Bezug genommen. Die Begründungen wurden im wesentlichen den Revisionsberichten entnommen. H a u p t a m t 10.21.81 Hu/- Telefon: 212 - 3 55 52 Frankfurt am Main, den 08.01.2002 B A U A B R E C H N U N G E N L I S T E II / 2 0 0 0 vom 01.07. bis 31.12.2000 Lfd. Nr. 1 bis 8 Lfd. Nr. Abrechnung über: - Projekt - Antrag- steller: Datum des Antrages: a) Mittelbewilligung Stadtv.-Beschl. (§) Mag.-Beschl. (MB) oder: Freigabe der Stadtkämmerei Insgesamt bewilligter Betrag: Kosten lt. Abrechnungs- nachweis nach Prüfung durch das Revisionsamt Mehrkosten (+) Minderkosten (-) gegenüber der Gesamtsumme der Mittelbewilligung Mehrkosten (+) Minderkosten (-) gegenüber den ursprünglichen Kostenanschlag- Summen Begründung für Mehr- bzw. Minderkosten: b) Nachbewilligungen: Stadtv.-Beschl. (§) Mag.-Beschl. (MB) oder: Freigabe der Stadtkämmerei 100 % (Spalte 5) +/- x % (Spalte 4 a) DM DM DM DM DM 1 2 3 4 4a 5 6 7 8 1 Therese Herger Anlage 9; Neubau KT 138 Nied Dezernat V vom 22.12.98 65.12.3 MW/Gr - 901/98 - Tgb. 943 MB Nr. 2025 v. 05.12.94 4.300.000,00 4.300.000,00 3.759.023,42 - 540.976,58 (-12,5 %) - 540.976,58 (-12,5%) MB Nr. 904 vom 17.07.2000 Begründung: Die Minderkosten ergaben sich aufgrund günstiger Ausschreibungs-ergebnisse und einem nach internem Wettbewerb realisierten günstigen Technikkonzept sowie der Änderung der Ausführung. 2 Karl-von-Ibell-Schule, Schmalkaldener Str.8 - Asbestsanierung und Fassadenerneuerung mit Rückbau - Dezernat V vom 21.06.1999 65.12.3 SP - 1379/99- Tgb. 395 MB 423 vom 08.03.1996 VmH Stadtschulamt UA 2100 Hast. 969230 4.049.093,59 4.049.093,59 3.639.495,43 -409.598,16 (-10%) -409.598,16 (-10%) MB Nr. 1149 vom 28.08.2000 Begründung: Die Minderkosten ergaben sich aus günstigen Ausschreibungsergebnissen sowie günstiger Ausführung und Ausstattung der Baumaßnahme. 3 Henri-Dunant-Schule, Schaumburger Straße 66-68 Asbestentsorgung, Fassadenerneuerung mit Rückbau Dezernat V vom 05.03.1999 - 65.12.1 SP - 1380/98 - MB 423 vom 08.03.1996 VmH Stadtschulamt UA 2100 Hast. 969241 2.084.756,75 2.084.756,75 1.897.243,95 -187.512,80 (-9%) -187.512,80 (-9%) MB Nr. 1190 vom 01.09.2000 Begründung: s. Begründung zu Nr. 2 Lfd. Nr. Abrechnung über: - Projekt - Antrag- steller: Datum des Antrages: a) Mittelbewilligung Stadtv.-Beschl. (§) Mag.-Beschl. (MB) oder: Freigabe der Stadtkämmerei Insgesamt bewilligter Betrag: Kosten lt. Abrechnungs- nachweis nach Prüfung durch das Revisionsamt Mehrkosten (+) Minderkosten (-) gegenüber der Gesamtsumme der Mittelbewilligung Mehrkosten (+) Minderkosten (-) gegenüber den ursprünglichen Kostenanschlag- Summen Begründung für Mehr- bzw. Minderkosten: c) Nachbewilligungen: Stadtv.-Beschl. (§) Mag.-Beschl. (MB) oder: Freigabe der Stadtkämmerei 100 % (Spalte 5) +/- x % (Spalte 4 a) 1 2 3 4 4a 5 6 7 8 4 Stadtbahnbau, Grundstrecke C, Teilabschnitt IVa, Los U 90, Kesselstädter Straße, Baumaßnahme 51 und 52 Verlegung von Entwässerungskanälen Am Tiergarten und Röderbergweg Dezernat V vom 18.02.1999 - 69.24.5 Tgb. Nr. 83 MB 1696 vom 01.10.1993 2.402.450,00 2.402.450,00 1.858.708,30 -543.741,70 (-22,6%) -543.741,70 (-22,6%) MB Nr. 1271 vom 25.09.2000 Begründung: Die Minderkosten resultieren aus den günstigen Preisen, die im Wettbewerb erzielt wurden sowie aus Einsparungen bei Auf- wendungen für Wasserhaltung, Straßenpro- visorien und Unvorhergesehenes. 5 Teilamt Nord; Erneuerung der Kommunikationsanlage Dezernat V vom 22.03.1999 - 65.12.3 MW/Gr - 96/98 - Tgb. Nr. 152 VmH Hochbauamt UA 0604 Hast. 9445/9447/9448 2.983.000,00 2.983.000,00 2.436.980,79 -546.019,21 (-18,3%) -546.019,21 (-18,3%) MB Nr. 1341 vom 16.10.2000 Begründung: Die Minderkosten ergaben sich vor allem aus günstigen Submissionsergebnissen, Massenänderungen, Honorarkostenanpassung sowie der Nichtinanspruchnahme der Mittel für Unvorhergesehenes. Lfd. Nr. Abrechnung über: - Projekt - Antrag- steller: Datum des Antrages: a) Mittelbewilligung Stadtv.-Beschl. (§) Mag.-Beschl. (MB) oder: Freigabe der Stadtkämmerei Insgesamt bewilligter Betrag: Kosten lt. Abrechnungs- nachweis nach Prüfung durch das Revisionsamt Mehrkosten (+) Minderkosten (-) gegenüber der Gesamtsumme der Mittelbewilligung Mehrkosten (+) Minderkosten (-) gegenüber den ursprünglichen Kostenanschlag- Summen Begründung für Mehr- bzw. Minderkosten: d) Nachbewilligungen: Stadtv.-Beschl. (§) Mag.-Beschl. (MB) oder: Freigabe der Stadtkämmerei 100 % (Spalte 5) +/- x % (Spalte 4 a) DM DM DM DM DM 1 2 3 4 4a 5 6 7 8 6 Kanalisation des Baugebietes Schwanheim West "An der Kreuzheck" Dezernat VIII vom 11.01.2000 - 68.23.2 Scheu/Kl - Schreiben der Stadtkämmerei vom 02.07.1993, 20.211 Pm 711.000,00 711.000,00 387.937,11 -323.062,89 (-45,4%) -323.062,89 (-45,4%) MB Nr. 1439 vom 06.11.2000 Begründung: Die erheblichen Minderkosten sind im Wesent- lichen auf das preisgünstigste Angebot des Mindestbietenden zurückzuführen. 7 Ehem. Platenschool, Platenstr. 75 Umbau zur Errichtung einer KT Dezernat V 27.08.2000 - 65.12.3 SP - 1207/99 - Tgb. Nr. 513 - VmH Stadtschulamt UA 4641, Hast. 958800 1.050.000,00 1.050.000,00 801.341,16 -248.658,84 (-23,7%) -248.658,84 (-23,7%) MB 1691 vom 18.12.2000 Begründung: Die Minderkosten ergaben sich durch die infolge der groben Kostenermittlung zu hoch veranschlagten Kosten. In die Kosten waren auch Sicherheiten wegen eventuell kontaminierter Böden eingerechnet. 8 Erneuerung der Kommunikationsanlagen im Rathaus Nordbau Dezernat V vom 22.03.99 - 65.12.3 MW/Gr Tgb. Nr. 153 VmH Hochbauamt, UA 0604 Hast. 9445, 9447 und 9448 27.014.000,00 27.014.000,00 22.539.247,70 -4.474.752,30 (-16,6%) -4.474.752,30 (-16,6%) MB 1566 vom 24.11.2000 Begründung: Die Minderkosten entstanden vorwiegend aufgrund günstiger Ausschreibungs-ergebnisse und der Nichtinanspruch-nahme der Mittel für Unvorhergesehenes. A N M E R K U N G für die Liste II/2000 vom 01.07. - 31.12.2000 Diese Mitteilungen haben informatorischen Charakter und sind in Spalte 8 der Abrechnungsliste nicht enthalten. a) Baumaßnahme lfd. Nr. 1 Therese Herger Anlage 9; Neubau KT 138 Nied Für die o.g. Baumaßnahme wurde ein Zuschuss durch das Land Hessen in Höhe von DM 1.188.000,00 vereinnahmt. b) Baumaßnahme lfd. Nr. 4 Stadtbahnbau, Grundstrecke C Für die o.g. Baumaßnahme wurden Bundesmittel gemäß GVG und FAG vereinnahmt. c) Baumaßnahme lfd. Nr. 7 Ehemalige Platenschool, Platenstraße 75 Umbau zur Errichtung einer KT Für die o.g. Baumaßnahme beläuft sich die Förderung durch Landesmittel auf DM 233.500,00 . Zuständige Ausschüsse: Ausschuss für Planen und Bauen Haupt- und Finanzausschuss Versandpaket: 16.01.2002
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Was bedeutet diese Vorlage?
Eine Beschlussvorlage, die der Magistrat der Stadtverordnetenversammlung vorlegt — für Angelegenheiten, die deren Zustimmung brauchen. Sie wird in Ausschüssen und im Plenum beraten, dann entscheidet die Stadtverordnetenversammlung.
- 1Magistrat legt Vortrag vor
- 2Ausschüsse beraten
- 3Plenum entscheidet
Der Weg dieser Vorlage
Am 14. Januar 2002 legte der Magistrat diesen Vortrag der Stadtverordnetenversammlung vor. In 3 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten. Zuletzt wurde sie am 28.02.2002 im Stadtverordnetenversammlung angenommen.
Beratungsverlauf3 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD und GRÜNE Sonstige Voten/Protokollerklärung: FDP, REP, PDS und E.L. (= Annahme) ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD und GRÜNE
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, REP, PDS und E.L. gegen ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung)