Während der Stadtforst von der Stadt selbst jagdrechtlich verwaltet wird, sind die 15 Jagdbezirke im Stadtgebiet an Priv

Während der Stadtforst von der Stadt selbst jagdrechtlich verwaltet wird, sind die 15 Jagdbezirke im Stadtgebiet an Privatpersonen verpachtet. In den letzten Wochen kam es wiederholt zu Konflikten zwischen Hobbyjäger*innen und der Bevölkerung, unter anderem im Höchster Stadtpark, Kätcheslachpark und an der Nidda. Es ist für einige Bürger*innen nicht nachvollziehbar, dass, insbesondere auch im Dunkeln und bei dichter Bepflanzung, in unserer bevölkerungsdichten Metropole von Hobbyjäger*innen geschossen wird.

Ich frage den Magistrat:

Welche Möglichkeiten hat die Stadt, die Hobbyjagd in städtischen Parks, Naherholungsgebieten, Schutzgebieten und in der Nähe von Verkehrswegen und Wohnbebauungen zu untersagen?

An den beschriebenen Örtlichkeiten greift § 20 des Bundesjagdgesetzes, nach dem örtliche Verbote der Jagdausübung definiert sind. Die Einschätzung, ob die Umstände eines Verbots im Sinne des § 20 erfüllt sind, obliegt jedoch dem ausübenden Jäger. Dieser muss in seinem Ermessen anhand der situativen Gegebenheiten zum Zeitpunkt der Jagdausübung entscheiden, ob die Gegebenheiten vor Ort ein Verbot begründen oder die Jagd zulassen.

Jüngst führte das Jagen auf verschiedenen Frankfurter Grünflächen zu Irritationen bei Bürger:innen. Konkrete Gefährdung von Menschen sind dem Magistrat nicht bekannt. Vom grundlegenden Verantwortungsbewusstsein der Jägerschaft, die Prüfungen als auch regelmäßige behördliche Zuverlässigkeitsüberprüfungen absolvieren muss, kann die Bevölkerung ausgehen.

Weitere Möglichkeiten, aktiv gegenüber den Jagdpächtern örtliche Jagdverbote in den ausgewiesenen 15 Jagdbezirken im Stadtgebiet zu verfügen, hat der Magistrat nicht.