Haushalt 2009 Produktbereich: 22 Umwelt Produktgruppe: 22.09 Grün- und Freiflächen Goldsteinpark
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Goldsteinpark — 5 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 28.09.2026.
- Goldstein: Schulweg durch den Goldsteinpark zur Goldsteinschule prüfen28.09.2026 · OF (Antrag Ortsbeirat)
- Bei der Sanierung des Goldsteinparks im nächsten Jahr soll die vorhandene Beleuchtung abgebaut werden. Auf diesen Weg si24.09.2026 · F (Frage zur Fragestunde Stadtverordnetenversammlung)
- Goldstein: Prüfung des Einsatzes einer autarken, insektenfreundlichen Solarbeleuchtung („Main-Light“) im Rahmen der Grunderneuerung des Goldsteinparks11.08.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Goldsteinpark per E-MailInhalt
Etatanregung vom 02.12.2008, EA 137 entstanden aus Vorlage: OF 976/6 vom 25.10.2008
Betreff: Haushalt 2009 Produktbereich: 22 Umwelt Produktgruppe: 22.09 Grün- und Freiflächen Goldsteinpark Vorgang: H i n w e i s: Es handelt sich um eine Vorlage zum Vortrag des Magistrats, M 193 vom 24.10.2008, Haushaltsplan 2009 mit Finanzplanung und eingearbeitetem Investitionsprogramm 2009 - 2012. Das Ergebnis ist im Beschluss der Stadtverordnetenversammlung vom 26.02.2009, § 5502, dokumentiert. Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Die erforderlichen Investitionsmittel für eine Modernisierung der Beleuchtungsanlage des Hauptweges im Goldsteinpark und der Trassenführung des Weges zur Goldsteinschule entsprechend der Stellungnahme ST 236 vom 09.02.2007 werden in den Haushalt 2009 eingestellt.
Begründung: Die Beleuchtungsanlage befindet sich in einem nicht mehr zeitgemäßen Zustand und bedarf deswegen dringend einer Modernisierung. Da der Park mitten im Stadtteil liegt, dient er auch als Verbindungsachse für die Bürgerinnen und Bürger im Stadtteil. Bedauerlicherweise ist der Park nicht ausreichend beleuchtet, so dass er eigentlich nur tagsüber genutzt wird. Besonders ältere Bürgerinnen und Bürger vermeiden es, diesen Park bei Dunkelheit zu begehen, weil hier ein so genannter "Angstraum" entsteht. Sobald die Dunkelheit einsetzt, wird er zu einer Gefahrenquelle, weil man bei der Dunkelheit nicht mehr sieht, wohin man tritt. Weiterhin können sich Gewalttäter bestens verstecken. Der Park ist, sobald es dunkel wird, wie ausgestorben. Bestehende Laternen funktionieren meist nicht und sind auch nur sporadisch aufgestellt. In Sommernächten würde ein beleuchteter Goldsteinpark auch die Lebensqualität der Bürgerinnen und Bürger erhöhen. Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 6
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 1. September 2008OFOF 957/6Märchengarten GoldsteinOrtsbeiratsantrag · CDU
- 21. Oktober 2008OMOM 2672Märchengarten GoldsteinDirektanregung
- 25. Oktober 2008OFOF 976/6Haushalt 2009 GoldsteinparkOrtsbeiratsantrag · CDU, SPD, GRÜNE
- 2. Dezember 2008Sie sind hierEAEA 137Haushalt 2009 Produktbereich: 22 Umwelt Produktgruppe: 22.09 Grün- und Freiflächen GoldsteinparkEtatanregung
- 5. Januar 2009STST 90Märchengarten GoldsteinStellungnahme
- 14. Mai 2009STST 692Haushalt 2009 Produktbereich: 22 Umwelt Produktgruppe: 22.09 Grün- und Freiflächen GoldsteinparkStellungnahme
- 29. Januar 2013OFOF 627/6GoldsteinparkOrtsbeiratsantrag · CDU
- 19. Februar 2013VV 633GoldsteinparkAnfrage
- 3. Juni 2013Antwort des Magistrats · nach 248 WochenSTST 764GoldsteinparkStellungnahme
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag des Ortsbeirats für zusätzliche Haushaltsmittel im Ortsbezirk. Etatanregungen werden im Zusammenhang mit den städtischen Haushaltsberatungen behandelt.
- 1Ortsbeirat bringt Etatanregung ein
- 2fließt in die Haushaltsberatungen ein
- 3Magistrat nimmt Stellung
22.09 Grün- und Freiflächen
Ausgaben 2025: 72 Mio €
Der Topf steht im Titel des Antrags. Er zeigt, worüber verhandelt wird — nicht, was der Antrag selbst kostet.
Beratungsverlauf1 Beratung
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FAG und BFF (= Annahme) sowie FDP (= Prüfung und Berichterstattung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP, NPD und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) Aktenzeichen: 67 0