Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Produktbereich: 21 Kultur, Freizeit und Sport Produktgruppe: 21.14 Sporthallen Sport- und Kulturhalle Unterliederbach Neubau oder Sanierung: Wirtschaftlichkeit beachten

Vorlagentyp: B
65 Wochen bis zur Antwort6 Stationen im Verfahren2 Sitzungen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 16.02.2009, B 95

Betreff:

Produktbereich: 21 Kultur, Freizeit und Sport Produktgruppe: 21.14 Sporthallen Sport- und Kulturhalle Unterliederbach Neubau oder Sanierung: Wirtschaftlichkeit beachten

Vorgang:

l. Beschl. d. Stv.-V. vom 11.12.2008, § 4944

- E 16 CDU und GRÜNE, B 599/08 -

Das vom Ortsbeirat 6 angeregte Planungsgremium – bestehend aus dem Vereinsring Unterliederbach e. V., der Ludwig-Erhard-Schule, Vertretern des Ortsbeirates 6, der FAAG Technik GmbH und dem Sportamt – erstellte im Herbst letzten Jahres ein Raumprogramm für den möglichen Neubau der Sport- und Kulturhalle Unterliederbach. Auf dieser Grundlage hat die FAAG Technik GmbH jetzt konkrete Planungsskizzen sowie eine Kostenschätzung vorgelegt. Danach belaufen sich die Gesamtkosten für Abriss und Neubau der Halle nach Passivhausstandard auf brutto rd. 5,44 Mio. €.

Wie bereits im letzten Zwischenbericht mitgeteilt, liegen die laufenden Energiekosten im Falle des Neubaus um jährlich brutto ca. 22.000 € unter den Kosten, die im Falle einer bloßen Sanierung der Halle zu erwarten sind.

Über den Neubau der Sport- und Kulturhalle Unterliederbach ist im Rahmen der Aufstellung künftiger Haushaltspläne zu entscheiden.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 24. Januar 2008EE 16Produktbereich: 21 Kultur, Freizeit und Sport Produktgruppe: 21.14 Sporthallen Sport- und Kulturhalle Unterliederbach Neubau oder Sanierung: Wirtschaftlichkeit beachtenEtatantrag · CDU, GRÜNE
  2. 9. Mai 2008BB 250Haushalt 2008 Produktbereich: 21 Kultur, Freizeit und Sport Produktgruppe: 21.14 Sporthallen Sport- und Kulturhalle UnterliederbachMagistratsbericht
  3. 19. September 2008BB 599Produktbereich: 21 Kultur, Freizeit und Sport Produktgruppe: 21.14 Sporthallen Sport- und Kulturhalle Unterliederbach Neubau oder Sanierung: Wirtschaftlichkeit beachtenMagistratsbericht
  4. 28. November 2008BB 789Haushalt 2008 Produktbereich: 21 Kultur, Freizeit und Sport Produktgruppe: 21.14 Sporthallen Sport- und Kulturhalle UnterliederbachMagistratsbericht
  5. 16. Februar 2009Sie sind hier
    BB 95Produktbereich: 21 Kultur, Freizeit und Sport Produktgruppe: 21.14 Sporthallen Sport- und Kulturhalle Unterliederbach Neubau oder Sanierung: Wirtschaftlichkeit beachten
    Magistratsbericht
  6. 20. April 2009Antwort des Magistrats · nach 65 WochenBB 237Haushalt 2008 Produktbereich: 21 Kultur, Freizeit und Sport Produktgruppe: 21.14 Sporthallen Sport- und Kulturhalle UnterliederbachMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Haushaltstopf dieses Antrags
Zur Haushaltsanalyse

21.14 Sporthallen

Ausgaben 2025: 18 Mio €

Der Topf steht im Titel des Antrags. Er zeigt, worüber verhandelt wird — nicht, was der Antrag selbst kostet.

Beratungsverlauf2 Beratungen
OBR 6
Sitzung 31 · 10.03.2009
TO I, TOP 44
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 95 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Ausschusses für Umwelt und Sport
Sitzung 30 · 23.04.2009
TO I, TOP 28
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 95 dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDP
Sonstige:
FAG (Kenntnis)BFF (Kenntnis)REP (Kenntnis)NPD (Kenntnis)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE. und FDP Sonstige Voten/Protokollerklärung: FAG, BFF, REP und NPD (= Kenntnis)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen