Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Verkehrslärm auf der A 661

Vorlagentyp: B
91 Wochen bis zur Antwort7 Stationen im Verfahren4 Sitzungen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Bonameser Straße — 2 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 09.09.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Bonameser Straße per E-Mail

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 03.12.2001, B 943

Betreff:

Verkehrslärm auf der A 661

Vorgang:

Beschl. d. Stv.-V. vom 21.09.2000, § 6859 - OA 1517 OBR 9, B 255/01 -

Dem letzten Bericht lag eine abschließende Stellungnahme des ASV (Amt für Straßen- und Verkehrswesen) Frankfurt zugrunde. An dem geschilderten Sachverhalt hat sich in der Zwischenzeit nichts geändert:

Der Magistrat hat sich wegen der Frage des Verkehrslärms und möglichen Lärmschutzmaßnahmen auf der A 661 im Bereich zwischen Niddabrücke und Bonameser Straße mit dem Land als zuständigem Baulastträger in Verbindung gesetzt und um Überprüfung und Abhilfe gebeten. Das Amt für Straßen- und Verkehrswesen Frankfurt hat hierzu inzwischen folgende Stellungnahme vorgelegt:

"Wie in der Anregung OA 1517 richtig wiedergegeben, besteht für den Straßenbaulastträger derzeit keine Möglichkeit, eine Lärmschutzwand in dem betroffenen Autobahnabschnitt zu errichten. Damit gibt es auch keine Basis für eine materielle Mitwirkung der Straßen- und Verkehrsverwaltung an einem Kombinationsobjekt, wie es der Ortsbeirat angeregt hat.

Sobald verkehrsbedingt eine Verbreiterung der Strecke ansteht, wird dies die Vorsorgepflicht nach dem Immissionsrecht auslösen. Ohne der zu gegebener Zeit durchzuführenden schalltechnischen Untersuchung vorzugreifen, kann sich dann ergeben, dass der Bau eines Lärmschirms durch den Straßenbaulastträger erfolgt.

Soweit dann noch die Vorstellung bestehen sollte, eine Stromerzeugungsanlage mit der Lärmschutzmaßnahme zu kombinieren, wären dem Straßenbaulastträger die daraus folgenden Mehrkosten zu erstatten bzw. mögliche Behinderungen auszugleichen."

Nebenvorlage: Antrag vom 11.01.2002, OF 333/9

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 13. Juli 2000OFOF 1069/9Verkehrslärm auf der A 661Ortsbeiratsantrag · CDU
  2. 10. August 2000OAOA 1517Verkehrslärm auf der A 661Anregung
  3. 23. März 2001BB 255Verkehrslärm auf der A 661Magistratsbericht
  4. 3. Dezember 2001Sie sind hier
    BB 943Verkehrslärm auf der A 661
    Magistratsbericht
  5. 11. Januar 2002OFOF 333/9Lärmschutz für Alt EschersheimOrtsbeiratsantrag · CDU
  6. 17. Januar 2002OMOM 798Lärmschutz für Alt EschersheimDirektanregung
  7. 9. April 2002Antwort des Magistrats · nach 91 WochenSTST 555Lärmschutz für Alt-EschersheimStellungnahme

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf4 Beratungen
OBR 9
Sitzung 7 · 17.01.2002
TO I, TOP 47
Beraten
Anregung an den Magistrat OM 798 2002 1. Die Vorlage B 943 wird mit Stimmengleichheit zurückgewiesen. 2. Die Vorlage OF 333/9 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUFDP
Ablehnung:
SPDGrünePDS
zu 2)
Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU und FDP gegen SPD, GRÜNE und PDS (= Kenntnis) zu 2. Einstimmige Annahme

Ausschusses für Umwelt, Energie, Brandschutz und Stadtgrün
Sitzung 8 · 14.02.2002
TO I, TOP 21
Beraten
nicht auf TO Die Beratung der Vorlage B 943 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG

Verkehrsausschusses
Sitzung 8 · 19.02.2002
TO I, TOP 35
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 943 dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gem. Beschl. d. Stv.-V. vom 18.02.1960, § 105)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDFDPFAGREP
Ablehnung:
Grüne
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, FDP, FAG und REP gegen GRÜNE (= Zurückweisung)

Ausschusses für Umwelt, Energie, Brandschutz und Stadtgrün
Sitzung 9 · 07.03.2002
TO I, TOP 13
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 943 dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDFDP
Ablehnung:
GrüneFAG
Sonstige:
REP (Kenntnis)PDS (Kenntnis)BFF (Kenntnis)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD und FDP gegen GRÜNE und FAG (= Zurückweisung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP, PDS und BFF (= Kenntnis)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen