Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Albert Speer & Partner (AS&P) - Gutachten zur Einhausung der A 661

Vorlagentyp: B
66 Wochen bis zur Antwort4 Stationen im Verfahren5 Sitzungen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Verkehr und Straße verfolgen

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 10.02.2012, B 85

Betreff: Albert Speer & Partner (AS&P) - Gutachten zur Einhausung der A 661 Vorgang: Beschl. d. Stv.-V. vom 27.01.2011, § 9252 - OA 1223/10 OBR 11, B 191/11 - Das Szenario 4 wird in die vertiefte Untersuchung zur Machbarkeit der Einhausung der A 661 sowie in die Abwägung zu Städtebau und Landschaftsplanung einbezogen. Mit dem Gesamtergebnis der Grundlagenuntersuchungen ist voraussichtlich Ende 2012 zu rechnen.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 3. November 2010OFOF 501/11Albert Speer & Partner (AS&P) - Gutachten zur Einhausung der A 661 Städtebauliche und stadträumliche Verflechtung der Stadtteile Bornheim und SeckbachOrtsbeiratsantrag · LINKE.
  2. 22. November 2010OAOA 1223Albert Speer & Partner (AS&P) - Gutachten zur Einhausung der A 661 Städtebauliche und stadträumliche Verflechtung der Stadtteile Bornheim und SeckbachAnregung
  3. 8. April 2011BB 191Albert Speer & Partner (AS&P) - Gutachten zur Einhausung der A 661Magistratsbericht
  4. 10. Februar 2012Sie sind hierAntwort des Magistrats · nach 66 Wochen
    BB 85Albert Speer & Partner (AS&P) - Gutachten zur Einhausung der A 661
    Magistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf5 Beratungen
OBR 3
Sitzung 9 · 15.03.2012
TO II, TOP 12
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 85 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 11
Sitzung 9 · 19.03.2012
TO II, TOP 8
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 85 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 4
Sitzung 9 · 20.03.2012
TO II, TOP 11
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 85 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Enthaltung:
Freie Wähler
Abstimmung im Original

Abstimmung: Annahme bei Enthaltung FREIE WÄHLER

Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
Sitzung 9 · 23.04.2012
TO I, TOP 34
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 85 dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneSPDLinke
Ablehnung:
FDPPiraten
Sonstige:
Freie Wähler (Kenntnis)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD und LINKE. gegen FDP und Piraten (= Kenntnis als Zwischenbericht) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FREIE WÄHLER (= Kenntnis)

Verkehrsausschusses
Sitzung 9 · 24.04.2012
TO I, TOP 19
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 85 dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneSPDLinkeFDP
Ablehnung:
Piraten
Sonstige:
Freie Wähler (Kenntnis)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, LINKE. und FDP gegen Piraten (= Kenntnis als Zwischenbericht) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FREIE WÄHLER (= Kenntnis)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen