Künftige Nutzung des ehemaligen Geländes der US-Streitkräfte an der Gaugrafenstraße
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenInhalt
Bericht des Magistrats vom 06.12.2004, B 766
Betreff:
Künftige Nutzung des ehemaligen Geländes der US-Streitkräfte an der Gaugrafenstraße
Vorgang:
Beschl. d. Stv.-V. vom 14.12.2000, § 7424
- OA 1647 OBR 7, l. B 285/04 -
Zu 1:
Nach Auskunft des Hessischen Baumanagements (ehem. Staatsbauamt) wurden zwischenzeitlich die noch ausstehenden vertiefenden Boden- und Grundwasseruntersuchungen auf dem Standort durchgeführt. Zur Belastungssituation des Standorts wurde mitgeteilt, dass vorhandene Bodenbelastungen technisch im Zuge späterer Baumaßnahmen sanierbar sind. Eine Grundwasserbelastung geht offensichtlich von den Bodenbelastungen des Standorts nicht aus, anzunehmen ist jedoch, dass dem Standort belastetes Grundwasser zuströmt.
Die Untersuchungsergebnisse selbst liegen dem Magistrat nicht vor. Der Standort unterliegt als ehemalige militärische Liegenschaft den Regelungen des Altlastenrechts. Verfahrenszuständige Behörde ist das Regierungspräsidium Darmstadt, ihr obliegt die fachliche Bewertung der Untersuchungsergebnisse als auch die Formulierung des erforderlichen Sanierungsumfangs.
Zu 2:
Das Gelände ist im Flächennutzungsplan als gewerbliche Baufläche dargestellt und im Bebauungsplan NW 24a Nr. 1 als Industriegebiet festgesetzt.
Im neu beschlossenen Gewerbeflächenentwicklungsprogramm vom Mai diesen Jahres ist das Gelände als GE/GI – Fläche für klassische Gewerbenutzungen vorbehalten. Für solche Nutzungen ist die vorhandene Erschließung über die Eschborner Landstraße ausreichend.
Die Nutzung des Geländes als Wohngebiet scheidet aus, da hier eine Insellage mit umgebenden Gewerbegebieten und der Autobahn im Westen entstehen würde.
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.
- 1Magistrat legt Bericht vor
- 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Der Weg dieser Vorlage
Am 6. Dezember 2004 veröffentlichte der Magistrat diesen Bericht. Sie geht auf OA 1647 zurück — Anregung, beschlossen am 17. Oktober 2000. In 4 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten.
Beratungsverlauf4 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE und FDP Sonstige Voten/Protokollerklärung: FAG und REP (= Kenntnis)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FAG und REP Sonstige Voten/Protokollerklärung: FDP und PDS (= Kenntnis)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (= Kenntnis)