Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Frankfurt Gestalten
Ortsbeiräte
1 Altstadt, Bahnhofsviertel, Europaviertel, Gallus, Gutleutviertel, Innenstadt2 Bockenheim, Kuhwald, Westend3 Nordend4 Bornheim, Ostend5 Niederrad, Oberrad, Sachsenhausen6 Goldstein, Griesheim, Höchst, Nied, Schwanheim, Sindlingen, Sossenheim, Unterliederbach, Zeilsheim7 Hausen, Industriehof, Praunheim, Rödelheim, Westhausen8 Heddernheim, Niederursel, Nordweststadt9 Dornbusch, Eschersheim, Ginnheim10 Berkersheim, Bonames, Eckenheim, Frankfurter Berg, Preungesheim11 Fechenheim, Riederwald, Seckbach12 Kalbach-Riedberg13 Nieder-Erlenbach14 Harheim15 Nieder-Eschbach16 Bergen-Enkheim
Nachbarschaft
Abo

Verkehrserschließung in Bockenheim-Süd (City-West)

Vorlagentyp: B
35 Wochen bis zur Antwort3 Stationen im Verfahren5 Sitzungen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 13.12.1996, B 766

Betreff: Verkehrserschließung in Bockenheim-Süd (City-West) Vorgang: l. Beschl. d. Stv.-V. vom 12.09.1996, § 6705 - OA 1477, OA 2011 OBR 2, l. B 172/96 -

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 9. April 1996BB 172Verkehrserschließung in Bockenheim-Süd (City-West)Magistratsbericht
  2. 1. Juli 1996OAOA 2011Franklinstraße in Bockenheim Süd (City West) Bericht des Magistrats vom 09.04.1996, B 172Anregung
  3. 13. Dezember 1996Sie sind hierAntwort des Magistrats · nach 35 Wochen
    BB 766Verkehrserschließung in Bockenheim-Süd (City-West)
    Magistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf5 Beratungen
Ortsbeirates 2
Sitzung 40 · 13.01.1997
TO I, TOP 27
Beraten
Abstimmung: SPD und GRÜNE gegen CDU, REP und F.D.P. (= Kenntnis)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
SPDGrüne
Ablehnung:
CDUREP
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: SPD und GRÜNE gegen CDU, REP und F.D.P. (= Kenntnis)

Ausschusses für Planen und Bauen
Sitzung 41 · 17.02.1997
TO I, TOP 22
Beraten
Abstimmung: Einstimmige Annahme

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Verkehrsausschusses
Sitzung 39 · 18.02.1997
TO I, TOP 24
Beraten
Abstimmung: SPD, GRÜNE und REP gegen CDU (= Zurückweisung)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
SPDGrüneREP
Ablehnung:
CDU
Abstimmung im Original

Abstimmung: SPD, GRÜNE und REP gegen CDU (= Zurückweisung)

Wirtschaftsausschusses
Sitzung 39 · 18.02.1997
TO I, TOP 18
Beraten
Abstimmung: SPD, GRÜNE und REP; CDU = Votum im H

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
SPDGrüneREP
Sonstige:
CDU (Votum im H)
Abstimmung im Original

Abstimmung: SPD, GRÜNE und REP; CDU = Votum im H

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 39 · 25.02.1997
TO I, TOP 40
Beraten
Abstimmung: SPD, GRÜNE und REP gegen CDU (= Zurückweisung)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
SPDGrüneREP
Ablehnung:
CDU
Abstimmung im Original

Abstimmung: SPD, GRÜNE und REP gegen CDU (= Zurückweisung)

PARLIS

Zum Dokument

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen

Verweisen auf diese Vorlage

Aktuelle Vorlage

B_766_1996 Verkehrserschließung in Bockenheim-Süd (City-West)

Diese Vorlage verweist auf