Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Da ist es wieder: Das Gallus-Bashing oder wie eine jahrelange erfolgreiche Aufbauarbeit der PaulHindemithSchule und ihre pädagogischen Projekte kaputt gemacht werden

Vorlagentyp: B
38 Wochen bis zur Antwort3 Stationen im Verfahren3 Sitzungen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Schulen und Bildung verfolgen

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 05.03.2018, B 74

Betreff: Da ist es wieder: Das Gallus-Bashing oder wie eine jahrelange erfolgreiche Aufbauarbeit der Paul-Hindemith-Schule und ihre pädagogischen Projekte kaputt gemacht werden Vorgang: l. Beschl. d. Stv.-V. vom 01.02.2018, § 2215 - OA 168/17 OBR 1 - Im integrierten Schulentwicklungsplan 2015-2019 ist die Paul-Hindemith-Schule als sechszügige Integrierte Gesamtschule dokumentiert, von der Stadtverordnetenversammlung beschlossen und vom Hessischen Kultusministerium genehmigt. Dabei ergibt sich, wie bei allen Frankfurter Schulen, die Zügigkeit zunächst aus der Anzahl der Klassenräume und nicht aus dem pädagogischen Konzept der Schule in einem gegenüber dem Staatlichen Schulamt für die Stadt Frankfurt am Main vorzulegenden Schulprogramm. Die Paul-Hindemith-Schule hat in den vergangenen Jahren zahlreiche positive Verände rungsprozesse durchlaufen und die innere und äußere Schulentwicklung vorangetrieben. Über die Jahre konnte dadurch ein von Eltern nachgefragtes pädagogisches Profil aufgebaut werden. Dem Magistrat als Schulträger ist es ein Anliegen, dass die Frankfurter Schulen ihre pädagogischen Konzepte und Profile räumlich umsetzen können. Aufgrund der gestiegenen Schüler/innenzahl, der hohen Nachfrage nach IGS-Plätzen bei gleichzeitiger Reduzierung des Klassenteilers in binnendifferenziert arbeitenden Integrierten Gesamtschulen durch das Land Hessen haben sich zum Schuljahr 2017/18 die stadtweit vorhandenen Kapazitäten im IGS-Bereich deutlich verringert. Eine Folge hiervon ist, dass alle Frankfurter Integrierten Gesamtschulen ihre Aufnahmekapazitäten voll ausschöpfen, d.h., die maximale Anzahl an Schülerinnen und Schülern im Jahrgang 5 aufnehmen mussten. Das Stadtschulamt hat, im Kontext der SEP-Fortschreibung einen gemeinsamen Prozess mit den Schulleitungen der Integrierten Gesamtschulen zur Analyse der Situation und der Bedarfe der Schulen durchgeführt. In diesem Prozess sind auch die Anforderungen zu Inklusion, zum Ganztag und zu Intensivklassen aufgenommen und dokumentiert worden. Darüber hinaus wurden die Zügigkeiten und Raumnutzungskonzepte der Integrierten Gesamtschulen bei einer Begehung mit einem Architekten überprüft, bewertet und im Schulentwicklungsplan fortgeschrieben.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 12. Juni 2017OFOF 357/1Da ist es wieder: Das Gallus-Bashing oder wie eine jahrelange erfolgreiche Aufbauarbeit der PaulHindemithSchule und ihre pädagogischen Projekte kaputt gemacht werdenOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
  2. 13. Juni 2017OAOA 168Da ist es wieder: Das Gallus-Bashing oder wie eine jahrelange erfolgreiche Aufbauarbeit der PaulHindemithSchule und ihre pädagogischen Projekte kaputt gemacht werdenAnregung
  3. 5. März 2018Sie sind hierAntwort des Magistrats · nach 38 Wochen
    BB 74Da ist es wieder: Das Gallus-Bashing oder wie eine jahrelange erfolgreiche Aufbauarbeit der PaulHindemithSchule und ihre pädagogischen Projekte kaputt gemacht werden
    Magistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf3 Beratungen
OBR 1
Sitzung 21 · 10.04.2018
TO I, TOP 50
Beraten
Die Vorlage B 74 wird bei Stimmengleichheit zurückgewiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneÖkoLinX-ARL1 U.b
Ablehnung:
SPDLinkeFDP1 U.b
Enthaltung:
Partei
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, ÖkoLinX-ARL und 1 U.B. gegen SPD, LINKE., FDP und 1 U.B. (= Kenntnis); PARTEI (= Enthaltung)

Jugendhilfeausschusses
Sitzung 45 · 24.04.2018
TO I, TOP 9
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 74 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Ausschusses für Bildung und Integration
Sitzung 21 · 14.05.2018
TO I, TOP 11
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 74 dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneAfDFDPBFF
Sonstige:
Linke (Kenntnis)FRAKTION (Kenntnis)Frankfurter (Kenntnis)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, AfD, FDP und BFF Sonstige Voten/Protokollerklärung: LINKE., FRAKTION und FRANKFURTER (= Kenntnis)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen