Standortsuche für die DFB-Akademie I

Bericht des Magistrats vom 17.08.2015, B 313

Betreff: Standortsuche für die DFB-Akademie I Vorgang: A 864/15 RÖMER Zu Frage 1: Die wesentliche Vorgabe war zunächst die Anforderung des DFB, dass der zu suchende Standdort eine Größe von ca. 11 ha mit einer Erweiterungsoption auf 15 ha aufweisen soll. Diese Größenordnung ist im Bereich einer dicht besiedelten Großstadt wie Frankfurt am Main schwer zu finden und war somit das primäre Auswahlkriterium zur Sammlung von Standort-Ideen. Zu Frage 2: Die Sammlung der Standort-Ideen erfolgte federführend durch das Stadtplanungsamt. Zu Frage 3: Das Sammeln und Verwerfen von Standort-Ideen begann nach Bekanntwerden der Anforderungen des DFB im September 2013 und mündete in eine Auswahl von sechs Standorten im Dezember 2013. Zu Frage 4: Nein. Zu Frage 5: Das Sammeln und Verwerfen von Standort-Ideen erfolgte in einem iterativen Prozess im in der Antwort zu Frage 3 genannten Zeitraum, an dem auch andere Stellen wie das Sportdezernat und das Liegenschaftsamt beteiligt waren. Durch diese Vorgehensweise konnten Standort-Ideen später hinzukommen oder früher ausscheiden als andere, so dass sich nicht alle Ideen gleichzeitig im Verfahren befunden haben. Zu Frage 6: Die in der Frage genannte Aufzählung von im Bericht B 482 aufgeführten Standorten ist nicht korrekt. Anstelle von "Unterliederbach / westl. MTZ" muss es "Südlich Nordweststadt" heißen. Diese Kombination von Standorten stellte in einer Besprechung im Dezernat II am 20.11.2013 die zu diesem Zeitpunkt aktuelle engere Auswahl dar. Dies galt bis zur nächsten Besprechung am 11.12.2013, in der auf Wunsch des DFB die Standorte "Südlich Nordweststadt" und "Östlich Homburger Landstraße" aus der engeren Auswahl herausgenommen wurden. Zu Frage 7: Die Protokolle der in der Antwort zu Frage 6 genannten Besprechungen, aus denen die genannte Standortkombination ersichtlich wird, sind in der vom Dezernat II in den Akteneinsichtsausschuss gegebenen Akte enthalten. Zu Frage 8: Die in der Frage genannten Standorte wurden nicht durch andere ersetzt, sondern schieden aus dem Auswahlverfahren aus. Gegen den Standort "Kalbach, Golfranch" sprach, dass die Flächen nicht vollständig in städtischem Eigentum sind und langfristige Pachtverträge darauf liegen. Der Standort "Seckbach, Südlich Heiligenstock" wurde ausgeschieden, da er vollständig in Landschaftsschutzzone I und II bzw. im GrünGürtel liegt sowie aufgrund seiner peripheren Lage und schlechten Erreichbarkeit des Flughafens. Zu Frage 9: Mit Datum vom 12.11.2013 lag ein Zwischenergebnis der Standortsuche vor. In den nachfolgenden Untersuchungen wurde der Standort Unterliederbach weitergeführt.