Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Antrag auf Freigabe von Planungsmitteln hier: Infrastrukturanpassung auf der Linie 11 und Umleitungsstrecken aufgrund des neuen, 40 Meter langen, Straßenbahn T-Wagens

Vorlagentyp: B
0 Wochen bis zur Antwort8 Sitzungen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zusammenfassung

Der Magistrat beantragt die Freigabe von Planungsmitteln zur Anpassung der Infrastruktur auf der Linie 11 und den Umleitungsstrecken für die neuen T40-Straßenbahnwagen. Ziel ist es, die Haltestellen barrierefrei zu gestalten und die Signalanlagen anzupassen, um einen reibungslosen Betrieb zu gewährleisten.

Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.

Zu dieser Straße geht es weiter

Daimlerstraße — 2 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 05.12.2025.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Daimlerstraße per E-Mail

Bericht

Zwischenbescheid des Magistrats vom 25.01.2024

Gemäß Magistratsbeschluss vom 30.09.2022 und Beschluss der Stadtverordnetenversammlung vom 20.10.2022, § 2363, zur Planungsmittelfreigabe, berichtet der Magistrat wie folgt: Für den Einsatz der T40-Wagen müssen folgende Haltestellen umgebaut werden.

Linie 11

- Galluswarte,

- Hauptbahnhof

- Willy-Brandt-Platz

- Börneplatz,

- Börneplatz/ Stoltzestraße

- Ostendstraße

- Ostbahnhof/ Sonnemannstraße

- Schießhüttenstraße

Linie 16

- Baseler Platz

- Otto-Hahn-Platz

Städtische Anteile sind bisher lediglich für die Haltestelle Galluswarte (Linie 11) und Baseler Platz (Linie 16) angemeldet worden. Weitere Haltestellen, die erstmals barrierefrei hergestellt werden müssen, werden über Einzelmaßnahmen berücksichtigt.

Für den Einsatz der T40-Wagen müssen weiterhin die Signalanlagen an Haltestellen und Kreuzungen der Linie 11 geringfügig angepasst werden: Softwareanpassung (VS-PLUS)

AL - Allerheiligentor/ Lange Straße

H3 - Hanauer Landstraße/ Ostbahnhofstraße

H4 - Hanauer Landstraße/ Ostendstraße

H10 - Ratswegkreisel

H12 - Hanauer Landstraße/ Daimlerstraße

H13 - Hanauer Landstraße/ Dieselstraße

M17 - Mainzer Landstraße/ Schmidtstraße

FL3 - Friedberger Platz (nördliche Umleitungsstrecke)

HB1 - Am Hauptbahnhof/ Düsseldorfer Straße/ Karlstraße/ Taunusstraße

HB3 - Am Hauptbahnhof/ Kaiserstraße/ Überweg Kaisersack

HB4 - Am Hauptbahnhof/ Münchener Straße/ Mannheimer Straße/ Wiesenhüttenstraße

OW1 - Weißfrauenstraße/ Seckbächer Gasse/ Bethmannstraße

Erneuerung der Rückfallebene

M23 - Mainzer Landstr./ Höhe Hausnummer 620

M24 - Mainzer Landstr. / Jägerallee

M33 - Mainzer Landstr./ Bolongarostraße

Anpassung Außenanlage

H5 - Hanauer Landstraße/ Grusonstraße

Erneuerung Außenanlage/neuer Überweg für Fußgänger und Radfahrer

M9 - Mainzer Landstraße/ Galluswarte

Aus o.g. Gründen kann der Magistrat derzeit noch keine Aussage zu den Gesamtkosten treffen.

Für den städtischen Anteil für die Linien 11 und 16 hat der Magistrat im Haushalt 2023-2026, unter dem Vorbehalt der Beschlussfassung durch die Stadtverordnetenversammlung zum HH 2023, insgesamt 3.700.000 Euro vorgesehen.

Für die Maßnahmen der Linie 11 ist aktuell eine Bau- und Finanzierungsvorlage in Höhe von rd. 2.886.000 Euro erstellt (Vortrag des Magistrats vom 16.06.2023, M 89).

Sobald alle Kosten ermittelt sind, wird der Magistrat unaufgefordert berichten.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis

Der Weg dieser Vorlage

Am 10. Juli 2023 veröffentlichte der Magistrat diesen Bericht. In 8 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten.

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf8 Beratungen
OBR 11
Sitzung 23 · 11.09.2023
TO II, TOP 11
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 290 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 6
Sitzung 23 · 12.09.2023
TO I, TOP 53
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 290 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 1
Sitzung 23 · 12.09.2023
TO I, TOP 74
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 290 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneSPDFDPLinkeÖkoLinX-ARLBFF
Ablehnung:
CDU
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, SPD, FDP, LINKE. ÖkoLinX-ARL und BFF gegen CDU (= Kenntnis als Zwischenbericht)

OBR 5
Sitzung 23 · 15.09.2023
TO I, TOP 68
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 290 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 4
Sitzung 23 · 19.09.2023
TO II, TOP 26
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 290 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneSPDCDULinkeFDPVoltdFfmBFF
Ablehnung:
ÖkoLinX-ARL
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, SPD, CDU, LINKE., FDP, Volt, dFfm und BFF gegen ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung)

OBR 3
Sitzung 23 · 21.09.2023
TO I, TOP 46
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 290 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Ausschusses für Mobilität und Smart-City
Sitzung 21 · 16.10.2023
TO I, TOP 18
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 290 dient als Zwischenbericht zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneSPDFDPVolt
Ablehnung:
CDULinkeFRAKTIONÖkoLinX-ELFBFF-BIG
Sonstige:
AfD (Kenntnis)
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, SPD, FDP und Volt gegen CDU, LINKE., FRAKTION, ÖkoLinX-ELF und BFF-BIG (= Kenntnis) Sonstige Voten/Protokollerklärung: AfD (= Kenntnis)

Ausschusses für Mobilität und Smart-City
Sitzung 24 · 19.02.2024
TO I, TOP 5
Beraten
nicht auf TO Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur Vorlage B 290 spätestens in drei Monaten vorzulegen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneCDUSPDLinkeAfDVoltFRAKTIONÖkoLinX-ELFBFF-BIG
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, LINKE., AfD, Volt, FRAKTION, ÖkoLinX-ELF und BFF-BIG

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen