Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Abschließende Gesundheitsuntersuchung zum Störfall Hoechst von 1993

Vorlagentyp: B
62 Wochen bis zur Antwort2 Stationen im Verfahren3 Sitzungen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 13.05.2011, B 242

Betreff: Abschließende Gesundheitsuntersuchung zum Störfall Hoechst von 1993 Vorgang: Beschl. d. Stv.-V. vom 29.04.2010, § 8033 - M 40/10 - Laut Auskunft des Hessischen Krebsregisters (Registerstelle) werden bis Frühsommer 2011 voraussichtlich die Diagnosejahre 2007 und 2008 vollständig bearbeitet sein. Die Daten werden dann zum Robert Koch-Institut geschickt, von wo einige Monate später eine Vollständigkeitsschätzung erwartet wird. Von Seiten des Krebsregisters könnten die Daten im Anschluss daran nach Abstimmung mit dem Hessischen Sozialministerium und der Vertrauensstelle für einen Abgleich genutzt werden. Der Magistrat erwartet nach derzeitiger Schätzung, dass 2012 die geplante öffentliche Expertenanhörung unter Einbindung des Ortsbeirates und des Gesprächskreises Höchster Nachbarn zum möglichen Procedere, Zeitpunkt und Design einer Untersuchung erfolgen kann.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 5. März 2010MM 40Abschließende Gesundheitsuntersuchungen zum Störfall Hoechst von 1993Magistratsvortrag
  2. 13. Mai 2011Sie sind hierAntwort des Magistrats · nach 62 Wochen
    BB 242Abschließende Gesundheitsuntersuchung zum Störfall Hoechst von 1993
    Magistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf3 Beratungen
KAV
Sitzung 6 · 30.05.2011
TO II, TOP 19
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 242 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

OBR 6
Sitzung 3 · 09.08.2011
TO I, TOP 44
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 242 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Ausschusses für Soziales und Gesundheit
Sitzung 2 · 18.08.2011
TO I, TOP 17
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 242 dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneSPDLinkeFDPFreie Wähler
Ablehnung:
Bunte
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP und FREIE WÄHLER gegen Bunte (= Zurückweisung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen