Programm Schöneres Frankfurt - Maßnahmen bis 2014 - Sachstandsbericht
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenInhalt
Bericht des Magistrats vom 19.04.2013, B 183
Betreff: Programm Schöneres Frankfurt - Maßnahmen bis 2014 - Sachstandsbericht Vorgang: Beschl. d. Stv.-V. vom 24.02.2011, § 9523 - l. B 196/12, M 19/11 - Mit Beschluss der Stadtverordnetenversammlung § 9523 vom 24.02.2011 zum Vortrag des Magistrats M 19 vom 14.01.2011 "Programm Schöneres Frankfurt - Maßnahmen bis 2014" wurde eine Liste von 50 Maßnahmen beschlossen, welche mit Priorität vorbereitet und vorbehaltlich entsprechender Haushaltsbeschlüsse bis zum Jahr 2014 realisiert werden sollen. Hierzu soll jährlich ein Sachstandsbericht abgegeben werden. Gemäß oben genanntem Beschluss erfolgt dieser in Form einer tabellarischen Übersicht entsprechend dem in Anlage 2 zu oben genanntem Magistratsvortrag erstmals erfolgten Sachstandsbericht. Der letzte Sachstandsbericht B 196 vom 27.04.2012 wurde zum Stand 01.01.2013 aktualisiert und ist als Anlage diesem Bericht beigefügt. Zur näheren Erläuterung der dort verwendeten Kategorien wird auf die Begründung zur M 19 aus 2011 sowie auf den letzten Sachstandsbericht verwiesen. Folgende Ausführungen sollen der näheren Erläuterung des aktuellen Sachstandsberichts dienen: Unter der Überschrift "Projektstand" wurden zwei Kategorien ergänzt: "Bau- und Finanzierungsbeschluss liegt vor" sowie "fertig gestellt". Unter "Kosten" wurde eine Spalte "Schätzkosten gemäß Vorplanungsbeschluss" ergänzt. Entsprechend dem jeweiligen Planungsfortschritt der Maßnahmen wurden die Annahmen zum "frühesten Baubeginn" fortgeschrieben. Soweit der früheste Baubeginn einer Maßnahme mit "offen" angegeben ist, kann derzeit keine hinreichende Prognose zum Baubeginn abgegeben werden. Dies betrifft insbesondere Maßnahmen, für die bis einschließlich Haushaltsjahr 2012 noch keine Mittel veranschlagt waren bzw. mit deren Planung noch nicht begonnen werden konnte, sowie die zurückgestellte Maßnahme "Hauptwache". Unter der Überschrift "Finanzierung" wurden in der Spalte "Gesamtbedarf lt. HH-Plan-Entwurf 2013" die voraussichtlichen "Gesamtbedarfe" für die jeweiligen Maßnahmen - in der vom Magistrat im vorgelegten Haushaltsentwurf angegebenen Höhe - nachrichtlich übernommen. Auf die erläuternden Ausführungen im Haushaltsplanentwurf unter der Produktgruppe 13.01 Stadtplanung zur zukünftig geplanten pauschalen Sammelveranschlagung für Maßnahmen des Programms Schöneres Frankfurt sei in diesem Zusammenhang verwiesen. Anlage Liste_Sachstand (ca. 15 KB)
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 19. April 2013Sie sind hierBB 183Programm Schöneres Frankfurt - Maßnahmen bis 2014 - SachstandsberichtMagistratsbericht
- 14. August 2013OFOF 653/9Ginnheimer Kirchplatz - Baustufe IIOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
- 29. August 2013OMOM 2425Ginnheimer Kirchplatz - Baustufe IIDirektanregung
- 16. Dezember 2013STST 1732Ginnheimer Kirchplatz - Baustufe IIStellungnahme
- 23. Januar 2014VV 924Ginnheimer Kirchplatz – zweite Baustufe – woran hakt es?Anfrage
- 23. Januar 2014OFOF 734/9Ginnheimer Kirchplatz . zweite Baustufe . woran hakt es?Ortsbeiratsantrag · GRÜNE
- 16. Mai 2014Antwort des Magistrats · nach 56 WochenSTST 672Ginnheimer Kirchplatz - zweite Baustufe - woran hakt es?Stellungnahme
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.
- 1Magistrat legt Bericht vor
- 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Beratungsverlauf16 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, FDP, FREIE WÄHLER und fraktionslos gegen LINKE. (= Zurückweisung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: 4 CDU, SPD, LINKE., FREIE WÄHLER und FDP gegen GRÜNE (= Kenntnis) bei einer Enthaltung CDU
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE, CDU, LINKE., FDP und FREIE WÄHLER gegen SPD und ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, Piraten und RÖMER
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, Piraten und RÖMER