Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Kita dOSTluk

Vorlagentyp: B
57 Wochen bis zur Antwort2 Stationen im Verfahren2 Sitzungen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zusammenfassung

Der Magistrat informiert über den Stand der Planungen zur bilingualen Kindertageseinrichtung dOSTluk. Es wird dargelegt, dass die Abstimmungen und Planungen seit 2014 fortlaufend waren und keine parallelen Planungen in Wiesbaden bekannt sind.

Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.

Zu dieser Straße geht es weiter

Rückertstraße — 2 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 13.02.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängiges Bürgerprojekt seit 2010. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Rückertstraße per E-Mail

Bericht

Auch wenn nicht dargelegt und ersichtlich ist, inwieweit sich die bisherige Darstellung der AWO und des Bildungsdezernats widersprechen, teilt der Magistrat zur Vermeidung jeglicher Missverständnisse noch einmal folgendes mit: Im Februar 2014 wurde durch die AWO eine bilinguale - deutsch-türkische - Kindertageseinrichtung vorgeschlagen. Im Juni 2014 erfolgte ein Abstimmungsgespräch zu den bereits erarbeiteten Grundrissplanungen. Allerdings - wie bei der Begleitung neuer Projekte üblich - war die Abstimmung damit keinesfalls abgeschlossen. Es wurden Änderungsbedarfe festgestellt und der Austausch wurde bis mindestens in den Februar 2015 aufrechterhalten, weitere einzelne Abstimmungen (z.B. zum Außengelände) bis hin zur Betriebserlaubnis wurden zwischen den Beteiligten erörtert. Ob und bis wann es auch parallele Planungen der AWO in Wiesbaden gegeben hat, weiß der Magistrat nicht. In welchem Zeitraum die Konzeption genau erarbeitet wurde ist dem Stadtschulamt nicht bekannt. Ein erster Entwurf wurde am 16.02.2015 eingereicht. Es gab ein Abstimmungsgespräch hierzu am 14.04.2015. Auch bei der Erarbeitung der Einrichtungskonzeption blieb der Austausch bis zur Betriebserlaubnis bestehen. Eine Immobiliensuche hat nach den Unterlagen des Stadtschulamtes im angegebenen Zeitraum nicht stattgefunden. Es wurde von Anfang an (Januar 2014, s.o.) für die Rückertstraße geplant. Zu Auftragsvergaben ist dem Stadtschulamt nichts bekannt. Dazu liegen dem Magistrat keine Erkenntnisse vor. Die Stadt Wiesbaden bestätigt jedoch, dass es auch eine entsprechende Anfrage des AWO Kreisverbands an die Stadt Wiesbaden gab. Der Magistrat hat keine Kenntnis von der Zusammensetzung der Mitarbeitenden der AWO bei der Erstellung der Konzeption der deutsch-türkischen Kita "dOSTluk". Im Rahmen der Recherchen des Magistrats konnten insofern auch keine Belege dafür gefunden werden, wer die Federführung innehatte. Der Magistrat verweist hier auf das Wortprotokoll zur 39. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung vom 30. Januar 2020.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 17. März 2020AA 688Kita dOSTlukSTVV-Anfrage · CDU, SPD, GRÜNE
  2. 19. April 2021Sie sind hierAntwort des Magistrats · nach 57 Wochen
    BB 160Kita dOSTluk
    Magistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf2 Beratungen
OBR 4
Sitzung 1 · 04.05.2021
TO II, TOP 36
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 160 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 3 · 13.07.2021
TO I, TOP 178
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 160 dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneCDUSPDLinkeFDPAfDVoltÖkoLinX-ELFBFF-BIGFRAKTION
Sonstige:
IBF (Kenntnis)Gartenpartei (Kenntnis)
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, LINKE., FDP, AfD, Volt, ÖkoLinX-ELF, BFF-BIG und FRAKTION Sonstige Voten/Protokollerklärung: IBF und Gartenpartei (= Kenntnis)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen