Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Warum werden Falschparkerinnen und Falschparker in Frankfurt geschont?

Vorlagentyp: B
18 Wochen bis zur Antwort3 Stationen im Verfahren2 Sitzungen

Zusammenfassung

Der Bericht des Magistrats thematisiert die Inaktivität des 5. Polizeireviers bei gemeldeten Verkehrsverstößen und die Prioritäten der Städtischen Verkehrspolizei. Es wird erläutert, dass die Verkehrsverstöße geahndet werden und die Interessen schwächerer Verkehrsteilnehmenden im Fokus stehen. Ziel ist es, die Verkehrssicherheit zu erhöhen und die Verhältnismäßigkeit bei Abschleppmaßnahmen zu wahren.

Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Fahrradfahren verfolgen

Bericht

Zu 1.: Eine grundsätzliche oder situationsabhängige Inaktivität des 5. Polizeireviers bei gemeldeten Verkehrsverstößen kann nicht festgestellt werden. Die Funkstreife kam vor Ort und hat den Sachverhalt ausführlich geprüft. Eine Abschleppung war nicht erforderlich. Eine Gefährdung lag nicht vor. Diese Entscheidung ist nachvollziehbar und liegt im Bereich des rechtlichen Maßnahmenspektrums. Sollte es dabei zu einer zeitlichen Verzögerung bis zum Erscheinen der Funkstreife gekommen sein, könnte dies mit der vorherrschenden Auftragsdichte mit entsprechender Priorisierung zu begründen sein. Eine feste zeitliche Zusage bis zum Eintreffen der Polizei am Einsatzort ist daher generell nicht möglich. Darüber hinaus bedient das 5. Polizeirevier keinen Twitter-Kanal. Dieser wird an zentraler Stelle im Polizeipräsidium und außerhalb der Geschäftszeiten bedient. Der Twitter-Kanal dient lediglich der Information. Dringende polizeiliche Sachverhalte gehen per Notruf oder über die Amtsleitung der jeweiligen Polizeidienststelle ein.

Zu 2.: Die Verkehrsverstöße wurden mittels Datenermittlungsbeleg (Tatbestand: Parken auf Gehweg mit Behinderung) geahndet. Die geforderte Abschleppung der Fahrzeuge wurde aus Gründen der Verhältnismäßigkeit abgelehnt. Bei dem polizeilich erfolgten Hinweis auf die Möglichkeit einer privat initiierten Abschleppung kann es sich nur um ein kommunikatives Missverständnis gehandelt haben.

Zu 3.: Die Prioritäten bei der Aufgabenwahrnehmung der Städtischen Verkehrspolizei liegen auf der Durchsetzung der Interessen der schwächeren Verkehrsteilnehmenden (insbesondere zu Fuß Gehende und Radfahrende). Dies zeigt sich unter anderem auch in der zügigen Umsetzung des Stadtverordnetenbeschlusses vom 29. August 2019, § 4424, in dem die Städtische Verkehrspolizei durch die Schaffung von zehn zusätzlichen Projektstellen in die Lage versetzt wurde, eine Fahrradstaffel zu gründen. Diese setzt seit dem 2. Dezember 2019 die Belange des Radverkehrs konsequent um und trägt zu mehr Verkehrssicherheit bei. Die Städtische Verkehrspolizei sanktioniert ordnungswidriges Parken sowie Halten auf Geh- und Radwegen. Im ersten Halbjahr 2019 wurden rund 25.829 Verwarnungen auf Gehwegen und 6.338 Verwarnungen auf Radverkehrsflächen ausgestellt.

Zu 4.: Entscheidungen über das Für und Wider von Abschleppmaßnahmen erfolgen einzelfallbezogen. Weitere Kriterien - wie die Verkehrssituation oder das Gefährdungspotenzial für die schwächeren Verkehrsteilnehmenden sowie die Verhältnismäßigkeit - finden Berücksichtigung bei der Entscheidungsfindung.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 12. November 2019AA 581Warum werden Falschparkerinnen und Falschparker in Frankfurt geschont?STVV-Anfrage · FRANKFURTER
  2. 22. November 2019STST 2153Parkordnung Schwedlerstraße, nördlicher TeilStellungnahme
  3. 16. März 2020Sie sind hierAntwort des Magistrats · nach 18 Wochen
    BB 130Warum werden Falschparkerinnen und Falschparker in Frankfurt geschont?
    Magistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf2 Beratungen
OBR 4
Sitzung 40 · 26.05.2020
TO I, TOP 9
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 130 dient unter Hinweis auf die Stellungnahme des Magistrats vom 22.11.2019, ST 2153, zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Verkehrsausschusses
Sitzung 39 · 23.06.2020
TO I, TOP 23
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 130 dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneAfDLinkeFDPBFFFRAKTIONFrankfurter
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE., FDP, BFF, FRAKTION und FRANKFURTER

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen