Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Linienführung der Buslinie 36 im Westend

Vorlagentyp: B
59 Wochen bis zur Antwort4 Stationen im Verfahren3 Sitzungen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Myliusstraße — 4 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 26.10.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Myliusstraße per E-Mail

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 06.09.2002, B 1000

Betreff:

Linienführung der Buslinie 36 im Westend

Vorgang:

Beschl. d. Stv.-V. vom 27.09.2001, § 1158 - OA 248 OBR 2, B 36/02 -

Zu 1.:

Die Untersuchung, ob der zusätzliche Halt der Linie 36 an der Haltestelle Bockenheimer Warte in der Senckenberganlage aufgegeben werden kann, hat ergeben, dass dieser aus Gründen der Kundenorientierung beibehalten werden sollte. An dieser Haltestelle stehen den Studierenden zwei Buslinien (75 und 36) zur Verfügung. Dadurch wird das Fahrgastaufkommen in der Relation Bockenheimer Warte > Poelzig-Bau besser auf die beiden Buslinien verteilt. Eine Aufgabe der Haltestelle Bockenheimer Warte in der Bockenheimer Landstraße wird wegen des in unmittelbarer Nähe gelegenen und mit Fahrtreppen versehenen U-Bahn-Ausgangs ebenfalls nicht befürwortet. Mit der Überarbeitung der Beschilderung wurde zwischenzeitlich begonnen. Diese ist jedoch noch nicht abgeschlossen.

Zu 3.: Von einer Aufgabe der Haltestelle "Myliusstraße" soll bis zu einem Umzug des amerikanischen Generalkonsulats und der damit einhergehenden Rücknahme der Verkehrsführung der Linie 36 auf den vor dem 11. September 2001 befahrenen Linienweg Abstand genommen werden.

Zu 5.:

Eine Umbenennung der Haltestelle "Simon-Bolivar-Anlage" in der Fürstenbergerstraßer in "August-Siebert-Straße" wird nicht befürwortet. Zum einen hätten die korrespondierenden Haltestellen in diesem Bereich dann zwei unterschiedliche Namen und zum anderen handelt es sich um einen Haltestellennamen, der mit diesem Siedlungsbereich "historisch" verbunden ist und für einen großen Kundenkreis eine Umorientierung bedeuteten würde.

Zu den Punkten 2 und 4 wurde bereits im B 36 vom 18.01.2002 abschließend berichtet.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 23. Juli 2001OFOF 38/2Linienführung der Buslinie 36 im WestendOrtsbeiratsantrag · SPD, CDU
  2. 20. August 2001OAOA 248Linienführung der Buslinie 36 im WestendAnregung
  3. 18. Januar 2002BB 36Linienführung der Buslinie 36 im WestendMagistratsbericht
  4. 6. September 2002Sie sind hierAntwort des Magistrats · nach 59 Wochen
    BB 1000Linienführung der Buslinie 36 im Westend
    Magistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf3 Beratungen
OBR 2
Sitzung 15 · 28.10.2002
TO I, TOP 29
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 1000 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneFDP
Ablehnung:
SPDPDS
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD und PDS (= Zurückweisung)

Verkehrsausschusses
Sitzung 16 · 03.12.2002
TO I, TOP 20
Beraten
nicht auf TO Die Beratung der Vorlage B 1000 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP

Verkehrsausschusses
Sitzung 17 · 21.01.2003
TO I, TOP 14
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 1000 dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen